- P-ISSN 1225-0163
- E-ISSN 2288-8985
영국약전(BP 2013), 미국약전(USP 39) 그리고 대한민국약전 (KP XI)에 디오스민 원료의 정량법으로 HPLC법이 수재되어 있다. 그러나 위의 외국약전들에는 디오스민 제제의 정량법이 수재되어 있지않으며 대한민국약전 (KP XI)에는 디오스민 캡슐의 정량법으로 HPLC법보다 덜 특이적인 자외가시부흡광도측정법이 수재되어 있다. 이 실험에서는 최근의 추세에 따라 원료의 정량법과 같고 특이성이 좋은 HPLC 분석법으로 디오스민 캡슐의 정량법을 개발하였고 이를 검증하였다. HPLC분석법의 검증을 위해직선성, 정밀성, 정확성, 시스템 적합성, 실험실내 정밀성과 완건성 실험을 실행하였다. 직선성은 결정계수(r2)가 0.999 이상으로 우수하였다. 일내 정밀도는 상대표준편차 0.15~0.29%, 일간 정밀도는 1.05~1.74% 로, 회수율은 101.2~103.2%로 나타났다. 시스템적합성에서는 머무름시간 상대표준편차(RSD %) 0.37 %, 피크면적 상대표준편차(RSD%) 0.06%, 이론단수 평균값 3591.293 그리고 비대칭계수 평균값 1.35을 나타내었다. 개발한 시험법을 이용하여 시중 유통 중인 디오스민 캡슐 중 디오스민의 함량측정에 응용하였다. 개발된 시험법은 대한민국약전의 개정에 기여할 것이다.
British Pharmacopoeia (BP 2013), the United States Pharmacopoeia (USP 39) and the Korean Pharmacopoeia (KP XI) contain monographs for the quality control of raw diosmin using high performance liquid chromatography (HPLC). However, official monographs detailing pharmaceutical formulations for diosmin are not available in foreign pharmacopoeias. In the KP XI, ultraviolet–visible (UV-Vis) spectroscopy—which is less specific than HPLC—is reported for the testing of diosmin capsules. In this study, we present an alternative HPLC assay for such testing that is more specific than UV-Vis methods. Method validation was performed to determine linearity, precision, accuracy, system suitability, and robustness. The linearity of calibration curves in the desired concentration range was high (r2>0.999), while the RSDs for intra- and inter-day precision were 0.15-0.29 % and 1.05-1.74%, respectively. Accuracies ranged from 101.2-103.2 %, while the retention time and peak area RSDs were 0.37 % and 0.06 %, respectively. Additionally, the plate number and asymmetry factor values for diosmin were 3591.293 and 1.35, respectively. Since the intermediate-precision and robustness of the assay were satisfactory, this method will be a valuable addition to the Korean Pharmacopoeia (KP XI).
1. Ministry of Food and Drug Safety, No. A0-2015-2-006(2015.07.20), Republic of Korea.
2. Korea Pharmaceutical Information Center, http://www. health.kr/ingd_info/ingd_group/show_detail.asp?idx=632, Assessed 26 Jul 2016.
3. Ministry of Food and Drug Safety, The Korean Pharmacopoeia, 11th Edition, (2016), Republic of Korea.
4. Medicines & Healthcare Products Regulatory Agency, British Pharmacopoeia, 7th Edition, (2013), United Kingdom.
5. The United States Pharmacopeial Convention, The United States Pharmacopeia, USP 39 NF 34 (2016), United States.
6. M. K. Anwer, S. Jamil, M. J. Ansari, R. Al-Shdefat and M. S. Abdel-Kader, Int. J. Biol. Sci., 3, 41-46 (2014).
7. I. Saeidi, M. R. Hadjmohammadi, M. Peyrovi, M. Iranshahi, B. Barfi, A. B. Babaei and A. M. Dust, J. Pharm. Biomed. Anal, 56, 419-422 (2011).
8. M. A. Campanero, M. Escolar, G. Perez, E. Garcia-Quetglas, B. Sadaba and J. R. Azanza, J. Pharm. Biomed. Anal, 51, 875-881 (2010).
9. F. I. Kanaze, C. Gabrieli, E. Kokkalou, M. Georgarakis and I. Niopas, J. Pharm. Biomed. Anal, 33, 243-249(2003).
10. A. M. El-Shafae and M. M. El-Domiaty, J. Pharm. Biomed. Anal, 26, 539-545 (2001).
11. Ministry of Food and Drug Safety No. 2009-173 (2009. 12. 15), Republic of Korea.
12. Ministry of Food and Drug Safety, No. C0-2012-2-005(2012. 09. 19), Republic of Korea.