바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

치의학 연구에서의 표본크기 산출

Sample size determination in dental research

초록

표본크기(sample size)란 연구에 참여하는 환자,사람, 혹은 동물의 수를 말하는 것으로, 임상연구에서표본크기 산출의 목적은 유의한 연구 결과를 산출해내기 위한 표본크기를 파악하는 데에 있다. 너무 작은 표본으로 연구를 한다면 낮은 통계적 검정력(power)을가지게 되어 증거가 부족하여 결론을 내릴 수 없거나정확하지 않은 결론을 내릴 수 있다. 반대로 너무 많은표본으로 연구를 한다면 시간, 자원 등을 낭비할 수 있고 추적 관찰 기간 중의 중도 탈락(follow-up loss)이 발생할 수 있으며 비윤리적인 문제가 생길 뿐 더러,통계학적으로는 유의하다고 결론을 내릴 수 있지만 임상적으로 의미가 없는 경우가 생길 수 있다. 적절하지않은 표본수로 연구를 디자인하는 것은 연구에 대한잘못된 결론을 내릴 수 있고 부적절한 치료로 이어질수 있다. 그러므로 연구 계획 단계에서 표본 수를 산출하는 것은 반드시 필요한 단계라 할 수 있다.

keywords
sample size, power analysis, dental research

Abstract

Sample size determination is critical, but not easy to do. Sample size defined as the number of observations in a sample to be studied should be big enough to have a high likelihood of detecting a true difference between groups. Practical procedure for determining sample size, using G*power and previous dental articles, was shown in this study. Examples involving independent ttest, paired t-test, one-way analysis of variance(ANOVA), and one-way repeated-measures(RM) ANOVA were used. The purpose of this study is to enable researchers with non-statistical backgrounds to use in practice freely available statistical software G*power to determine sample size and power.

keywords
sample size, power analysis, dental research

참고문헌

1.

1. Miyawaki S, Katayama A, Tanimoto Y, Araki Y, Fujii A, Yashiro K, Takano-Yamamoto T. Salivary flow rates during relaxing, clenching, and chewing-like movement with maxillary occlusal splints. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;126:367-70

2.

2. Benson PE, Shah AA, Willmot DR. Measurement of White Lesions Surrounding Orthodontic Brackets:Captured Slides Vs Digital Camera Images. Angle Orthod 2005;75:222-226

3.

3. 김지형. 샘플 수의 계산. 2012. 대한의학 서적

4.

4. Asian BI, Kucukkaraca E, Turkozb C, Dincer M. Treatment effects of the Forsus Fatigue Resistant Device used with miniscrew anchorage. Angle Orthod 2014;84:76-87

5.

5. Kim YI, Cho BH, Jung YH, Son WS, Park SB. Conebeam computerized tomography evaluation of condylar changes and stability following two-jaw surgery: Le Fort I osteotomy and mandibular setback surgery with rigid fixation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2011;111(6):681-7.

6.

6. 임회정. SPSS와 G*power를 활용한 통계학 개론 및응용. 2014. 전남대 출판부

7.

7. Suresh KP, Chandrashekara S. Sample size estimation and power analysis for clinical research studies. J Hum Reprod Sci 2012;5(1):7-13.

logo