바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

안구영역에 따른 광고노출이명시적 기억과 암묵적 기억형성에 미치는 영향

The Influence of Advertising Exposure by Visual-area on Explicit & Implicit Memory

초록

수많은 광고들은 서로 경쟁적으로 소비자의 시선을 끌려고 한다. 하지만 소비자를 둘러싼 환경에는 광고뿐만 아니라 훨씬 더 다양하고 복잡한 자극들이 존재한다. 따라서 광고는 제품이나 서비스를 구매할 때 참고하는 유용한 정보가 아닌 무관심의 대상이나 방해자극이 될 가능성이 있다. 하지만 소비자가 광고를 무시하거나 회피했다고 하더라도 분명 광고의 메시지는 소비자의 시야에 어떠한 방식으로든 노출이 되고 이는 기억형성에 영향을 미칠 것이다. 본 연구는 광고에 주의를 기울이지 않은 상황에서도 광고에 노출된다면 광고기억을 형성할 수 있을 것이라 가정하고 이를 증명하였다. 이를 위해 소비자의 안구 영역을 세 영역으로 나눈 후, 각 영역에 브랜드를 노출했을 때, 그 효과가 어떻게 다르게 나타나는지를 살펴보았다. 또한 브랜드 친숙도 수준이 광고효과를 조절할 것으로 예상하여 안구영역과 브랜드 친숙도의 상호작용을 분석하였다. 그 결과 명시적 기억 조건에서는 안구영역에 따른 주효과와 안구영역과 친숙도의 상호작용이 발생하였다. 또한 암묵적 기억 조건에서는 안구영역과 친숙도의 주효과와 더불어 상호작용이 발생하였다. 이는 브랜드에 대한 의식적인 수준의 시각적 주의를 기울이지 않더라도 점화효과가 발생될 수 있음을 의미한다. 또한 소비자는 안 본 광고라고 하더라도 브랜드나 제품에 대해 암묵적으로 기억을 형성하여 추후 광고태도나 브랜드 태도에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

keywords
implicit memory, explicit memory, eye tracker, word completion task, brand familiarity, 암묵적 기억, 명시적 기억, 아이트래커, 단어완성검사, 브랜드 친숙도, implicit memory, explicit memory, eye tracker, word completion task, brand familiarity

Abstract

Numerous advertisements are in competition to attract consumer. In this environment which surrounds human being, there are more complex and various stimuli. Therefore many advertisements could be disregarded and avoided by people, not useful to purchasing the product. Surely the message of the advertisements will be exposed to the vision of the consumer and affect the memory formation even if people avoid and disregard ads. The purpose of this study used eye-tracker is to investigate the differences in memories that are formed when stimuli are applied on different visual angles. And to find out what influences the familiarity of stimuli applied in different visual areas have on the formation of memories. For the study, 64 university students were presented with stimuli in which familiar and unfamiliar brand. They were exposed in foveal (1°), parafoveal (5°), peripheral (10°) vision, and then the formation of explicit and implicit memories were examined with the visual behavior. The results show that presentation of target stimuli on 1° and 5° is more significantly influential on explicit memory. The results show that main effect of visual angles and visual angle x brand familiarity interaction on explicit memory. Also, the results show that main effect of visual angles and brand familiarity, visual angle x brand familiarity interaction on implicit memory. It suggests that priming can be facilitated without conscious visual attention. This finding is that although consumers did not allocate visual attention to target stimuli like brand or product in ads, they might form implicit memories about target.

keywords
implicit memory, explicit memory, eye tracker, word completion task, brand familiarity

참고문헌

1.

김완석, 김용민 (1999). 광고에서 암묵적 기억 효과: 상표관련 기억과 태도에 미치는 영향. 광고학연구, 10(2), 39-61.

2.

김재휘, 안정태 (2004). TV 드라마에서의 제품 배치(PPL)의 광고효과 측정: 암묵적 기억 측정을 통한 접근. 광고연구, 64, 61-83.

3.

김지호, 송미란, 김재휘 (2007). 비의식적 광고 처리에서 나타나는 암묵적 기억의 광고효과-시각적 주의를 중심으로. 한국심리학회지: 소비자․광고, 8(1), 81-102.

4.

김지호, 송미란, 김재휘 (2008). 복잡한 시각환경 속에서 소비자는 무엇을 보는가: 자극에 대한 관여의 효과를 중심으로. 한국광고홍보학보, 10(2), 66-97.

5.

박은아 (2005). 노출조건과 반복횟수에 따른 광고효과: 상표친숙도의 조절역할을 중심으로. 광고학연구, 16(5), 195-213.

6.

박태진, 박미자 (1999). 양상이동과 처리수준에 다른 처리 해리: 한국어 단어완성 점화 연구. 한국심리학회지: 실험 및 인지, 11(2), 243-259.

7.

유창조 (1997). 상표이름에 대한 기억성과의 분석: 학습방법과 측정방법에 따른 차이 검증. 광고학연구, 8(1), 9-29.

8.

유창조, 현소은, 김희영 (2008). 암묵적 기억성과에 따른 상표 친숙도, 상표 태도 및 상표 신뢰도의 변화에 대한 분석: 노출횟수와 정보처리유형을 중심으로. 소비자학연구, 19(4), 83-108.

9.

전우재 (2002). 처리-해리 절차를 이용한 외현기억과 암묵기억의 평가. 정맥마취, 6, 173-180.

10.

Babin, L. A., & Thompson C. S. (1996). Viewers’ recognition of brands placed within a film. International Journal of Advertising, 15, 140-151.

11.

Baker, W., Hutchinson, J. W., Moore, D., & Nedungadi, P. (1986). Brand familiarity and advertising: Effect on the evoked set and brand preference. Advances in Consumer Research, 9(1), 632-642.

12.

Consumer Trend (2004). 광고에 관한 소비자들의 생각. 엠브레인.

13.

Chung, S. W., & Szymanski, K. (1997). Effects of brand name exposure on brand choices: An implicit memory perspective. Advances in Consumer Research. 24, 288-294.

14.

Enrico, D. P., Anna, M. L., & Pierluigi, Z. (1991). Sementic processing of unattended parafoveal words. Acta Psycholody, 77, 21-34.

15.

Kim, G., Choi, K. Y., & Sung, Y. S. (2008). The effects of product placement in movie using explicit and implicit memory-based measurement. International Symposium on Brain & Society, 143-146.

16.

Graf, P., & Mandler, G. (1984). Activation makes words more accessible, but not necessarily more retrievable. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 23(5), 553-368.

17.

Gupta, P., & Lord, K. R. (1998). Product placement in movies: The effect of prominence and mode on audience recall. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 20(1), 47-59.

18.

Janiszewski, C. (1988). Preconscious processing effects: The independence of attitude formation and conscious thought. Journal of Consumer Research, 15(2), 199-210.

19.

Kalawsky, R. S. (1993). The science of virtual reality and virtual environments. Reading, MA: Addison-Wesley.

20.

Krishnan. H. S., & Chakravarti. D. (1999). Memory measures for pretesting advertisements: An integrative conceptual framework and a diagnostic template, Journal of Consumer Psychology, 8(1), 1-37.

21.

Krishnan, H. S., & Trappey, C. V. (1999). Nonconscious memory processes in marketing: A historical perspective and future directions. Psychology & Marketing, 16(6), 451-457.

22.

Krugman, H. E. (1977). Memory without recall, exposure without perception. Journal of Advertising Research, 17(4), 7-12.

23.

Lee, A. Y. (2002). Effects of implicit memory on memory-based versus stimulus-based brand choice. Journal of Marketing Research, 39(4), 440-454.

24.

Liu, T., Pestilli, F., & Carrasco, M. (2005). Transient attention enhances perceptual performance and fMRI response in human visual cortex. Neuron, 45, 469-477.

25.

Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. The Psychological Review, 63, 81-97.

26.

Naoyuki, O., & Mariko, O. (2002). Individual differences in working memory during reading with and without parafoveal information: A moving-window study. The American Journal of Psychology, 115(4), 501-513.

27.

Neisser, U. (1967). Cognitive psychology, New York: Appleton-Century-Crofts.

28.

Ong, B. S., & Meri, D. (1994). Should product placement in movies be banned? Journal of Promotion Management, 2(3/4), 159- 175.

29.

Parasuraman, R. (2000). The attentive brain, London: A Bradford Book.

30.

Reynolds, J. H., Pasternak, T., & Desimone, R. (2000). Attention increases sensitivity of V4 neurons. Neuron, 26, 703-714.

31.

Richardson-Klavehn. A., & Bjork. R. A. (1988). Measures of memory. Annual Review of Psychology, 39, 475-544.

32.

Rossiter, J., & Percy, L. (1997). Advertising communication and promotion management, second Edition, New York: McGraw-Hill.

33.

Shanker, K., & Shapiro, S. (1996). Comparing implicit and explicit memory for brand names from advertisements. Journal of Experimental Psychology: Applied, 2, 147-163.

34.

Shapiro, S., Macinnis, D. J., & S. E. Heckler. (1997). The effects of incidental ad exposure on the formation of consideration sets. Journal of Consumer Research, 24(1), 94-104.

35.

Solso, R. L. (2000). Cognition & the visual art. Mit Press.

36.

Soto, D., Heinke, D., Humphreys, G. W., & Blanco, M. J. (2005). Involuntary top-down guidance of attention from working memory. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 31(2), 248-261.

37.

Sutherland, M., & Friedman, L. (2000). Do you model ad awareness or advertising awareness? Journal of Advertising Research, 40(5), 32-36.

38.

Tellis, G. J. (1997). Effective frequency: One exposure or three factors? Journal of Advertising research, 37, 75-80.

39.

Treisman, A., & Gelade, G. (1980). A feature integration theory of attention. Cognitive Psychology, 12, 97-136.

40.

Tulving, E., & Schacter, D. L. (1990). Priming and human memory systems. Science. 247, 301-306.

41.

Velmans, M. (1999). When perception becomes conscious. British Journal of Psychology, 90, 543-566.

42.

Wedel, M., & Pieters, R. (2000). Eye fixations on advertisements and memory for brands: A model and findings. Marketing Science, 19(4), 297-312.

43.

Yoo, C. Y. (2008). Unconscious processing of web advertising: Effects on implicit memory, attitude toward the brand, and consideration set. Journal of Interactive marketing, 22(2), 2-18.

logo