바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

브랜드확장의 적합성에 따른 시간적 거리의 제시 효과: 브랜드컨셉과 브랜드 친숙성을 중심으로

The Effects of Construal level about Temporal Distance on Brand Extension Evaluation: The Role of Parent-Brand Concept

초록

본 연구는 확장브랜드 출시시점(가까운 미래 vs. 먼 미래)의 제시에 따라 소비자가 확장브랜드를 평가하는데 있어 브랜드컨셉에 따른 차이를 규명하고자 하였다. 시간해석이론을 브랜드확장에 적용한 기존 연구들을 살펴보면, 모브랜드의 컨셉을 구분하지 않음으로써 서로 상반된 연구결과가 나타났다. 따라서 본 연구는 모브랜드의 컨셉을 고려하여 기존 연구의 한계점을 극복하고자 하였다. 구체적으로, 모브랜드 컨셉을 상징적 브랜드컨셉과 기능적 브랜드컨셉으로 구분하여 소비자들이 지각하는 미래시점에 따라 확장브랜드(적합 vs. 부적합) 평가가 어떻게 달라지는지 살펴보고자 하였으며, 추가적으로 모브랜드 친숙성의 조절적 역할을 살펴보고자 하였다. 연구 결과, 소비자들은 확장브랜드 출시시점이 먼 미래로 제시받았을 경우 부적합 브랜드확장이더라도 호의적인 태도가 형성되는 것으로 나타났다. 또한 모브랜드가 상징적 브랜드컨셉일 경우 비록 부적합 확장을 실행하더라도 호의적인 태도가 형성되는 것으로 나타났다. 마지막으로 소비자들이 모브랜드에 대한 친숙성이 높을 경우 시간적 거리의 제시효과는 더욱 강하게 나타났음을 발견하였다. 이러한 결과를 바탕으로 학문적ㆍ실무적 시사점을 논의하였고, 향후 연구방향과 개선점을 제안하였다.

keywords
temporal construal theory, brand concept, brand extension, brand familarity, evaluation of extended brand, 시간해석이론, 브랜드컨셉, 브랜드 확장, 브랜드 친숙성, 확장브랜드의 평가, temporal construal theory, brand concept, brand extension, brand familarity, evaluation of extended brand

Abstract

This study investigated the effects of construal level about temporal distance on brand extension evaluation in terms of parent-brand concept. Specifically, this study examined that the interaction between temporal distance and brand extension fit are moderated by brand familarity. Prior researches about brand extension mainly have focused on near future in brand extension evaluation. However, the temporal construal theory suggests that one gets different representations in their minds depending on the temporal distance. In other words, construal level theory proposes that temporal distance changes people’'s responses to future events by changing the way people mentally represent those events. Therefore, the researchers predicted consumers would perceive a higher degree of brand extension fit in priming a distant future. The results showed that higher perceptions of brand extension fit and more favorable extension evaluations are caused in the case of priming a distant future on symbolic parent-brand concept. In addition, the results revealed that the interaction between distant future and symbolic parent-brand concept was moderated by parent-brand familarity. Lastly, based on the findings of this study, theoretical contribution and managerial implications are discussed.

keywords
temporal construal theory, brand concept, brand extension, brand familarity, evaluation of extended brand

참고문헌

1.

곽준식 (2007). 시간적 거리에 따른 확장 브랜드 평가 차이에 관한 연구. 2007 한국경영학회 통합학술대회 논문집.

2.

나준희, 김경민, 남상민 (2006). 브랜드확장에서 모브랜드 평가에 대한 비교문화 연구. 소비문화연구, 9(4), 67-82.

3.

나준희, 이종학, 김인구 (2007). 브랜드확장에 있어서 시간적 거리를 이용한 프리어나운싱 효과. 마케팅연구, 22(3), 1-17.

4.

박은아, 김태형, 성영신, 강정석 (2004). 소비자 브랜드 관계가 확장된 브랜드 평가에 미치는 영향. 소비자학연구, 15(4), 37-58.

5.

박종철, 류강석 (2008). Self-Construal과 Temporal Construal이 소비자의 고려상표군 형성에 미치는 영향. 2008 소비자학회 춘계학술대회 초록집.

6.

심성욱 (2004). 브랜드 확장에서의 광고효과: 모 제품과 확장제품간의 연결성 연구. 광고학연구, 15(5), 131-151.

7.

안광호, 이견 (2006). 브랜드 이미지와 자아이미지의 일치성이 브랜드 확장제품에 대한 소비자 태도에 미치는 영향에 관한 연구. 마케팅관리연구, 11(3), 85-103.

8.

안광호, 이진용 (2006). 브랜드의 힘을 읽는다. 서울: 더난출판.

9.

안광호, 한상만, 전성률 (2003). 전략적 브랜드관리. 서울: 학현사.

10.

전성률, 허종호, 장소희 (2007). 비유사 확장 시 브랜드확장 유형이 목표확장제품의 평가에 미치는 효과: 브랜드 컨셉과 목표확장제품 가격의 조절적 역할을 중심으로. 한국마케팅저널, 9(3), 1-32.

11.

전성률, 허종호, 유병선 (2006). 비순차적 상향라인확장에 따른 소비자의 브랜드범주 지각에 관한 연구. 한국소비자학회, 17(3), 103-117.

12.

Aaker, D. A., & Keller, K. L. (1990). Consumer Evaluations of Brand Extension. Journal of Marketing, 54(1), 27-41.

13.

Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. NY: The Free Press.

14.

Aaker, D. A. (1996). Building Strong Brands. New York: The Free Press.

15.

Boush, D. M. & Loken, B. (1991). A Process-Tracing Study of Brand Extension Evaluation. Journal of Marketing Research, 28(February), 16-28.

16.

Broniaczyk, S. M., & Alba, J. W. (1994). The Importance of the Brand in Brand Extensions. Journal of Marketing Research, 31(May), 214-228.

17.

Eliashberg, R. (1988). New Product Preannouncing Behavior: A Market Signaling Study. Journal of Marketing Research, 25(August), 282-292.

18.

Flynn, L. R. & Goldsmith, R. E. (1999). A Short, Reliable Measure of Subjective Knowledge, Journal of Business Research. 46, 57-66.

19.

Keller, K. L., & Aaker, D. A. (1992). The Effects of Sequential Introduction of Brand Extension. Journal of Marketing Research, 29(February), 35-50.

20.

Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, Measuring, and Managing Consumer-Based Brand Equity. Journal of Marketing, 57(1), 1-22.

21.

Keller, K. L. (1998). Strategic Brand Management: Building, Measuring, and Managing Brand Equity. Upper Saddle River. NJ: Prentice Hall.

22.

Kirmani, S. & Bridges, S. (1999). The Ownership Effect in Consumer Responses to Brand Line Stretches. Journal of Marketing Research, 63(1), 88-101.

23.

Lane, V. R. (2000). The Impact of Ad Repetition and Ad Content on Consumer Perceptions of Incongruent Extensions. Journal of Marketing Research, 64(1), 80-91.

24.

Liberman, N., & Trope, Y. (1998). The Role of Feasibility and Desirability Considerations in Near and Distant Future Decisions: A Test of Temporal Construal Theory. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 5-18.

25.

Liberman, N., & Wakslak, C. (2007). Construal Levels and Psychological Distance: Effects on Representation, Prediction, Evaluation, and Behavior. Journal of Consumer Psychology, 17(2), 83-95.

26.

Monga, A. B., & John, D. R. (2007). Cultural Differences in Brand Extension Evaluation: The Influence of Analytic versus Holistic Thinking. Journal of Consumer Research, 33(1), 529-536.

27.

Murphy, G. L., & Medin, D. L. (1985). The role of theories in conceptual coherence. Psychological Review, 92, 298-316.

28.

Muthukrishnal, A., & Weitz, A. (1990). Role of Product Knowledge in Evaluation of Brand Extension. Advances in Consumer Research, 18, 408-413.

29.

Oliver, R. L. (1999). Whence Consumer Loyalty?. Journal of Marketing, 63(Special Issue), 33-43.

30.

Park, C. W., Jaworski, B. J., & Maclnnis, D. J. (1986). Strategic Brand Concept/Image management. Journal of Marketing, 50(4), 135-145.

31.

Park, C. W., Lawson, R., & Milberg, S. (1989). Memory Structure of Brand Names. Advances in Consumer Research, 16, 726-731.

32.

Park, C. W., Milberg, S., & Lawson, R. (1991). Evaluation of Brand Extentsion: The Role of Product Level Similarity and Brand concept. Journal of Consumer Research, 18(9), 185-193.

33.

Park, J. W., & Kim, K. H. (2001). Effects of Relationships with a Brand on Brand Extensions: Some Explaratory Findings. Advances in Consumer Research, 28, 179-185.

34.

Peracchio, L. A., & Tybout, A. M. (1996). The Moderating Role of Prior Knowledge in Schema-Based Product Evaluation. Journal of Consumer Research, 23(4), 190-204.

35.

Sagristano, M., Trope, Y., & Liberman, N. (2002). Time-dependent Gambling: Odds now, Money Later. Journal of Experimental Psychology: General, 131, 364-376.

36.

Shapiro (1994). Market Scan : Consumer Leaving New Twists on Old Products on the Shelves. The Wall Street Journal, February I, B1.

37.

Smith, D. C., & Park, C. W. (1992). The Effects of Brand Extensions on Market Share and Advertising Efficiency. Journal of Marketing Research, 29(3), 296-313.

38.

Susan, M., & Dekleva, S. (1987). Product categorization and Inference Making: Some Implications for Comparative Advertising. Journal of Consumer Research. 14(4). 372-378.

39.

Swaminathan, V. (2003). Sequential Brand Extensions and Brand Choice Behavior. Journal of Business Research, 56(Jun), 431-442.

40.

Tauber, E. M. (1998). Brand Leverage: Strategy for Growth in A Cost-Control World. Journal of Advertising Research, 28(4), 26-30.

41.

Tellis, G. J. (1997). Effects of Frequency: One Exposure or Three Factors?. Journal of Advertising Research, 37, 75-80.

42.

Trope, Y., & Liberman, N. (2000). Temporal Construal and Time-Dependent Changes in Preference. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 876-889.

43.

Trope, Y., & Liberman, N. (2003). Temporal Construal. Psychological Review, 110, 403-421.

44.

Yeo, J. S., & Park, J. W. (2006). Effects of Parent-Extension Similarity and Self Regulatory Focus on Evaluations of Brand Extensions. Journal of Consumer Psychology, 16(3), 272-282.

45.

Wind, J., & Mahajan, V. (1987). Marketing Hype: A New Perspective for New Product Research and Introduction. Journal of Product Innovation Management, 4(1), 43-49.

logo