바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

메뉴

A Study on the Effect of On-line Brand Community Characteristics and Self-determination on the Brand Equity

Abstract

Online activities using the internet are wide spread among the public. The enterprises are trying to maintain their connections with the customers through the brand communities related to their products or services. With the promotion of the brand community activities using the new media being widely promoted, the characteristics of such communities and the tendencies of the users for their self expression are providing a critical direction to the studies related to brands. The purpose of this study is to verify the influence of the online community characteristics (information provision, rewards for the activities, interactivity) and the mental traits of the consumers in accordance with the theory of self determination (autonomy, capability, relationship) through indulgence into the community onto the brand assets. For this study, a survey was conducted to 500 samples in their 20s to perform exploratory factor analysis and regression analysis. The result showed that the characteristics of the community did have influence over the indulgence into the community and the brand assets. Among the influential factors, the interactivity was found to be the strongest, evidencing that it is important to establish the relationship through the brand communities. On the other hand, the sub factors within the self determination other than the capability, that is, the autonomy and relationship, turned out to be of higher influence onto the indulgence into the community and the brand asset. This verified that it is important to consider the autonomous expressions and the internal relation-orientation in the on-line environment, as well.

keywords
Brand, On-line Brand Community, Self-determination, Brand Equity

Reference

1.

김성일 (2004). 학습에 대한 내재동기이론. 성곡논총. 35, 603-654.

2.

김아영 (2002). 자기결정성 이론에 따른 학습 동기 유형 분류체계의 타당성. 교육심리 연구, 16(4), 196-187.

3.

김은정 (2005). 온라인 커뮤니티에서 참여동기와 사회적 영향이 몰입에 영향. 동의대학교 석사학위 논문.

4.

문영주, 이종호, 주상호 (2005). “전자상거래 환경에서 온라인 브랜드 커뮤니티의 특성이 커뮤니티 충성도와 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구”. 전자상거래학회지, 6(3), 61-78.

5.

변현수 (2003). 교육연구방법의 이해. 서울: 학지사.

6.

이경렬, 정선교 (2007). “브랜드 커뮤니티 활용이 브랜드 자산에 미치는 영향에 관한 연구”. 커뮤니케이션학 연구, 15(1), 63-92.

7.

이경렬,, 백지희, 박기대 (2010). 글로벌 브랜드숍의 상업적 공간에 대한 소비자의 체험이 브랜드 자산에 미치는 영향: 슈미트(Shmitt, 1999)의 체험 마케팅적 관점을 중심으로. 커뮤니케이션학연구, 18(2), 83-104.

8.

이명희, 김아영 (2008). 자기결정성이론에 근거한 한국형 기본 심리 욕구 척도 개발 및 타당성. 한국심리학회지, 22(4), 157-174.

9.

이문규, 김태영, 김현경 (2004), “브랜드 커뮤니티가 소비자 태도에 미치는 영향”. 마케팅연구, 19(3): 197-224.

10.

이문봉, 김은정 (2005). 온라인 커뮤니티에서 개인의 참여 동기와 사회적 영향 요인이 몰입에 미치는 영향. 정보시스템연구, 14 (2), 191-214.

11.

이재신, 연보영 (2008). 미니홈피에서 나타나는 대학생들의 자기노출 및 이에 영향을 주는 요인들에 관한 연구. 한국언론학보, 52 (3), 99-121.

12.

이종서 (2007). 브랜드 커뮤니티가 기업의 브랜드 가치에 미치는 영향에 관한 연구: 출판업계 브랜드 커뮤니티 중심으로. 성균관대학교 석사학위 논문.

13.

이준웅, 김은미, 심미선 (2006). 다매체 이용자의 성향적 동기: 다매체 환경에서 이용과 충족 이론의 확장. 한국언론학보, 50(1), 252-285.

14.

임종원, 이동일 (1999). 디지털시대의 정보중간상. 서울대학교 경영대학 전자상거래 지원 센터 연구논문.

15.

조우영 (2010). 마이크로 블로그의 인지된 특성이 재사용의도에 미치는 영향: 몰입의 개념을 중심으로. 중앙대학교 석사학위논문.

16.

최지원, 김현칠, 한상필 (2011). 소비자 주도형 온라인 브랜드 커뮤니티의 자발적 생성에 미치는 요인에 대한 탐색적 연구. 한국심리학회지: 소비자․광고, 12(1), 1-24.

17.

한계숙 (2001). “브랜드 커뮤니티 몰입과 성과와 결정요인”. 고려대학교 대학원 경영학과 석사학위 논문.

18.

한상필 (2000). “속성광고와 이미지광고에 대한 소비자의 반응에 관한 연구: 개인특성과 제품특성의 상호작용효과”, 광고학연구, 11(1), 201-218.

19.

한상필 (2009). “국내 광고효과조사의 현황과 문제점: 광고회사 실무자 설문조사를 중심으로”, 광고학연구, 20(3), 123-144.

20.

Aaker, D. A. (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name. New York: The Free Press.

21.

Aaker, D. A. & Beil (1993). Brand Equity & Advertising: Advertising's role in building strong brands. Hilsdale: NJ. lEA.

22.

Allen, N. J., & Meyer, J. (1990). The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of Occupational Psychology, 63(1), 1-18.

23.

Armstron, A. G. & Hagel, J. (1996). “The Real Value of on-Line Communities.” Harvard Business Review, 74(3), 134-141.

24.

Figallo, C. (1998). Managing Brand Equity. Marketing Research, 1. 24-33.

25.

Foumier, S. (1998), “Consumer and Their Brands Developing relationship Theory in Consumer Research”. Journal of Consumer Research, 2(4), 343-373.

26.

Hernderson, J. (1990). “Plugging into Strategic Partnerships: The Critical is Connection”. Solan Management Review, 31(3). 7-15.

27.

Hogg, M. A., & Turner, J. C. (1985). Interpersonal attraction, social identification and psychological group formation. British Journal of Social Psychology, 15, 51-66.

28.

Keller, K. (1993). Conceptualizing, measuring and managing Customer based Brand Equity. Journal of marketing, 75(1), 1-22.

29.

Keller, K. (1998). Strategic brand management: Building, measuring, and managing brand equity.

30.

Kogut, B. & Zander, U. (1992). “Knowledge of the Firm, Combinative Capabilities, & the Replication of Technology”. Organizaiton Science, 3, 383-397.

31.

Li, D. & Browne, G. L. (2006). “The Role of Need for Cognition and Mood in Online Flow Expereince,” Journal of computer Information Systems, Spring.

32.

McAlexander, J. H., Schouten, J. W. & Koening, H. F. (2002). “Building Brand Community.” Journal of Marketing, 66, 38-54.

33.

Mcwillian, G. (2000). “Building Stronger Brands Throuth Online Communities”. Sloan Management Review, 41(3), 43-54.

34.

Muniz, A. M. & O'guinn, T. (2001). “Brand Community”. Journal of Consumer Research, 27, 412-432.

35.

Nunnally, J. C. (1967), Psychometric Theory, New York: McGraw Hill.

36.

Rheingold, H. (1992). The Virtual Community. Mit Pr.

37.

Reis, H. T., Sheldon, K. M., Gable, S. L., Roscoe, J., & Ryan, R. M. (2000). Daily well-being: The role of autonomy, competence, and relatedness. Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 419-435.

38.

Ryan, R. M. (1982). Control and information in the intrapersonal sphere: An extension of cognitive evaluation theory. Journal of Personality and Social Psychology, 43, 450-461.

39.

Ryan, R. M. & Deci, E. L. (1985). The “Third Selective Paradigm” and the role of human motivation in cultural selection: A response to Csikszentmihalyi and Massimini. New Ideas in Psychology, 3, 259-264.

40.

Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2000). Self- determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68-78.

41.

Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2002). Overview of Self-determination theory: An Organismic Dialectical Perspective. Handbook of Self- Determination Research (pp.3-33). The University of Rochester Press.

42.

Smith, D. N. & Sivakumar, K. (2004). “Flow and Internet Shopping Behavior: A Conceptual Model and Research Propositions”. Journal of Business Research, 57, 1199-1208.

43.

Zeithaml, A. V. (1988). “Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A means-End Model and Synthesis of Evidence”, Journal of Marketing, 52(July), 33-48.

logo