김성종의 『제5열』 －유신체제하의 자기검열과 그 균열의 한 징후－
The fifth column by Kim Seong-jong -crevices in self-censorship under the Youshin regime-
초록
군사독재, 긴급조치, 자기검열의 시대인 1970년대 유신체제하에서 추리소설의 토착화에 성공했다는 사실은 시대적 아이러니이다. 본 논문은 70-80년대의 대표적인 추리작가 김성종의 『제5열』(1978)을 중심으로 그러한 아이러니가 어떻게 가능했는지, 또 그것이 그 시대 대중의 어떤 측면을 반영하고 암시해주는지를 살펴보고자 한다. 이를 위해 먼저 70년대 한국에 추리소설이 뿌리내릴 수 있었던 사회문화적 배경을 살펴본 다음, 때로는 선행 작품인 『최후의 증인』(1974)과 배경을 비교하면서, 억압적 체제 속에서 어떻게 추리소설이 유희기능을 수행하는 대중장르가 될 수 있었는지 그 양상을 살펴본다. 그 다음, 유신말기에 쓰인 『제5열』에서 자기검열이 어떤 방식으로 이루어지는지, 그리고 서사전략에 내포된 균열이 어떤 독서효과를 생성하는지를 살펴본다. 이를 통해 70년대 말, 자기검열 속으로 위축되었던 대중은 새로운 개인의 주체적 발현을 꿈꾸고 있었음을 짐작할 수 있다.
- keywords
- self-censorship, detective narrative, Youshin, Kim Seong-jong, The last witness, The fifth column, 자기검열, 추리소설, 유신체제, 김성종, 『최후의 증인』, 『제5열』
Abstract
It is an irony of 1970s that a korean detective narrative formed under the Youshin regime, time of emergency measures, military dictatorship and self-censorship. This paper proposes to analyze internal crevices in the narrative of two novels written by KIM Seong-jong, representative mystery writer of 70s-80s : The last witness and particularly The fifth column to examine how such irony was possible. For this, I observe the sociocultural background which allowed the detective narrative to establish in Korea, as well as the evolution from intimidation in self-censorship to emergence of a new individual and to personal recreation. Then I examine how the self-censorship is represented in The fifth column and what effects the crevices included in its narrative strategy make during the reading. Finally this paper proposes to see in this text the emergence of an autonomous political subject and an unaware overture to a currant of political wishes showed by the 80s' mass.
- keywords
- self-censorship, detective narrative, Youshin, Kim Seong-jong, The last witness, The fifth column, 자기검열, 추리소설, 유신체제, 김성종, 『최후의 증인』, 『제5열』
참고문헌
김성종, 『최후의 증인』(1974) 上, 下, 남도, 1993.
김성종, 『제5열』(1978) 1, 2, 3, 남도, 2009.
「열올리는 추리문학」, 『경향신문』 1975년 1월 18일 5면.
「朴대통령 大麻草 흡연자 最高刑을」, 『경향신문』, 1976년 2월 2일, 1면.
「大麻草 所持에 死刑까지」, 『경향신문』, 1976년, 3월 3일, 1면.
「推理소설, 韓國學분야 文庫 人氣 높아」, 『경향신문』, 1978년 5월 10일 5면.
「뿌리내리는 추리문학」, 『동아일보』, 1979년 12월 12일 5면.
「추리소설 붐이 인다」, 『매일경제신문』, 1984년 3월 15일 9면.
「오싹한 여름, 추리소설 잘 팔린다」, 『동아일보』, 1985년 8월 10일 10면.
「국내 추리문학 기지개」, 『경향신문』 1987년 1월 10일 6면.
「MBC, 5共태동과정 드라마로」, 『동아일보』, 1988년 12월 9일 16면.
고성국, 「1978년 12. 12 총선. 유신체제 붕괴의 전주곡」, 『역사비평』 통권 18, 역사비평사, 1992, 61-67쪽.
김민배, 「유신헌법과 긴급조치」, 『역사비평』 통권 32, 역사비평사, 1995, 89-103쪽.
김창남, 「‘유신문화’의 이중성과 대항문화」, 『역사비평』 통권 32, 역사비평사, 1995, 121-132쪽.
김호기, 「박정희 시대와 근대성의 명암」, 『창작과 비평』 통권 99, 1998, 창비, 93- 111쪽.
마인섭, 「유신정권의 통치행태와 중화학공업화 : 정권의 사회적 기반과 통제메커니즘」, 『한국정치외교사논총』 vol 22 n°2, 한국정치외교사학회, 2000, 111- 146쪽.
박유희, 「한국 추리서사에 나타난 ‘탐정’ 표상-“한국추리서사의 역사와 이론”을 위한 시론」, 『한민족문화연구』 제 31집, 한민족문화학회, 2009, 397-434쪽.
방인근, 『文藝創作講座. 小說硏究』, 서라벌예술학교출판, 1956.
백휴, 『김성종 읽기』, 남도 출판사, 1999.
송명희, 「김성종의 추리소설과 섹슈얼리티」, 『한국문학비평과 이론』 제16집, 한국문학비평과 이론학회, 2002, 43-68쪽.
송명희, 「김성종의 초기소설 연구」, 『한국문학비평과 이론』 제37집, 한국문학비평과 이론학회, 2007, 301-327쪽.
신병식, 「박정희 시대의 일상생활과 군사주의 -징병제와 ‘신성한 국방의 의무’ 담론을 중심으로」, 『경제와 사회』 통권 72호, 한국산업사회학회, 2006, 148-172쪽.
에르네스트 만델, 이동연 옮김, 『즐거운 살인』, 도서출판 이후, 2001.
이정옥, 「1950-60년대 추리소설의 구조 분석」, 『현대문학이론연구』, vol. 15, 현대문학이론학회, 2001, 183-202쪽.
이정옥, 임성래, 「변용 추리소설의 소설적 의의」, 『대중서사연구』 제14호, 대중서사학회, 2005, 281-306쪽.
전재호, 「박정희 체제의 민족주의: 담론의 변호와 그 원인」, 『한국정치학회보』 vol. 32, n°4, 한국정치학회, 1998, 89-109쪽.
정희모, 「추리기법의 서사화와 그 가능성 -김성종의 <최후의 증인>에 나타난 추리기법을 중심으로」, 『현대소설연구』 vol. 10, 한국현대소설학회, 1999, 411-430쪽.
줄리아 크리스테바, 서민원 옮김, 『공포의 권력』, 동문선, 2001.
최애순, 『이청준 소설의 추리소설적 구조 연구』, 고려대학교 석사학위논문, 2000.
토마 나르스작, 김중현 옮김, 『추리소설의 논리』, 예림기획, 2003.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수