바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

대중서사연구

난민의 세기, 상상된 아시아 -이광수의 『서울』(1950)을 중심으로-

Century of refugees, imagined Asia

대중서사연구 / 대중서사연구, (P)1738-3188; (E)27139964
2010, v.0 no.24, pp.137-161
https://doi.org/10.18856/jpn.2010..24.005
김혜인 (동국대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

Abstract

This paper examined the mechanism of exclusion/absorption of the nation-state which are inherent in the Asian imagination in the process of establishment of decolonized nation state and the free nation by investigating articles and narratives related to Chinese the refugees produced in Korea before and after the foundation of the People's Republic of China in 1949. In South Korea in 1948 appear the Chinese refugees who moved south escaping from the war of China. South Korea who accepted them from the perspective of the international morality, however deported all of the refugees who entered the country illegally or came to consider the refugees left in South Korea as (potential) criminals of spies․smugglers as the People's Republic of China was established in October, 1949. In these situations Lee Gwang Soo's Seoul is problematic, which presented the Chinese refugees with the background of Seoul at the same period of time in January, 1950. Seoul presented the Chinese refugees, and domestically, stressed public order and security setting up them as spies, and externally, tried to found the status of a liberalistic nation Korea emphasizing an affinity between China and Korea. And the project to raise the Korea's national identity to the center of not only Asia but also the world moved forward to stress the eternity of the national identity of Koreans setting up Chinese refugees and spies of Chinese Reds as 'the Chinese Koreans'. As a result, eventually Seoul was read in terms of communist aspects at that time and it was stopped to be published serially. However, on the contrary, this paradoxically indicates that the decolonized nation-state and the free nation were constructed through excluding other nation's refugees and communists from the category of ‘people’=‘nation.’

keywords
Asia, Korea, Nation-State, China, refugee, spy, Lee Gwang Soo, 『Seoul』, Asia, Korea, Nation-State, China, refugee, spy, Lee Gwang Soo, 『Seoul』, 아시아, 한국, 민족국가, 중국, 난민, 스파이, 이광수, 『서울』

참고문헌

1.

『경향신문』, 『대중일보』, 『동아일보』, 『민국일보』, 『서울신문』, 『조선일보』, 『주보』, 『한성일보』, 『신천지』

2.

이광수, 『서울』, 『이광수 전집』 9, 삼중당, 1963.

3.

이광수, 『돌베개』, 광영사, 1953.

4.

김예림, 「냉전기 아시아 상상과 반공 정체성의 위상학-해방~한국전쟁후(1945~1955) 아시아 심상지리를 중심으로」, 『상허학보』 제20집, 2007, 311-345쪽.

5.

김예림, 「‘배반’으로서의 국가 혹은 ‘난민’으로서의 인민 : 해방기 귀환의 지정학과 귀환자의 정치성」, 『상허학보』 제29집, 2010, 333-376쪽.

6.

박진희, 「이승만의 대일인식과 태평양동맹 구상」, 『역사비평』 제76호, 2006, 90-118쪽.

7.

백영서, 「1949년의 중국: 동시대 한국인의 시각」, 『중국근현대사연구』 제9집, 2000, 75-87쪽.

8.

손미란, 「김남천의 『1945년 8. 15』 연구-『사랑의 수족관』과의 연속성을 중심으로」, 『남북 문화예술연구』 제4호, 2009, 181~211쪽

9.

연정은, 「안호상의 일민주의와 정치·교육활동」, 『역사연구』 제12호, 2003, 7-38쪽.

10.

윤덕영, 「해방 직후 신문자료 현황」, 『역사와현실』 제16호, 1995, 341-379쪽.

11.

임종명, 「脫식민지 시기(1945~1950) 남한의 국토 민족주의와 그 내재적 모순」, 『역사학보』 제193집, 2007, 77-121쪽.

12.

장세진, 「상상된 아메리카와 1950년대 한국 문학의 자기 표상」, 연세대학교 박사학위논문, 2008.

13.

장세진, 「해방기 공간 상상력의 전이와 ‘태평양’의 문화정치학」, 『상허학보』 제26집, 2009, 103-149쪽.

14.

정경환, 「백범 김구의 문화국가론에 관한 연구」, 『한국동북아논총』 제47집, 2008, 101-125쪽.

15.

정재석, 「타자의 초상과 신생 대한민국의 자화상-해방~한국전쟁기 인도 인식을 중심으로」, 『한국문학연구』 제37집, 2009, 369-408쪽.

16.

정재석, 「해방과 한국전쟁, 3차 대전론의 단층들」, 『상허학보』 제27집, 2009, 191-228쪽.

17.

정인섭, 「한국에서의 난민 수용 실행」, 『서울국제법연구』 제16권 1호, 2009, 197-222쪽.

18.

백영서 외 지음, 『동아시아의 지역질서-제국을 넘어 공동체로』, 창비, 2005.

19.

성공회대 동아시아연구소 편, 『냉전 아시아의 문화풍경1』, 현실문화, 2008.

20.

홍정선 편, 『김팔봉 문학전집』 5, 문학과지성사, 1989.

21.

요네타니 마사후미, 조은미 옮김, 『아시아/일본-사이에서 근대의 폭력을 생각한다』, 그린비, 2010.

22.

세일라 벤하비브, 이상훈 옮김, 『타자의 권리』, 철학과현실사, 2008.

23.

주디스 버틀러·가야트리 스피박, 주해연 옮김, 『누가 민족국가를 노래하는가』, 산책자, 2008.

24.

해리 하르투니언, 윤영실·서정은 옮김, 『역사의 요동』, 휴머니스트, 2006.

25.

한나 아렌트, 이진우·박미애 옮김, 『전체주의의 기원』 2, 한길사, 2006.

대중서사연구