바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

대중서사연구

‘중화민족’의 정념적 재구성 -1930년대 옌안의 성자 노먼 베쑨에 관한 서사 연구-

Affective Reconstitution of ‘Zhonghuamizu’ ─ A Study on Descriptions of a Saint Norman Bethune in Yanan of the 1930’s

대중서사연구 / 대중서사연구, (P)1738-3188; (E)27139964
2012, v.0 no.28, pp.99-122
https://doi.org/10.18856/jpn.2012..28.004
이승희 (한양대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

이 논문에서는 1930년대 옌안에서 생산된 노먼 베쑨에 관한 서사-뉴스영화, 추도문, 잡지 기사를 대상으로, 중국 공산당이 ‘중화민족’을 분노, 우애, 숭고라는 정념적 코드로 재구성하는 과정을 고찰한다. 당시 공산당은 노먼 베쑨의 ‘외국인’이라는 타자적 위치를 이용해서 내부 구성원들 간의 유대를 강화해나갔다. 즉 중국인과 외국인이 ‘분노’를 공유하도록 이끌어 일본군이라는 ‘공공의 적’을 만들어냈으며, ‘우애’의 발명을 통해 ‘중화민족’을 전 세계 프롤레타리아트의 대표로 재정의했고, ‘숭고’의 정서를 개발함으로써 무수한 차이를 지닌 개인들을 사회주의 전사로 키워냈다. 정념은 본래 개인이 자신의 내부로부터 느끼는 흥취, 희로애락, 고통과 환희로서 존재한다. 하지만 노먼 베쑨 서사들에서 개별적 정념은 점차 집단적 규범으로 자리 잡기 시작했으며, 결국 도덕적 양식으로 고착되었다. 이 논문에서는 이러한 유동 과정을 추적함으로써 중국 공산당이 물질적으로 열악한 상황 속에서 최종적인 승리를 거둘 수 있었던 것은 근대 정치주체로서의 대중의 역량을 간파하고, 그들의 정념을 효과적으로 관리함으로써, 도덕적 명분을 구축했기 때문이라는 사실을 밝히고자 한다.

keywords
노먼 베쑨, 대중선전, 정념, 분노, 우애, 숭고, 반제국주의, 내셔널리즘, 사회주의, 국제주의, 중화민족, 도덕적 명분, Norman Bethune, public propaganda, affections, anger, fraternity, sublimity, antiimperialism, nationalism, socialism, internationalism, ‘zhonghuaminzu’, ethical justifications, Norman Bethune, public propaganda, affections, anger, fraternity, sublimity, antiimperialism, nationalism, socialism, internationalism, ‘zhonghuaminzu’, ethical justifications

Abstract

On this study, I will consider processes of reconstitution of ‘zhonghuamizu(中华民族)’ through affections in Yanan(延安) of the 1930’s. At that time, the Chinese Communists aroused nationalist emotions of the public through movies, magazines, posters, and all sorts of cultural events and made them as power of the anti-Japanese movement and a socialist movement. Among them, based on descriptions- news, movies, memorial writings, and magazine articles of Norman Bethune, I will study how the Chinese Communists strengthened bonds between members with a position of ‘a foreigner’ of him. In other words, I will analyze processes of making ‘a public enemy’, the Japanese army, by producing ‘anger’, of recalling ‘zhonghuaminzu’ by invention of ‘fraternity’, of promoting class solidarity of the world, and of raising lots of individuals as socialist warriors, who resided in the continent, by developing ‘sublimity’. ‘Affection’ originally means excitement, joy, anger, sorrow, and pleasure, pain, and delight felt from the inner side of an individual. However, according to the descriptions of Norman Bethune, the individual affections started to become collective standards, and finally showed a tendency to set in as ethical patterns. On this study, following these processes of flowing, I will reveal that the reason why the Chinese Communists could achieve the last victory even in materially poor circumstances was that they built ethical justifications by penetrating capabilities of the public and managing affections.

keywords
노먼 베쑨, 대중선전, 정념, 분노, 우애, 숭고, 반제국주의, 내셔널리즘, 사회주의, 국제주의, 중화민족, 도덕적 명분, Norman Bethune, public propaganda, affections, anger, fraternity, sublimity, antiimperialism, nationalism, socialism, internationalism, ‘zhonghuaminzu’, ethical justifications, Norman Bethune, public propaganda, affections, anger, fraternity, sublimity, antiimperialism, nationalism, socialism, internationalism, ‘zhonghuaminzu’, ethical justifications

참고문헌

1.

다큐멘터리 영화 纪念白求恩 , 감독 우인씨엔(吴印咸), 중앙 뉴스ㆍ다큐멘터리영화 제작소, 1962.

2.

毛泽东, 纪念白求恩 , 1939, 12.

3.

「哀悼国际友人诺尔曼‧白求恩博士特辑」, 八路军军政杂志 第12期, 国民革命军十 八集团军(八路军) 政治部出版, 1939年12月.

4.

김수영, .코민테른 제 2-3차 세계대회의 조직원칙과 국제주의 이념., 中國史硏究 第57輯, 2008, 12.

5.

막심 로댕송 / 르네 갈리소, 김석진 번역, .민족, 민족주의, 국제주의., 이론 , Vol.-No.-,[1994]

6.

서관모, .국제주의, 민족주의와 공산주의., 社會科學硏究 , 27(1). 2010.

7.

서관모, .계급, 국가, 국제주의., 社會科學硏究 , 28(1). 2011.

8.

김세균, .프롤레타리아 국제주의 운동의 궤적과 전망., 진보평론 제17호, 2003년 가을호.

9.

테드 알렌ㆍ시드니 고든 지음, 천희상 옮김, 닥터 노먼 베쑨 , 실천문학사, 2012.

10.

임지현ㆍ김용우 엮음, 비교역사문화연구소 기획, 대중독재2: 정치종교와 헤게모니 , 책세상, 2005, 259~260쪽.

11.

모리스 마이스너, 김수영 옮김, 마오의 중국과 그 이후 1 , 이산, 2004.

12.

헨리 키신저, 권기대 옮김, 헨리 키신저의 중국 이야기 , 민음사, 2012.

13.

B. 스피노자, 강영계 옮김, 에티카 , 서광사, 2012.

14.

안토니오 네그리, 이기웅 옮김, 전복적 스피노자 , 그린비, 2005.

15.

질 들뢰즈, 박기순 옮김, 스피노자의 철학 , 민음사, 2012.

16.

가라타니 고진, 조영일 옮김, 문자와 국가 , 도서출판 b, 2011.

17.

가라타니 고진, 조영일 옮김, 네이션과 미학 , 도서출판 b, 2009.

18.

효도 히로미, 문경연ㆍ김주현 옮김, 연기된 근대-‘국민’의 신체와 퍼포먼스 , 연극과 인간,2005.

19.

슬라보예 지젝, 이수련 역, 이데올로기라는 숭고한 대상 , 인간사랑, 2001.

20.

刘少奇, 刘少奇论国际主义与民族主义 , 人民出版社, 1954年12月.

21.

李洁非ㆍ杨洁, 解读延安─文学、知识分子和文化 , 北京, 当代中国出版社, 2010.

22.

吴筑清ㆍ张岱编著, 中国电影的丰碑─延安电影团的故事 , 北京, 中国人民大学出 版社, 2008.

23.

Carl J. FriedrichㆍZbigniew K. Brezinski, Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambridge: Havard Univ. Press, 1965, p. 10.

대중서사연구