바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

대중서사연구

한국소설에 나타난 포스트휴머니즘의 상상력—조하형의 <키메라의 아침>과 <조립식 보리수나무>를 중심으로

The Imagination of Post-humanism Appeared in Korean Fictions—Focused on Cho Ha-hyung’s Chimera’s Morning and A Prefabricated Bodhi Tree

대중서사연구 / 대중서사연구, (P)1738-3188; (E)27139964
2019, v.25 no.4, pp.191-221
https://doi.org/10.18856/jpn.2019.25.4.007
이소연 (서강대학교)

Abstract

This study aims to analyze the post-humanistic imagination that has emerged as a major academic thesis in Korean literature, especially novels. In particular, this paper focuses on Cho Ha-hyung‘s two novels Chimera’s Morning(2004) and A Prefabricated Bodhi Tree(2008), published in the early 2000s, for intensive analysis. Post-humanism can be seen as an extension of post-modernism that tried to overcome the limitations of modernity and seek to establish a new world view. In particular, this thought pays attention to the comprehensive understanding of how the rapid development of science and technology, which has developed since the 20th century, has changed the view of humanity and human-centered civilization itself. At the concrete level, it is developing in the direction of constructing a new subject idea by reflecting and dismantling Western-, reason-, and male-centered power mechanisms that are the core of modern civilization. Cho attempts to discover and re-illuminate the surrounding figures, non-humans, and objects that were not noticed in the classic works written in the past. This ideological flow reflects the fact that the concept of human beings, which had been dominated by the humanities in recent years, has been completely changed, and the natural science and technology perspective is applied to the discourse field in various ways. From the point of view of post-humanism, objects that have not been classified as humans and objects that were considered inferior to humans should be included in human or comparable levels. These questions generate interdisciplinary research tasks by involving the large categories of philosophy, such as ontology, epistemology and empirical fields, as well as calling for the participation of the entire literature, science and social sciences. Against the backdrop of a disaster-hit world, Chimera’s Morning and A Prefabricated Bodhi Tree depict human beings as variants transformed by bio-technology, and creatures made out of the artificial intelligence built by computer simulations. Post-humanistic ideas in Cho’s novels provide a reflective opportunity to comprehensively reconsider the world’s shape and human identity reproduced in the text, and to re-explore boundary lines and hierarchy order that distinguish between human and non-human.

keywords
포스트휴머니즘, 재난, 인간, 비인간, 해탈, 생명공학, 인공지능, 메타픽션, 과학, 기술, Post-humanism, disaster, human, nonhuman, nirvana, biotechnology, artificial intelligence, metafiction, science, technology

참고문헌

1.

조하형, 『키메라의 아침』, 열림원, 2004.

2.

조하형, 『조립식 보리수나무』, 문학과지성사, 2008.

3.

김형중, 「기어서 넘는 벌레, 상처를 긍정하는 몸」, 『문학과사회』 제21권 3호, 2008, 311-329쪽.

4.

노대원, 「포스트휴머니즘 비평과 SF: 미래 인간을 위한 문학과 비평 이론의 모색」, 『비평문학』 제68호, 한국비평문학회, 2018, 110-133쪽.

5.

닉 보스트롬, 『슈퍼인텔리전스: 경로, 위험, 전략』, 조성진 역, 까치, 2017.

6.

목경찬, 『유식불교의 이해』, 불광출판사, 2012.

7.

박 진, 「장르들과 접속하는 문학의 스펙트럼」, 『창작과비평』 제36권 2호, 2008, 31-48쪽.

8.

박 진, 「장르문학에 대한 오해와 편견: 그는 왜 『키메라의 아침』의 아침이 SF가 아니라고 주장하는가?」, 『작가세계』 제20권 4호, 2008, 332-346쪽.

9.

슈테판 헤어브레히터, 『포스트휴머니즘』, 김연순·김응준 역, 성균관대학교 출판부, 2012.

10.

우찬제, 「서사도단(敍事道斷)의 서사」, 『문학과사회』 제22권 1호, 2009, 288-302쪽.

11.

음영철, 「인쇄텍스트의 하이퍼텍스트성 연구」, 『스토리앤이미지텔링』 제2호, 건국대학교 스토리앤이미지텔링연구소, 2011, 159-183쪽.

12.

이양숙, 「포스트휴머니즘 시대의 과학담론과 문학적 상상력」, 『도시인문학연구』 제11호, 서울시립대학교 도시인문학연구소, 2019, 83-112쪽.

13.

이준석, 「과학기술학으로 이해한 재난의 자기동일성(identity)에 대한 시론(試論): 라투르와 하이데거의 접점으로서의 재난」, 『과학기술학연구』 제12호, 2012, 45-78쪽.

14.

이지용, 「한국 SF의 장르적 특징과 의의-근대화에 대한 프로파간다부터 포스트휴먼담론까지」, 『대중서사연구』 제25호, 2019, 대중서사학회, 33-69쪽.

15.

정여울, 「최근 한국소설에 나타난 가상의 재앙: 편혜영, 윤이형, 조하형을 중심으로」, 『한국현대문학회 학술발표회 자료집』, 2011.6, 한국현대문학회, 48-56쪽.

16.

조하형, 「[작가의 편지] 몇 개의 주석들; 『키메라의 아침』에 관한」, 『문학과사회』제21권 3호, 2008, 304-310쪽.

17.

차미령, 「환상은 어떻게 현실을 넘어서는가: 박민규와 조하형의 소설」, 『창작과비평』 제34권 2호, 2006, 261-274쪽.

18.

케서린 헤일스, 『우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가』, 허진 역, 플래닛, 2013.

19.

프란시스코 바렐라 외, 『몸의 인지과학』, 석봉래 역, 김영사, 2017.

20.

홍성욱, 『인간·사물·동맹: 행위자네트워크 이론과 테크노사이언스』, 이음, 2010.

대중서사연구