대중서사연구
- P-ISSN1738-3188
- E-ISSN2713-9964
모빌리티와 장소 현상학, 대중서사 연구의 한 관점—데이비드 시먼의 <삶은 장소에서 일어난다>를 중심으로
Mobilities and Phenomenology of Place, A Perspective for the Popular Narrative Studies—David Seamon’s Life Takes Place
Abstract
More than a few existing studies on popular narratives that pay attention to ‘place’ tend to adopt as their theoretical framework the celebrated distinction between space and place. According to this distinction, to put it simply, space is allegedly mobile, whereas place is static. Given this distinction, and in this age of high-mobility, where the spaces of mobilities seem to rapidly and extensively undermine the places of immobilities, would studies on popular narratives focusing on ‘place’ still remain convincing? Referring to David Seamon’s recent book Life Takes Place: Phenomenology, Lifeworlds, and Place Making, this article aims to consider the possibility of studies on popular narratives in the era of high-mobility. To explore the concept of ‘place’ through phenomenological methodology, Seamon’s book uses a theoretical framework called the ‘progressive approximation,’ which is attentive to synergistic relationality. According to this approach, the place should first be put under scrutiny as a whole, i.e. as the monad of place. Phenomenological studies on the monad of place as a whole identify places as the fundamental condition for human beings. Then, in accordance with the ‘progressive’ order of research, places are studied as dyads, i.e. as binary oppositions. Through these analyses, movement/rest, insideness/outsideness, the ordinary/the extra-ordinary, the within/the without, homeworld/alienworld are identified as the five dyads of place. To make a detour around these binary oppositions and confrontations, however, phenomenological studies on place now advance to the higher order of six place triads including place interaction, place identity, place release, place realization, place intensification, and place creation, whereby the study of place progressively approaches the ‘approximate’ essence of place. Reflectively asking himself about the idea of ‘place’ in the high-mobility era, the author of this informative and insightful book submits an answer that place is still the fundamental sine qua non of human beings. However, this answer is more likely to be bounded by the binary opposition of space/place, and movement/rest accordingly. In this article, I suggest as an alternative and hopefully more promising answer a perspective of transcending this kind of a dead-end dichotomy and of performing ‘place-making’ through the mobilities themselves, while presenting a noticeable example of the manner in which research on popular narratives could begin from this perspective.
- keywords
- David Seamon, Place, Space, Mobility, Phenomenology, Progressive Approximation, 데이비드 시먼, 장소, 공간, 모빌리티, 현상학, 전진적 접근
참고문헌
Seamon, David, Life Takes Place: Phenomenology, Lifeworlds, and Place Making, New York: Routledge, 2018.
김애령, ｢복합적 장소 감정과 애도: 용산 성매매집결지 철거와 판도라 사진 프로젝트｣, 『페미니즘 연구』 16(1), 2016, 149-183쪽.
김충국, ｢영화와 장소의 현상학적 지리학: 김곡의 <고갈>과 홍상수의 <극장전>, <옥희의 영화>를 중심으로｣, 『아시아영화연구』 4(1), 2011, 149-169쪽.
김태희, ｢동물의 마음을 어떻게 아는가?: 상호주관성의 현상학에 기초하여｣, 『철학논총』 86, 2016, 101-137쪽.
김희봉, ｢후설의 상상(Phantasie) 개념의 특성과 의미｣, 『철학과 현상학 연구』 56, 2013, 67-98쪽.
남기택, ｢김학철 문학과 공동체의 장소｣, 『한국문학이론과 비평』 21(1), 2017, 5-24쪽.
도린 매시, 『공간, 장소, 젠더』, 정현주 역, 서울대학교출판문화원, 2015.
도린 매시, 『공간을 위하여』, 박경환·이영민·이용균 역, 심산, 2016.
루스 라이브시, ｢이전가능한 장소에 대한 글쓰기—조지 엘리엇의 이동적 미들랜즈｣, 피터 메리만·린 피어스 엮음, 『모빌리티와 인문학』, 김태희 외 역, 앨피, 2019, 189-224쪽.
문재원, ｢요산 소설에 나타난 장소성｣, 『현대문학이론연구』 36, 2009, 121-148쪽.
박성수, ｢장소에 대한 다층적 이해와 관계적 범동주의: 하나의 형식적 이론으로서 범동주의 옹호하기｣, 『로컬리티 인문학』 21, 2019, 7-45쪽.
소영현, ｢징후로서의 여성/혐오와 디아스포라 젠더의 기하학—이주의 여성화, 이주노동의 가정주부화｣, 『대중서사연구』 23(2), 2017, 85-117쪽.
손희정, ｢집, 정주와 변주의 공간｣, 『대중서사연구』 17(1), 2011, 41-70쪽.
안승범‧조한기, ｢간극의 공간을 유랑하는 경계인으로서 구미호강시 캐릭터 연구｣, 『대중서사연구』 23(3), 2017, 315-350쪽.
양진오, ｢장난감 도시와 장소의 문학적 의미｣, 『한국문학이론과 비평』 80, 2018, 253-277쪽.
엄미옥, ｢국경을 넘는 서사와 장소의 정치학—『리나』와 『바리데기』를 중심으로｣, 『현대문학이론연구』 71, 2017, 305-333쪽.
에드워드 렐프, 『장소와 장소상실』, 김덕현·김현주·심승희 역, 논형, 2005.
유인혁, ｢식민지시기 탐정서사에 나타난 ‘악녀’와 도시공간｣, 『대중서사연구』 24(3), 2018, 347-385쪽.
이남인, ｢현상학과 질적연구방법｣, 『철학과 현상학 연구』 24, 2005, 91-121쪽.
이상민, ｢『신과 함께』에 나타난 공간성과 아이러니 연구｣, 『대중서사연구』 22(3), 2016, 307-337쪽.
이진형, ｢새 모빌리티 패러다임과 모빌리티 텍스트 연구 방법의 모색｣, 『대중서사연구』 24(4), 2018, 377-402쪽.
이헬렌, ｢이회성의 다듬이질하는 여인과 나카가미 겐지의 미사키를 통해 보는 마이너리티와 장소론｣, 『동악어문학』 71, 2017, 433-452쪽.
이현재, ｢디지털 도시화와 사이보그 페미니즘 정치 분석: 인정투쟁의 관점에서 본 폐쇄적 장소의 정치와 상상계적 정체성 정치｣, 『도시인문학연구』 10(2), 2018, 127-152쪽.
이-푸 투안, 『공간과 장소』, 구동회·심승희 역, 대윤, 1999.
이-푸 투안, 『토포필리아』, 이옥진 역, 에코리브르, 2011.
장석주, 『장소의 탄생』, 작가정신, 2006.
전우형, ｢접경(Contact Zones)의 연쇄로서 해방 공간과 허위와 무위의 영화적 공간｣, 『동악어문학』 75, 2018, 45-70쪽.
정진우, ｢장소 현상학에서의 판단중지의 구체적 적용사례에 관한 연구｣, 『한국공간디자인학회논문집』 12(1), 2019, 127~136쪽.
제인 제이콥스, 『미국 대도시의 죽음과 삶』, 유강은 역, 그린비, 2010.
조명기, ｢장률 영화에 나타난 개인과 로컬리티의 관련 양상｣, 『대중서사연구』 22(1), 2016, 265-298쪽.
존 어리, 『모빌리티』, 강현수·이희상 역, 아카넷, 2014.
팀 크레스웰, 『장소』, 심승희 역, 시그마프레스, 2012.
황진태, ｢장소성을 둘러싼 본질주의와 반본질주의적 이분법을 넘어서기: 하비와 매시의 논쟁을 중심으로｣, 『지리교육논집』 55, 2011, 55-66쪽.
Anderson, J. & K. Erskine, “Tropophilia: A Study of People, Place and Lifestyle Travel”, Mobilities 9(1), 2014, pp.130-145.
Augé, Marc, Non-Places: An Introduction to Anthropology of Supermodernity, trans. John Howe, London and New York: Verso, 1992.
Casey, Edward, Getting back into place, 2nd edn. Bloomington: Indiana University Press, 2009.
Casey, Edward, “J.E. Malpas’s Place and experience”, Philosophy and Geography 4(2), 2001, pp.225-231.
Castells, Manuel, “An Introduction to the Information Age”, The Information Society Reader, Frank Webster et al. (eds.), London and New York: Routledge, 2004, pp.138-149.
Certeau, Michel de, Practice of Everyday Life, Berkeley: University of Califonia Press, 1984.
Donohoe, John, “Hermeneutics, place, and the environment”, Bruce Janz (ed.) Place, space and hermeneutics, Cham: Springer, 2017, pp.427-436.
Malpas, Jeff, Place and experience, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
Seamon, David, “Phenomenology and uncanny homecomings: Homeworld, alienworld, and being-at-home in Alan Ball’s HBO television series, Six Feet Under”, D.Boscaljon (ed.) Resisting the place of belonging, 2013, pp.155-170.
Steinbock, Anthony, “Homelessness and the homeless movement: A clue to the problem of intersubjectivity”, Human Studies 17(2), pp.203-223.
Steinbock, Anthony, Home and beyond: Generative phenomenology after Husserl, Evanston: Northwestern University Press, 1995.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수