바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1598-1487
  • E-ISSN2671-7247

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.12 No.3

Citation Share

구술자료의 인격적인 권리에 관한 연구

A Study on the Issues on Moral Rights of Oral History Resource

한국기록관리학회지 / Journal of Korean Society of Archives and Records Management, (P)1598-1487; (E)2671-7247
2012, v.12 no.3, pp.47-69
https://doi.org/10.14404/JKSARM.2012.12.3.047
이호신 (한성대학교)
이호신. (2012). 구술자료의 인격적인 권리에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 12(3), 47-69, https://doi.org/10.14404/JKSARM.2012.12.3.047

초록

구술자료는 개인의 내밀한 삶의 체험과 인생의 소회를 담고 있는 것이기 때문에 자료의 수집과 활용과정에서 매우 까다로운 윤리적, 법적 문제들이 야기될 소지를 안고 있다. 자료의 섣부른 활용이 가져올 수 있는 예기치 못한 피해를 예방하고, 구술자를 보호하기 위해서는 구술자료의 수집과 활용의 모든 과정은 엄격한 윤리적인, 법률적인 가이드라인에 입각해서 이루어질 필요가 있다. 구술자료 수집에서 발생하는 윤리적 문제는 구술 작업 전 단계에 걸쳐서 적용이 된다. 구술자의 인간적인 존엄을 보호하려는 마음가짐은 윤리적인 문제를 해결하는 가장 기본적인 사항이다. 구술자 보호와 관련되는 인격권의 문제는 프라이버시의 보호와 명예훼손에 관한 사항으로 구별된다. 프라이버시의 권리는 인격의 자유로운 발현과 인간의 존엄성을 유지하는 기본권을 일컫는다. 명예훼손은 개인의 사회적 평판을 저하시키는 진술을 포함하는 것이며, 민사상의 책임뿐만 아니라 형사적인 책임으로 연결이 될 수 있다. 한편 공익성 등을 고려하여 위법성 조각의 사유가 적용될 수 있어 자료의 본격적인 활용에 앞서 적절한 가이드라인에 따른 점검이 이루어질 필요가 있다.

keywords
oral history resource, moral right, privacy, defamation, 구술자료, 인격권, 명예훼손, 프라이버시

Abstract

There are so many personal experiences and innermost feelings in oral history resource. Thus, when we use the oral history resource, it has a lot of the possibility to arise ethical and legal issues. To prevent the problems and to protect interviewee, it is needed to comply the guideline for ethical and legal issues through the oral history project. The ethical issues are applied to every step of the project. The most important principle for ethical issues are the mind to protect the dignity of interviewee. The moral right is classified the right of privacy and defamation issues. The right of privacy is basic human rights to guard for the freedom of the individual. The defamation is defined as a false statement of the fact about a person which tend to injure that person’s interest.

keywords
oral history resource, moral right, privacy, defamation, 구술자료, 인격권, 명예훼손, 프라이버시

참고문헌

1.

강경근. (1999). 프라이버시권의 의의와 구성요소. 고시연구, 9, 25-35.

2.

권영성. (2000). 헌법학원론:법문사.

3.

김재협. (2002). 한국언론과 명예훼손소송:나남출판.

4.

남신동. (2003). 역사의 민주화와 구술사 연구의 윤리적 쟁점. 한국예술종합학교 논문집, 6, 31-57.

5.

박경신. (2009). 사진으로 보는 저작권, 초상권,상표권 기타 등등:고려대학교출판부.

6.

박용상. (2008). 명예훼손법:현암사.

7.

오유석. (2010). 구술사 윤리의 정립과 주요 쟁점 (28-38). 2010년 동계 구술사 워크숍: 구술사 연구기관 네트워크와 연구윤리.

8.

이호신. (2010). 구술자료의 저작권 문제에 관한연구. 구술사 연구, 1(1), 49-75.

9.

정만희. (2000). 프라이버시권: 언론보도에 의한침해와 구제를 중심으로. 고시계, 11, 42-54.

10.

中山信弘. (2008). 저작권법:法文社.

11.

한지혜. (2007). 명예훼손의 법리. 서강법학, 9(2), 281-306.

12.

Neuenschwander, John A.. (2009). A Guide to Oral History and Law:Oxford Press.

한국기록관리학회지

논문 투고 OA 정책