바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

Article Contents

Prev
e-Submission

Vol.14 No.4
Citation Share

Business Transaction Preparation Plan for Business Reference Model Management

Journal of Korean Society of Archives and Records Management / Journal of Korean Society of Archives and Records Management, (P)1598-1487; (E)2671-7247
2014, v.14 no.4, pp.199-219
https://doi.org/10.14404/JKSARM.2014.14.4.199


& (2014). Business Transaction Preparation Plan for Business Reference Model Management. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 14(4), 199-219, https://doi.org/10.14404/JKSARM.2014.14.4.199
  • Downloaded
  • Viewed
PDF Download

Abstract

BRM (Business Reference Model, hereinafter referred to as BRM) has been introduced with the objective to improve task-related information sharing among organizations, task processing speed, efficiency of organization management, and administrative services. Furthermore, a Records Management Reference Table, which is a business-based records management system, has been put in to operation. However, it is necessary to reidentify if the BRM is put into use according to its initial objectives and purposes after 10 years of its introduction based on the pending problems and matters of improvement. Therefore, in this study, the necessity for business transaction management has been reviewed based on the problems present in the “business transaction” operation, which is the lowest unit of BRM, and it proposes a business transaction identification plan through a business analysis. As a result, three major points to improve BRM management have been suggested.

keywords
기록분류, 기능분류, 분류체계, 정부기능분류모델, 단위과제, 기록관리기준표, records classification, function-based classification, classification scheme, business reference model, business transaction, records management reference table

Reference

1.

강혜원. (2013). 지방자치단체 기록관리를 위한 기능분류체계 운영실태 연구.

2.

국가기록원. (2007). NAK-P-2007-08, 단위과제 보존기간 책정․조정 지침. http://www.archives.go.kr.

3.

국가기록원. (2009). NAK/S 4:2009(v2.0), 기록관리기준표 작성 및 관리 절차. http://www.archives.go.kr.

4.

국가기록원. (2012). NAK/S 4:2012(v2.1), 기록관리기준표 작성 및 관리 절차. http://www.archives.go.kr.

5.

국가기록원. (2014). 기록관리기준표. http://www.archives.go.kr/next/manager/archiveStandard.do?page=1.

6.

서울특별시. (2013). 서울시 기능분류모델(BRM) 및 기록관리기준표 정비사업 완료보고서. .

7.

설문원. (2012). 기록분류에 관한 국내 연구 동향과 과제. 한국기록관리학회지, 12(3), 203-232.

8.

설문원. (2013). 단위과제 기반 공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안. 한국기록관리학회지, 13(3), 231-254. http://dx.doi.org/10.14404/JKSARM.2013.13.3.231.

9.

이미영. (2007). 기록관리기준 조사 및 작성에 관한 연구. 기록학연구, (15), 185-218.

10.

이소연·오명진. (2005). 기록관리를 위한 업부분석 방벙론 연구:호주표준 AS5090을 중심으로. 기록학연구, 12(12), 3-35.

11.

이은종. (2013). 유사공통업무의 기록분류체계 개발 절차에 관한 연구 : 시설관리공단의 체육시설 업무를 중심으로.

12.

이주연. (2006). 정부기능연계모델(Business Reference Model) 분류체계와 기록분류체계의 통합 방안 (43-94). 한국기록관리학회 추계학술발표논문집.

13.

최관식. (2006). 업무기능에 기반한 기록분류체계 개발에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 6(2), 57-85.

14.

한국기록전문가협회. (2012). 기록관리(분류)기준표 정비사례 워크숍 자료집. http://www.archivists.or.kr/508.

15.

한국지역정보개발원. (2014). 지방자치단체 기능분류모델(BRM)시스템 사용자 교육교재.

16.

한국, 안전행정부. 정책실명제 운영 지침.

17.

한국, 행정안전부(현 안전행정부). (2008). 정부기능분류시스템(BRM) 운영 지침 [행정안전부 예규 제19호]. http://www.mopas.go.kr.

18.

한국, 행정안전부. 대규모 투자사업에 대한 정책실명제 강화방안.

19.

National Archives of Australia. (2003). Standard (AS) 5090: Work Process Analysis for Recordkeeping. http://www.saiglobal.com/PDFTemp/Previews/OSH/as/as5000/5000/5090.pdf.

Journal of Korean Society of Archives and Records Management

e-Submission OA Policy