바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

Article Contents

Prev Next
e-Submission

Vol.17 No.3
Citation Share

An Analysis of the Value and Characteristics of Research Records from an Archives and Records Management Perspective

Journal of Korean Society of Archives and Records Management / Journal of Korean Society of Archives and Records Management, (P)1598-1487; (E)2671-7247
2017, v.17 no.3, pp.49-70
https://doi.org/10.14404/JKSARM.2017.17.3.049


& (2017). An Analysis of the Value and Characteristics of Research Records from an Archives and Records Management Perspective. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 17(3), 49-70, https://doi.org/10.14404/JKSARM.2017.17.3.049
  • Downloaded
  • Viewed
PDF Download

Abstract

This study, as the basic research for making research records management policies, aims to define research records and analyze the value and characteristics of research records from an archives and records management perspective. For these purposes, this study defines research records and their types by reviewing related studies. In addition, this study analyzed the following research records values: (1) evidence of research integrity and accountability with regard to research misconduct; (2) information for a succeeding study and an honorable failure; and (3) an asset for intellectual property rights and technology transfer. Finally, this study extracted the following characteristics of the research records: (1) each type of documents, data, and materials; (2) the archival bond between program and records; and (3) the continuity of production and use of the records. The findings from this analysis could be considered in revising related laws and policies.

keywords
research records, research data, research materials, the value of the research records, the characteristics of the research records, 연구기록물, 연구데이터, 연구물질, 연구기록물 가치, 연구기록물 특성

Reference

1.

강선준. (2016). 개방형 혁신시대 국가연구개발사업 국제공동연구 수행 시 효율적인 성과보안을 위한 정책적 제안 - 국제공동연구 관련 법령 개선을 중심으로 -. 법학연구, 57(3), 91-127.

2.

국가과학기술위원회. 국가 R&D 사업 도전성 강화방안(안).

3.

국가과학기술지식정보서비스. (2016). NTIS 현황통계: 부처별 국가 연구개발사업 투자추이 2014-2015. http://sts.ntis.go.kr/ntisStats.jsp#.

4.

국가기록원. (2017). 2017년도 공공기관 기록관리협의회 구성․운영 계획. .

5.

국가기록원. (2017). 2017년도 기록관리 표준화 작업반 구성․운영 계획. .

6.

권재철. (2012). 대형 연구개발사업의 성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 21세기 프론티어연구개발사업을 중심으로. 기술혁신학회지, 15(1), 185-202.

7.

김대율. (2008). 연구관리기관의 연구기록관리 현황과 개선방안 : 한국학술진흥재단을 중심으로.

8.

김로사. (2016). 연구관리기록물 관리 매뉴얼 연구 - 과학기술분야 정부출연연구기관을 중심으로 -. 한국기록관리학회지, 16(3), 179-207. http://dx.doi.org/10.14404/JKSARM.2016.16.3.179.

9.

김상준. (2008). 연구기록물 중 연구노트의 중요성과 관리 제도화. Journal of Information Science Theory and Practice, 39(2), 45-74.

10.

김선태. (2010). 과학데이터 보존 및 활용모델에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 21(4), 81-93.

11.

김슬기. (2017). ’17년 기록관리 설명회: 연구기관 기록관리 컨설팅 사례발표 항공우주(연)의 기록물관리:국가기록원.

12.

김지현. (2013). 국외 정부연구비지원기관의 연구데이터 관리정책 분석 - 미국, 영국, 캐나다, 호주를 중심으로 -. 한국문헌정보학회지, 47(3), 251-274. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2013.47.3.251.

13.

김지현. (2015). 데이터 관리와 공유에 대한 대학 연구자들의 인식에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 49(3), 413-436. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2015.49.3.413.

14.

박재학. (2006). 정부출연연구소의 기록물관리 실태와 운용 방안 : H연구소 기록물관리 사례를 중심으로.

15.

서광식. (2006). 지식경영 기반 조성을 위한 기록물관리시스템 구축 : A 연구원 중심으로.

16.

설문원. (2005). 기록의 품질 기준 분석 : 진본성, 신뢰성, 무결성, 가용성을 중심으로. 기록학연구, (11), 41-90.

17.

안승구. (2017). 2017년도 정부연구개발예산 현황분석:한국과학기술기획평가원.

18.

여상아. (2007). 과학기술분야 정부출연연구기관의 연구기록관리 개선 방안 : K 연구소를 중심으로.

19.

오정훈. (2015). TOC 기반 연구기록물시스템 모형 구축. 한국문헌정보학회지, 49(3), 109-133. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2015.49.3.109.

20.

이미영. (2014). 과학기술분야 연구기록의 평가에 관한 연구. 기록학연구, (41), 75-111.

21.

이정수. (2013). 국가연구개발사업 성실실패제도 개선방안. 기술혁신학회지, 16(1), 346-366.

22.

이준석. (2006). 연구부정행위에 대한 규제 및 법정책 연구 : 미국 연구진실성관리국(ORI)의사례를 중심으로. 생명윤리, 7(1), 101-116.

23.

임진희. (2011). 연구 품질 확보를 위한 기록관리 방안 연구. 한국기록관리학회지, 11(1), 183-206.

24.

정세영. (2007). 연구개발기록물 관리체계분석 및 발전방안 연구 : K 연구소를 중심으로.

25.

최현옥. (2010). 우리나라 공과대학 연구실 연구기록의 체계적 관리 방안에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 10(1), 119-139.

26.

Briet, S.. (2006). What is Documentation?:The Scarecrow Press Inc.

27.

Bucklnad, M. K.. (1997). What is a “Document”?. Journal of the American Society for Information Science, 48(9), 804-809.

28.

Duranti, L.. (2002). Preservation of the integrity of electronic records:Kluwer Academic Publisher(UBC Project).

29.

Harvard University. (2017). Retention and maintenance of research records and data: principles and frequently asked questions. http://vpr.harvard.edu/files/ovpr-test/files/research_records_and_data_retention_and_maintenance_guidance_rev_2017.docx.

30.

International Council on Archives & International Records Management Trust. Managing electronic records.

31.

International Council on Archives. Management and preservation of scientific records and data.

32.

ISO 15489-1:2001 Information and documentation- Records management - Part 1: General.

33.

ISO 15489-1:2016 Information and documentation- Records management - Part 1: Concepts and principles.

34.

R. Pearce-Moses. (2005). A Glossary of archival and records terminology:Society of American Archivists.

35.

Schwartz, C.. (2002). 기록관리론:아세아문화사.

36.

U.S. Committee on Ensuring the Utility and Integrity of Research Data in a Digital Age. (2009). Ensuring the integrity, accessibility, and stewardship of research data in the digital age:National Academy of Sciences.

37.

U.S. National Science Foundation. (2010). Data management & sharing frequently asked questions. https://www.nsf.gov/bfa/dias/policy/dmpfaqs.jsp.

38.

U.S. National Science Foundation. (2010). News Release 10-077: Scientists seeking NSF funding will soon be required to submit data management plans. https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=116928.

39.

U.S. National Science Foundation. (2017). Proposal and awards policies and procedures guide. https://www.nsf.gov/publications/pub_summ.jsp?ods_key=papp.

40.

공공기록물 관리에 관한 법률.

41.

국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정.

42.

국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률.

43.

생명연구자원의 확보․관리 및 활용에 관한 법률 및 시행령.

Journal of Korean Society of Archives and Records Management

e-Submission OA Policy