바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

A Sample Paper for Activism Archives

Journal of Korean Society of Archives and Records Management / Journal of Korean Society of Archives and Records Management, (P)1598-1487; (E)2671-7247
2017, v.17 no.4, pp.27-49
https://doi.org/10.14404/JKSARM.2017.17.4.027


  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

As the animal rights movement has recently gained recognition as a social movement that represents one of society's minorities, it is now creating a new social and political perspective in the Korean society. This paper explores animal rights through their activism archives. The principles of community archives that can be applied to the animal rights movement are organized into four categories, and how the principles work according to the types of archives. Among these, the activism archive was selected, and the social meaning and issues of the animal archive were examined. We reviewed the issues of the activism archive in the case of KARA.

keywords
animal rights movement, activism, animal rights movement archive, community archive, activism archive, 동물권 운동, 액티비즘, 동물권운동 아카이브, 공동체 아카이브, 액티비즘 아카이브

Reference

1.

(사)동물보호시민단체카라. KARA 정기대의원총회자료집.

2.

사)동물보호시민단체카라. (2013). 동물, 아는 만큼보인다:(사)동물보호시민단체카라.

3.

봉준호. (2017). 옥자 [영화]:넷플릭스.

4.

설문원. (2016). 공동체 아카이브를 위한 기록평가론의 재조명. 기록학연구, (48), 209-251.

5.

유선봉. (2008). 動物權 論爭: 哲學的, 法學的 論議를 中心으로. 중앙법학, 10(2), 435-468.

6.

유선봉. (2010). 현대적 동물권 운동과 동물해방전선에 관한 고찰. 法學論文集, 34(1), 231-262.

7.

유철인. (2004). 구술된 경험읽기: 제주 4.3 관련 수형인 여성의 생애사. 한국문화인류학, 37(1), 3-39.

8.

윤은하. (2012). 공동체와 공동체 아카이브에 대한 고찰. 기록학연구, (33), 3-37.

9.

윤은하. (2016). 아키비스트의 객관성에 대한 재고찰 - 클리포드 기어츠(Clifford Geertz)의 인류학적 방법론을 통해. 기록학연구, (47), 131-159.

10.

이승억. (2013). 경계 밖의 수용 : 보존기록학과 포스트모더니즘. 기록학연구, (38), 189-223.

11.

이영남. (2012). 공동체아카이브, 몇 가지 단상. 기록학연구, (31), 3-42.

12.

이영숙. (2005). 시민단체 기록 분류방안 연구 : 환경연합을 중심으로. 한국기록관리학회지, 5(2), 73-101.

13.

이현정. (2014). 기록학 실천주의(Archival Activism)의 과제와 전망 - 월가점령운동 기록화 사례를 중심으로. 기록학연구, (42), 213-243.

14.

조은성. (2013). 기록학의 패러다임 전환에 따른 기술에 관한 연구. 기록학연구, (37), 75-142.

15.

조중헌. (2013). 활동가들의 경험을 통해 본 동물권운동의 의미 변화 과정.

16.

조중헌. (2013). 동물 옹호의 논의와 실천을 통해 본 동물권 담론의 사회적 의미. 법학논총, 30(1), 111-132.

17.

Cox, J.. (2007). Industrial animal agriculture, part of the poverty problem.

18.

Crooke, E.. (2010). The politics of community heritage : motivations, authority and control. Int J Herit Stud, 16(1-2), 16-29.

19.

(2014). Toward a survivor-centered approach to records documenting human rights abuse: lessons from community archives. Archival Science, 14, 312-.

20.

Dunbar, A.. (2006). Introducing critical race theory to archival discourse: getting the conversation started. Arch Sci, 6, 109-129.

21.

Kumbier A. (2012). Make your own history: documenting feminist and queer activism in the 21st century:Litwin Books.

22.

(2014). Toward a survivor-centered approach to records documenting human rights abuse: lessons from community archives. Archival Science, 14, 313-.

23.

Flinn, A.. (2009). Community archives: the shaping of memory:Facet.

24.

Michelle Caswell. (2014). Toward a survivor-centered approach to records documenting human rights abuse : lessons from community archives. Archival Science, 14, 313-.

25.

Flinn, A.. (2009). Whose memories, whose archives? Independent community archives, autonomy and the mainstream. Arch Sci, 9, 71-86.

26.

Michelle Caswell. (2014). Toward a survivor-centered approach to records documenting human rights abuse: lessons from community archives. Archival Science, 14, 307-322.

27.

Peter Singer. (2012). 동물해방:연암서가.

28.

Peter Singer. (2012). 동물과 인간이 공존해야 하는 합당한 이유들:시대의 창.

29.

Terry Cook. (2013). Evidence, Memory, Identity, and Community: Four Shifting Archival Paradigms. Archival Science, 13, 95-120.

30.

조중헌. (2013). 활동가들의 경험을 통해 본 동물권운동의 의미 변화 과정.

Journal of Korean Society of Archives and Records Management