ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

이전

다음

7권 4호
PubReader Share

액체 추출법과 고체상 추출법에 의한 수질 중 유해물질 농축법 비교

Comparison of Liquid-Liquid Extraction and Solid-Phase Extraction Coupled with GC/MS for Determination of Priority Pollutants in Water

분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
1994, v.7 no.4, pp.441-453
육근성
홍사문
김종호
육근성, 홍사문, & 김종호. (1994). 액체 추출법과 고체상 추출법에 의한 수질 중 유해물질 농축법 비교. 분석과학, 7(4), 441-453.
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

수질에서 유해물질을 농축하는 방법으로 액체 추출법과 고체상 추출법을 GC/MS를 검출기로 사용하여 비교하였다. 비휘발성 유해물질 중 11종의 산과 44종의 염기/중성 화합물들을 reagent water에 첨가하여 분석한 결과, 액체추출법은 54종의 화합물에 대해 91%의 평균회수율과 4.6%의 평균상대표준편차를 나타내었으며, 고체상 추출법은 52종의 화합물에 대해 63%의 평균회수율과 8.9%의 평균상대표준편차를 보였다. 두 방법의 검출한계는 <TEX>$1{\sim}5{\mu}g/l$</TEX>였다.

keywords
LLE, SPE, GC/MS, priority pollutant

Abstract

Two extraction methods, liquid-liquid extraction(LLE) and solid-phase extraction(SPE), coupled with GC/MS were compared as preconcentration procedures for priority pollutants in water. Among the semi-volatile priority pollutants, 11 acid and 44 base/neutral compounds were spiked in reagent water. With LLE, which is a modification of EPA Method 625, the overall mean recovery of the 54 compounds was 91% with a mean relative standard deviation(RSD) of 4.6%. With SPE, the overall mean recovery of the 52 compounds was 53% with a mean RSD of 8.9%. The detection limits of both methods were in the range of <TEX>$1{\sim}5{\mu}g/l$</TEX>.

keywords
LLE, SPE, GC/MS, priority pollutant


  • 다운로드 수
  • 조회수
  • 0KCI 피인용수
  • 0WOS 피인용수

권호 내 다른 논문

추천 논문

상단으로 이동

권호 목록

소개

규정 및 지침

게시판

COPYRIGHT ⓒ - 한국분석과학회
서울 마포구 마포대로 127;풍림VIP텔 1603호;(공덕동), +82-(0)2-701-8662
proton@jbnu.ac.kr

  학술지 홈페이지 이용 환경은   크롬 브라우저 사용을 권장합니다.

분석과학

논문 투고 OA 정책