대중서사연구
- P-ISSN1738-3188
- E-ISSN2713-9964
김내성의 <청춘극장>과 한국액션영화 －민족국가의 상상력과 식민지의 시공간－
Kim, Neasung's Cheongchoon Keukjang and Korean Action Film in 1960~70s the imagination of nation state and era of colony
초록
김내성의 <청춘극장>과 1960~70년대 액션영화는 식민지의 시공간을 민족주의적 투쟁을 중심으로 그린다는 점에서 공통적이다. 그 속에서 식민지의 시공간은 고통스러운 민족적 상실을 의미함으로써 민족의 의지를 담금질하게 만드는 재료이지만, 한편으로는 자랑스러운 민족국가의 창세기를 구성하기도 한다. 그러나 이러한 표면의 논리와 모순되는 심층의 논리의 징후가 균열을 통해 드러난다. 그 심층의 논리의 핵심은 탈-민족 국가적 욕망이다. 이를 따랐을 때, <청춘극장>과 액션영화가 재현하는 식민지의 시공간은 민족국가의 해체 혹은 궁극적 지향으로서의 제국의 과거/미래를 의미하거나, 이 모든 것으로부터의 탈주를 지향하는 개인적인 욕망의 시공간이다. <청춘극장>과 액션영화는 식민지 시대를 남성적인 민족적 투쟁을 중심으로 구축하는 대중적 재현의 대표적 사례들에 속한다. 전자가 기원이라면, 후자는 다양한 양상의 반복들이다. 이들이 생산해내는 강력한 민족주의적 상상력들은 항상 그것을 위협하는 논리들을 수반했다. 비평은 지배 이데올로기뿐만 아니라, 대중적 재현이 그것을 경유해서 담고 있는 모순적인 저항과 성찰 또한 읽어내야 할 것이다.
- keywords
- Cheongchoonkeukjang, Youth Theatre, Korean action film, colony, nation, de-nationalism, empire, <청춘극장>, 액션영화, 식민지, 민족, 탈-민족주의, 제국, Cheongchoonkeukjang, Youth Theatre, Korean action film, colony, nation, de-nationalism, empire
Abstract
The novel, Cheongchoonkeukjang(Youth Theatre) of Kim Nea-Sung and Korean Action Film in 1960~70s is common in description of colonial time and space. They regard the colony as the time and space of national struggle. But, another desires undermine the logic of the textual surface. It can be summarized as a nostalgia for colonial situation, because the era of colony means de-national situation. In brief, they are not only fired up with the nationalist passion but also aspire to be free from the nation.
- keywords
- Cheongchoonkeukjang, Youth Theatre, Korean action film, colony, nation, de-nationalism, empire, <청춘극장>, 액션영화, 식민지, 민족, 탈-민족주의, 제국, Cheongchoonkeukjang, Youth Theatre, Korean action film, colony, nation, de-nationalism, empire
참고문헌
청춘극장-한국장편문학대계 제16-18권, 성음사, 1970.
고모리 요이치, 포스트콜로니얼 , 송태욱 역, 삼인, 2002.
권명아, 역사적 파시즘 - 제국의 판타지와 젠더정치 , 책세상, 2005.
김복순, ｢해방 후 대중소설의 서사 방식(상)｣, 인문과학 연구 논총 19, 1999, 33~ 60쪽.
김소영, ｢콘택트 존들로서의 장르: 홍콩 액션과 한국 활극｣, 한국영화의 미학과 역사적 상상력 , 소도, 2006, 56~74쪽.
김영희, ｢제1공화국 시기 수용자의 매체 접촉 경향｣, ꡔ한국언론학보ꡕ47권 6호, 한국언론학회, 2003, 306~332쪽.
김유진, ｢트랜스내셔널 장르로서의 만주활극 - 만주활극의 형성 및 변화과정 연구-｣, 중앙대 석사학위논문, 2008.
김윤식․정호웅, 한국소설사 (개정증보판), 문학동네, 2000.
김철, ｢몰락하는 신생: 만주의 꿈과 <농군>의 오독｣, 90년대 한국문학의 동향 , 상허학회 편, 깊은샘, 2002, 123~159쪽.
미르치아 엘리아데, 신화, 꿈, 신비 , 강응섭 역, 숲, 2006.
박유희, ｢만주웨스턴 연구｣, 대중서사연구 20, 대중서사학회, 2008, 7~46쪽.
박정희, 우리 민족의 나아갈 길 , 동아출판사, 1962.
박진영, ｢연보 및 작품목록｣, 판타스틱 20, 2009년 봄, 167~183쪽.
수잔 벅 모스, 꿈의 세계와 파국 - 대중 유토피아의 소멸 , 윤일성, 김주영 역, 경성대 출판부, 2008.
에른스트 르낭, 민족이란 무엇인가｣, 신행선 역, 책세상, 2004.
윤대석, ｢식민지 국민문학론- 1940년대 전반기 ‘국민문학’의 논리와 심리｣, 근대를 다시 읽는다 1 , 역사비평사, 2006, 157~187쪽.
이봉범, ｢해방공간의 문화사 - 일상문화의 실연과 그 의미｣, 1945년 8․15 해방의 드라마 , 상허학회 학술대회 자료집, 2008. 11.
이영일, 한국영화전사 (개정판), 소도, 2004.
이영재, 제국 일본의 조선영화 , 현실문화, 2008.
임종명, ｢탈식민 남한, 3․1의 표상과 경쟁, 그리고 설립초기 대한민국｣, 1919년: 동아시아근대의 새로운 전개, 성균관대 동아시아학술원 국제학술회의 자료집, 2009. 2, 127~144쪽.
장세진, ｢해방기 공간 상상력의 전이와 ‘태평양’의 문화정치학｣, 1945년 8․15 해방의 드라마 , 상허학회 학술대회 자료집, 2008. 11.
정세영, ｢김내성 소설론｣, 동국대 석사학위논문, 1991.
정혜영, ｢방첩소설 <매국노>와 식민지 탐정문학의 운명｣, 한국현대문학연구 24, 한국현대문학회, 2008, 275~302쪽.
지그문트 프로이트, ｢슬픔과 우울증｣, 정신분석학의 기본개념 , 윤회기 역, 열린책들, 2003.
토마스 샤츠, 할리우드 장르의 구조 , 한창호, 허문영 역, 한나래, 1995.
프래신짓트 두아라, 주권과 순수성 : 만주국과 동아시아적 근대 , 한석정 역, 나남출판사. 2008.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수