바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

대중서사연구

  • P-ISSN1738-3188
  • E-ISSN2713-9964

섹슈얼리티, 혹은 사회적 관계의 신체화-싸이의 뮤직비디오 <강남스타일> 분석을 중심으로

Sexuality, or the Embodiment of Social Relationships : Focussing the analysis of Psy’s Music Video “Gangnam Style”

대중서사연구 / 대중서사연구, (P)1738-3188; (E)2713-9964
2014, v.20 no.2, pp.241-274
https://doi.org/10.18856/jpn.2014.20.2.008
김기성 (전남대학교)
최유준 (전남대학교)

초록

왜 섹슈얼리티인가? 이 물음은 21세기 고도로 산업화된 한국 사회에서 섹슈얼리티의 사회화가 삶의 다양한 영역들 곳곳에 침투하고 가속화되고 있는 현상에 직면해서 새롭게 제기되고 있다. 그것은 성의 해방을 통해 사회적 삶을 정서적으로 재조직함으로써 인간해방의 가능성을 알리는 전조 현상인가, 아니면 단순히 신자유주의적 질서에 편승한 성욕의 해방이 합리적으로 정당화 되어가는 과정인가? 달리 묻자면 그것은 누구를 위한, 혹은 무엇을 위한 해방이고, 어떤 약속을 함축하고 있는가? 만일 그것이 문제시된다면, 그것은 무엇 때문인가?이 글은 섹슈얼리티가 감성의 층위에서 개인의 정체성을 형성하는 핵심적인 매개체이면서 동시에 그것을 통해 사회적이고 문화적인 관계, 심지어 계급적 관계 또한 엿볼 수 있는 매개체라는 전제로부터 출발한다. 그리고 저 물음들에 대답하기 위해 우선 섹슈얼리티에 관한 몇 가지 선행 이론들을 검토한 후, 2012년 후반기에 전례 없는 세계적 성공을 거뒀던 싸이의 뮤직비디오 <강남스타일>이 그려내는 섹슈얼리티를 분석하는 것이 이 글의 과제다.

keywords
섹슈얼리티, 사회적 관계의 신체화, 감성, 해방, 강남스타일, sexuality, embodiment of social relationships, sensibility, liberation, Gangnam Style

Abstract

Why does sexuality matter? This question is being raised in the face of the situation that socialization of sexuality has increasing effects on the various areas of life in Korean society, having been highly industrialized in 21st century. Is it a sign of human liberation in terms of the emotional reorganization of social lives through sexual liberation? Or, is it just a process of justifying the release of sexual desires conforming to neo-liberalistic order? For whom, in other words, or for what is the liberation? What promise does it hold? Why does it matter, if it really does?This essay starts from a standpoint that sexuality is not only an essential mechanism by which individual identities are constructed on the level of sensibility, but a medium through which social and cultural relationships and even class locations are revealed. In order to answer those questions above, we will examine some precedent theories on sexuality first, and then analyze the sexuality represented in Psy’s music video “Gangnam Style” released in July 2012.

keywords
섹슈얼리티, 사회적 관계의 신체화, 감성, 해방, 강남스타일, sexuality, embodiment of social relationships, sensibility, liberation, Gangnam Style

참고문헌

1.

김기성, 「자포자기를 만드는 사회, 무엇이 문제인가?: 아도르노의 개인파산테제에 대한 분석」, 범한철학 제67집, 2012.

2.

김기성, 「비판으로서 형이상학: 아도르노의 신체매개적 비판원리에 관하여」, 시대와 철학 제23권 4호, 2012.

3.

김기성, 「비판으로서 도덕: 분노와 저항의 동인으로서 도덕적 경험에 관하여」, 범한철학 제70집, 2013.

4.

김기성, 「심미적 경험으로서 사랑: 사랑의 불가능성으로부터 약속된 가능성에 관하여」, 인간·환경·미래 제12호, 2014.

5.

김양중, 「혹시 우리아이 성조숙증? “놔두면 성장판 닫혀요”」, 한겨레 신문 , 2012년 6월 18일 기사.

6.

그로츠, 엘리자베스, 임옥희 옮김, 뫼비우스 띠로서 몸 , 여이연, 2001.

7.

라이히, 빌헬름, 윤수종 옮김, 오르가즘의 기능: 도덕적 엄숙주의에 대한 오르가즘적 처방 , 그린비, 2005.

8.

루만, 니클라스, 정성훈, 권기돈, 조형준 옮김, 열정으로서의 사랑: 친밀성의 코드화 , 새물결, 2009.

9.

마르쿠제, 허버트, 김인환 옮김, 에로스와 문명: 프로이트 이론의 철학적 연구 , 나남출판, 1999.

10.

마르쿠제, 허버트, 김택 옮김, 해방론 , 울력, 2004.

11.

문광훈, 숨은 조화 - 심미적 경험의 파장 , 아트북스, 2006.

12.

보네위츠, 파트리스, 문경자 옮김, 부르디외 사회학 입문 , 동문선, 2000.

13.

보드리야르, 장, 이상률 옮김, 소비의 사회: 그 신화와 구조 , 문예출판사, 2000.

14.

박권일, 「‘강남 스타일’의 종언」, 한겨레신문 , 2012년 8월 7일 기사.

15.

박이은실, 「급진적 섹슈얼리티 연구 재/구축을 제안하며」, 여/성이론 25, 여이연, 2011.

16.

버틀러, 쥬디스, 김윤상 옮김, 의미를 체현하는 육체: “성”의 담론적 한계들에 대하여 , 인간사랑, 2003.

17.

보개트, 앤서니, 임옥희 옮김, 무성애를 말하다: 이성애, 동성애, 양성애 그리고 사랑이 없는 무성애, 다시 쓰는 성의 심리학 , 레디셋고, 2013.

18.

서정환, 「대중음악의 훅(hook)에 관한 정의와 재해석」, 음악학 21권, 2011.

19.

설헌영, 「아도르노의 역사철학 연구」, 철학연구 49권 0호, 2000.

20.

오세훈, 「싸이 ‘젠틀맨’ 뮤비 덜 건전해 어린이들에게 미안… 좋은 작품 다시 보여줄것」, 스포츠 동아 , 2013년 4월 25일 기사.

21.

이희영, 「섹슈얼리티와 신자유주의적 주체화: 대중 종합여성지의 담론 분석을 중심으로」, 사회와 역사 제86집, 2010.

22.

일루즈, 에바, 김정아 옮김, 감정 자본주의: 자본은 감정을 어떻게 활용하는가 , 돌베개, 2010.

23.

일루즈, 에바, 김희상 옮김, 사랑은 왜 아픈가: 사랑의 사회학 , 돌베개, 2013.

24.

일루즈, 에바, 옮김, 사랑은 왜 불안한가: 하드 코어 로맨스와 에로티즘의 사회학 , 돌베개, 2014.

25.

정지섭, 「“말춤, 웃기려 만든 춤 아닌데… 싸이니까 웃겼죠”- ‘말춤’ 안무가 이주선씨」, 조선일보 , 2012년 9월 7일 기사.

26.

정희준, 「싸이의 ‘포르노 한류’, 자랑스럽습니까?」, 프레시안 , 2013년 4월 18일 기사.

27.

젠킨스, 헨리, 김정희원·김동신 옮김, 컨버전스 컬처 , 비즈앤비즈, 2008.

28.

쿡, 니콜라스, 장호연 옮김, 음악이란 무엇인가 , 동문선, 2004.

29.

푸코, 미셸, 문경자·신은영 옮김, 性의 歷史: 제2권 쾌락의 활용 , 나남출판 2003.

30.

프롬, 에리히, 김병익 옮김, 건전한 사회 , 범우사, 2001.

31.

최미연, 「강남스타일 ‘말춤’의 무용서사를 통해 본 사회문화적 지형」, 대한무용학회논문집 , 제71권 5호, 2013.

32.

최유준, 「<강남 스타일>은 강남 스타일이다」, 음악과 민족 , 44권 0호, 2012.

33.

최유준, 「감정자본주의와 사랑노래」, 감성연구 제8집, 2014.

34.

최유준, 대중의 음악과 공감의 그늘 , 전남대학교출판부, 2014.

35.

하버마스, 위르겐, 한승완 역, 공론장의 구조변동: 부르주아 사회의 한 범주에 관한 연구 , 나남출판, 2001.

36.

「강남스타일, ‘내 스타일’」, 한겨레신문 , 2012년 9월 28일 사설.

37.

Adorno, Th. W., Ästhetische Theorie, Hrsg. von Gretel Adorno und Rolf Tiedemann, Gesammelte Schriften Bd. 7, Frankfurt am Main 1972.

38.

Adorno, Th. W, Noten zur Literatur, Hrsg. von Rolf Tiedemann, Gesammelte Schriften Bd. 11, Frankfurt am Main 1974.

39.

Adorno, Th. W, “Schlageranalysen”(1929), in: ders., Musikkalische Schriften V, Hrsg. von Rolf Tiedemann u. Klaus Schultz, Gesammelte Schriften Bd. 18, 1984.

40.

Borck, C., “Sexualität”; Historisches philosophisches Wörterbuch, Hrsg. von Joachim Ritter und Karlfried Gründer, Bd. 9: Se-Sp., Basel 1995.

41.

McClary, Susan, Feminine Endings: Music, Gender, and Sexuality, University of Minnesota Press, 1991.

42.

Schetsche, M./Lautmann, R., “Sexualität”; Historisches philosophisches Wörterbuch, Hrsg. von Joachim Ritter und Karlfried Gründer, Bd. 9: Se-Sp., Basel 1995.

43.

Sigusch, Volkmar, Vom Trieb und von der Liebe, Frankfurt am Main 1984.

대중서사연구