바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

대중서사연구

근대 초기 ‘연극적 소설’과 계몽담론의 서사화 전략

Early Modern ‘Dramatic Novels’ and Narration Strategies of Enlightenment Discourses

대중서사연구 / 대중서사연구, (P)1738-3188; (E)27139964
2014, v.20 no.3, pp.367-414
https://doi.org/10.18856/jpn.2014.20.3.012
이정옥 (숙명여자대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

Abstract

Early modern ‘dramatic novels’ are distinctive narratives combining the characteristics of speech, meeting, novel, and drama. A ‘dramatic novel’ represents in the novel a conference or meeting propagating the messages of enlightenment to an audience through broadcasting the characters’ speeches and meetings realistically as if actors perform on the stage. This unique style of narratives emerged in the late 1900s when all public speeches and assemblies for common people were prohibited through political oppression including the promulgation of the National Security Act and the Publishing Act. Early modern ‘dramatic novels’ are largely divided into those representing speech meetings and those representing the scenes of meetings. Some remarkable characteristics of ‘dramatic novels’ such as Geumsuhoieuirok, Gyeongsejong, and Mangukdaehoirok, which borrowed its motif from Geumsuhoieuirok in another boom of new novel writing in the 1920s, are ‘the plot of frame within a frame’ and the relief of the physicality of speaking. ‘The plot of frame within a frame’ is a product from combining the characteristics of allegorical novels and speech meetings. The outer narrative, in which the narrator explains how he came to observe the speech meeting of animals and how he was impressed, contains the inner narrative describing the scenes of the speech meeting, and the inner narrative again contains the animals’ speeches within another frame of the opening address and the closing address. In addition, through physical motions resembling actors’ performance on the stage, the scenes of animals’ speeches make the readers feel as if they themselves are in the scene of the speech meeting. That is, by inserting rhetoric expressions asking or answering to the audience and the audience’s physical responses such as laughter and hand clap here and there, the story induces the readers to feel synaesthetically collective affects happening in the scene of the speech meeting. ‘Dramatic novels’ representing meetings pursue double purposes: one, educating the readers on the rules and proceedings of meeting, and the other, asserting the necessity and justness of meeting. Depending on its characteristic, meetings are divided into those emphasizing rules and procedures and small‐size talks. Byeonginganchinhoieuirok, Cheonjunggajeol, and Geumsujaepan belong to the former, and Jayujong to the latter. Both of the two types maximize the effect of learning and the effect of enlightenment through using the plot of frame and spotlighting the bodies of meeting. Byeonginganchinhoieuirok and Cheonjunggajeol form a sequential structure, which organizes and integrates opinions and reaches the final agreement through the meeting rules. Geumsujaepan also adopts a sequential structure, reaching a rational conclusion according to the meeting rules and judiciary proceedings. Due to its characteristic as a small talk, however, Jayujong has a distinctive structure combining sequential and parallel structures, in which the pattern of ‘presentation of agenda → free expression of opinions → closing’ is repeated. A commonality of ‘dramatic novels’ representing meetings is that they foreground the physical norm that the meeting proceeds according to the rules with blocking narrator’s intervention as in a drama scenario and using meeting terms such as motion, second, and carry through direct speech. Such a meeting scene plays the role of a textbook for teaching the readers on the proceedings of meeting in which the participants reach an agreement through meeting rules and principles.

keywords
연극적 소설, 계몽담론, 풍속개량론, 연행성, 연설회, 회의 현장, 회의 규칙, 집단적 정동, 정서적 반응, 근대적 말하기의 형성과정, Dramatic novels, enlightenment discourse, customs and manners reform theory, performativity, speech meetings, meeting scene, meeting rules, collective affect, emotional response, formation of modernistic speech

참고문헌

1.

공립신보

2.

대동학회월보

3.

대한매일신보

4.

대한민보

5.

황성신문

6.

김병제, 사회승람 , 보문사, 1908.

7.

한국 신소설 전집 , 을유문화사, 1868.

8.

강명관, 「근대 계몽기 출판운동과 그 역사적 의의」, 민족문학사연구 14호, 1999. 55-70쪽.

9.

고모리 요이치, 허보윤 외 공역, 감성의 근대 , 소명출판, 2011.

10.

고영학, 개화기소설의 구조연구 , 청운, 2001.

11.

권보드래, 한국 근대소설의 기원 , 소명출판, 2000.

12.

권정희, 「근대 연극장의 재편과 ‘흥행’ 개념」, 한국근대예술 연구 42집, 2013. 13-52쪽.

13.

권태억 외, 한국 근대사회와 문화Ⅰ , 서울대학교 출판부, 2003.

14.

김교봉, 근대전환기소설연구 , 국학자료원, 1995.

15.

김대희, 이십세기조선론 , 탑인사, 1907.

16.

김동식, 「개화기 문학개념에 관하여-의사소통양식으로서의 문학을 중심으로」, 국제어문 29집, 2003.12, 89-117쪽.

17.

김만석 외, 웅변학 , 화술, 1998.

18.

김영민, 한국근대소설사 , 솔, 1997.

19.

김윤식, 한국문학사논고 , 법문사, 1973.

20.

김윤식, 한국소설사 , 예하, 1993.

21.

김재석, 한국 현대극의 이론 , 연극과 인간, 2011.

22.

도면회, 한국 근대 형사재판제도사 , 푸른역사, 2014.

23.

마류야마 마사오, 김석근 역, “문명개략”을 읽는다 , 문학동네, 2007.

24.

마리 매클린, 임병권 역, 텍스트의 역학-연행으로서의 서사 , 한나래, 1997.

25.

문성숙, 개화기소설론연구 , 새문사, 1994.

26.

문준영, 「한말과 식민지시기 재판제도의 변화와 민사분쟁」, 법사학연구 46집, 2012. 247-304쪽.

27.

송현호, 한국근대소설론연구 , 국학자료원, 1990.

28.

왕희자, 「안국선의 금수회의록 과 田島象二의 인류공격금수국회 의 비교연구」, 이화여대 박사학위논문, 2011.

29.

우수진, 한국 근대연극의 형성 , 푸른사상, 2011.

30.

이정옥, 「연설의 서사화 전략과 계몽과 설득의 효과 - 안국선의 연 설법방 과 금수회의록 을 중심으로」, 대중서사연구 13호, 2007.6, 151-184쪽.

31.

이정옥, 「애국계몽기 연설과 토론의 수용과정」, 현대문학이론연구 43집, 2010.12, 175-197쪽.

32.

이정옥, 「개화기 연설의 근대적 말하기 형성과정 연구」, 시학과 언어학 21호, 2011.8, 221-248쪽.

33.

이정옥, 「근대 초기 회의규범의 수용양상(1)」, 한국문학논총 59집, 2011. 12, 379-409쪽.

34.

이정옥, 「근대 초기 회의규범의 수용양상(2)」, 인문학연구 47집, 2014.2, 465-510쪽.

35.

임영한 외, 화법의 이론과 실제 , 집문당, 1996.

36.

전성기 외, 텍스트 분석방법으로서의 수사학 , 유로서적, 2004.

37.

정선태, 개화기 신문 논설의 서사 수용 양상 , 소명출판, 1999.

38.

전은경, 「근대계몽기 지식인 독자의 ‘읽기’와 ‘쓰기’- 대한민보 <풍림>의 <대화체 서사>와 토론체 소설을 중심으로」, 국어국문학 165집, 2013.12, 513-554쪽.

39.

캐스린 흄, 한창엽 역, 환상과 미메시스 , 푸른나무, 2000.

40.

홍순애, 한국 근대문학과 알레고리 , 제이앤씨, 2009.

41.

효도미 히로미, 문경연 외 공역, 연기된 근대 , 연극과 인간, 2007.

대중서사연구