바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

대중서사연구

유커(游客)와 싼커(散客)- 탈식민적 아시아의 정동지리학

Youke and Sanke - Toward affective geography of postcolonial Asia

대중서사연구 / 대중서사연구, (P)1738-3188; (E)27139964
2017, v.23 no.2, pp.119-147
https://doi.org/10.18856/jpn.2017.23.2.004
서동진 (계원예술대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

우리는 이 글에서 유커라는 이동하는 주체에 주목한다. 한국을 방문한 중국인 관광객을 가리키는 유커는, 중국인도 관광객도 아니다. 한국이 아닌 다른 곳을 방문하는 여행자들은 유커가 아니고, 관광객으로서의 중국인이 아닌 중국인은 유커가 아니기 때문이다. 그런 점에서 유커는 호스트인 한국인, 특히 관광업, 정부 및 공공기관, 언론매체 등에 의해 서사적으로 직조된 독특한 이동하는 주체이다. 우리는 이런 점에 착안하여 이동하는 주체를 재현하는데 주도적인 서사로서 기능했던 ‘디아스포라’를 상대화하면서 장소, 정동, 기억 등의 쟁점이 어떻게 이동하는 주체를 규정하는데 기여하는지 이해하고자 한다. 그리고 이를 통해 여행, 관광이라는 이동(移動)과 정치적, 군사적 대립이라는 부동(不動)의 모순을 간과하지 않으며 새로운 정동지리학을 모색할 필요를 제기할 것이다.

keywords
유커, 중국인 관광객, 서사, 재현, 정동, 정동의 지리학, 디아스포라, 초국가주의, 이동성/부동성, 기억, 장소, 관광, Youke(游客), Chinese toruists, narrative, representation, affect, geography of affect, diaspora, trans-nationalism, mobility/immobility, memory, place, tourism

Abstract

In this article, we draw attention to the “moving subject ” known as “Youke.” The definition of Youke, which refers to Chinese tourists who visit South Korea, does not seem to make sense. First, these individuals are not Chinese, because the term does not encompass Chinese who dwell, work, study, and so on in South Korea. Second, such people are not tourists, because the term excludes tourists who visit and tour other countries. That is, Youke is a narrative fabricated and elaborated upon by Koreans, particularly among agents in the tourism industry, government, public institutions, and media, among other areas of society. This article examines how place, affect, and historical memory intertwine to determime the narrative strategies of representing the moving subjects, stepping beyond the diaspora discourse which has been predominant in dealing with them. In conclusion, we call for affective geographies of the mobility of travel and tourism and the immobility of conflict and confrontation struggling with discourses to represent mobility, subject and places on East Asia.

keywords
유커, 중국인 관광객, 서사, 재현, 정동, 정동의 지리학, 디아스포라, 초국가주의, 이동성/부동성, 기억, 장소, 관광, Youke(游客), Chinese toruists, narrative, representation, affect, geography of affect, diaspora, trans-nationalism, mobility/immobility, memory, place, tourism

참고문헌

1.

강윤경, 「‘유커 1천만 시대’ 공염불되나」, 『Midas』, 연합뉴스 동북아센터, 2015.

2.

문화체육관광부, 『2015 외래관광객 실태조사』, 문화체육관광부, 2016.

3.

박문수 외, 『관광객 소비패턴 분석 및 산업연계 활용방안』, 산업연구원, 2014.

4.

박문수 외, 『방한 중국인 관광객 증가에 따른 경제적 파급효과 분석 및 시사점』, 산업연구원, 2014.

5.

유설희, 「경복궁 교태전은 왕비가 교태 부리는 곳」, 『신동아』, 2015년 6월호.

6.

이동훈, 「‘유커’냐 ‘요우커’냐?: 뜻도 안 통하고 말도 안 통하고… 국립국어원의 이상한 중국어 표기법」, 『주간조선』 2428호, 2016.

7.

이정훈 외, 『중국인의 여가관광양식 변화와 전망』, 경기개발연구원, 2011.

8.

장병권, 『중국관광객 유치 활성화를 위한 대응 과제』, 한국경제연구원, 2015.

9.

The Goldman Sachs Group, Inc. The Chinese tourist boom, 2015.

10.

“2016, The future of Chinese international travel”, Resonate Report, 2016.

11.

데이비드 바트럼 외, 『개념으로 읽는 국제 이주와 다문화사회』, 이영민 외 옮김, 푸른길, 2017.

12.

로빈 코헨, 『글로벌 디아스포라』, 유영민 옮김, 민속원, 2017.

13.

마이클 크로닌, 『팽창하는 세계』, 이효석 옮김, 편암사, 2013.

14.

미셸 푸코, 『안전, 영토, 인구: 콜레주드프랑스 강의 1977~78년』, 오트르망 옮김, 난장, 2011.

15.

수전 손택, 『사진에 관하여』, 이재원 옮김, 이후, 2005.

16.

아리프 딜릭, 『글로벌 모더니티』, 장세룡 옮김, 에코리브르, 2016.

17.

앙리 르페브르, 『공간의 생산』, 양영란 옮김, 2011.

18.

양영균, 「중국인의 한국 관광과 한국 사회의 변화」, 『동아시아관광의 상호시선』, 한국학중앙연구원출판부, 2016.

19.

원톄쥔, 『백년의 급진』, 김진공 옮김, 돌베개, 2013.

20.

조정로, 『민주수업』, 연광석 옮김, 나름북스, 2015.

21.

존 어리, 『모빌리티』, 강현수·이희상 옮김, 아카넷, 2014.

22.

케빈 케니, 『디아스포라 이즈』, 최영석 옮김, 앨피, 2016.

23.

한사오궁, 『혁명후기-인간의 역사로서의 문화대혁명』, 백지운 옮김, 글항아리, 2016.

24.

Addo, Herb, ed. Transforming the World Economy? Nine Critical Essays on the New International Economic Order, London: Hodder & Stoughton, 1984.

25.

Bajc, V., “Tourist Gaze.” The Encyclopedia of Consumer Culture. D. Southerton, ed. London: Sage, 2011.

26.

Berger, M. T., "After the Third World? History, Destiny and the Fate of Third Worldism", Third World Quarterly, Vol. 25, No. 1, pp.9-39.

27.

Buckley, S., ed. The Encyclopedia of Contemporary Japanese Culture, Routledge: London & NY, p.534.

28.

Dragojlovic, A., "Affective geographies: Intergenerational hauntings, bodily affectivity and multiracial subjectivities", Subjectivity, Volume 8, Issue 4, 2015, pp.315–334.

29.

Franklin, A., "The Tourist Gaze and beyond: An interview with John Urry", Tourist Studies, Vol. I No. 2, 2001.

30.

Larsen, J., The Tourist Gaze 1.0, 2.0, and 3.0, A. Lew, C. M. Hall & A. M. Williams eds., The Wiley Blackwell Companion to Tourism, London: Wiley-Blackwell, 2014.

31.

Sassen, S., The global city: New York, London, Tokyo, Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2001.

32.

S. Sassen, Deciphering the global: its scales, spaces and subjects, New York: Routledge, 2007.

33.

Szerszynski, B. & J. Urry, "Visuality, mobility and the cosmopolitan: inhabiting the world from afar", The British Journal of Sociology, volume 57 issue 1, 2006, pp.115-8.

34.

Thrift, N., "Intensities of Feeling: Towards a Spatial Politics of Affect", Geografiska Annaler, Series B: Human Geography, Volume 86, Issue 1. 2004.

35.

Thrift, N., Non-Representational Theory: Space, Politics, Affect, New York: Routledge, Taylor & Francis, 2008.

36.

Urry, J., Tourist Gaze, London: Sage Publications, 1990.

37.

J. Urry, Gazing on History, Cities and Society, Nancy Kleniewski ed. Malden, MA: Blackwell Pub, 2005.

38.

Urry, J. & J. Larsen, Tourist Gaze 3.0, London: Sage, 2012.

대중서사연구