초록

본 연구는 정신분열증 가해자가 살인행동을 보이 전에 지각된 스트레스 유형 및 지각 수준을 알아보기 위해 사회적으로 이슈화 된 대표적인 사건 33건을 분석하였다. 또한 정신분열증 가해자가 살인 시 보여주는 주요 범행수법을 살펴보았다. 정신분열증 가해자에서 지각된 스트레스 유형은 자신의 발병과 재 입원, 사회적 대인관계(친구문제), 직업상 실패나 좌절 혹은 승진 누락, 경제적인 요인, 부모의 다툼과 갈등 및 가족 내 문제, 결혼 문제, 퇴원 안됨(면회안옴), 망상을 포함한 비현실적 사고내용 순으로 나타났다. 특히 살인 전 범행을 하게끔 촉발시켰을 것으로 추정되는 스트레스 요인은 유의미하게 그 대상이 가족 구성원 중 특히 부모였고 부모의 다툼과 갈등 및 가족 내 문제인 것으로 나타났다. 정신분열증 가해자가 보인 살해수법 중 공통적으로 보이지만 일반살인 범죄와는 다른 패턴을 보이는 것은 살해동기, 범행특성, 살해 후 반응, 피해자 특징, 가해자 특성, 범죄현장 및 살해 후 가해자 신체적 상태 등이었다. 결론적으로 정신분열증 가해자는 살인 행동을 보이기 전 범행에 필요한 사건 촉발 스트레스를 경험한 것으로 나타났으며 특히나 수법적인 측면에서 일반살인 범죄와는 다른 측면 즉 과잉살해, 잔혹성 및 특이성 등을 보였다.

Abstract

This study was subjectively designed to analyze the issued thirty-three events to find out the perceived type of stress and level of stress in schizophrenic murder. And then, we examined the seven main murder patterns of schizophrenic murder. The stress perceived in homicidal schizophrenics were divided into nine stress factors such as conflicts with parents or family members, failure and frustration in occupation, not promoted, marital discords, unrealistic contents of thought. and so on. Especially, dominant stress factors happened before murdering were conflicts with parents or family members and unrealistic contents of thought. The murder methods of schizophrenic were characterized with several factors such as the pattern of murder, tools used, victims' body-condition, people targeted and peculiarities. Specifically, there were over-killing modes with tough tools such as the kitchen knife and hammers placed at home, the family members or parents targeted, the deep scars intensively distributed on the head and chest, the peculiarities like the eyeballs extracted from the face and amputated cord of victims' ankles, largely many defensive scars existed on arm and wrist, and so on. Based on these results, schizophrenic murders previously may experience a few murder-triggering stresses for a long time and revealed their own killing methods

초록

Abstract

Lee, a 24-year-old college student, killed his parent who had abused him for his entire life. Lee’s case can be regarded as a typical example of domestic violence ending up with extreme violence. Most of the characteristics of juvenile killers (Heide, 1992) are evident in Lee's case. His relationship with his parents were filled with conflict and anger and he had struggled with a tremendous feeling of tension, developing the idea that his parents are obstacles who ruined his life and the only way to resolve his inner tension is to kill them. His offense involves expressive aggression, which occurs in response to anger-inducing conditions. He had prepared to commit violence prior to the crime which can be seen by his behaviors such as preparing weapon and arranging the time of the offense. In terms of criminal responsibility, he is responsible for his offense as he did know the nature and quality of the act he was doing and did know he was doing what was wrong.

초록

본 연구에서는 배우자 살인 및 가정폭력 사건에서 스토킹 행위가 나타나는 지를 확인하고, 가정폭력 위험성과 스토킹 행위의 관계에 대해 알아보고자 하였다. 이를 위해 우선, 배우자 살인 및 가정폭력 사건에서 스토킹 행위를 확인하고, 스토킹 수준과 외국의 가정폭력 위험성 평가도구를 이용하여 산출한 위험성 점수와의 상관을 분석하였다. 또한, 본 조사대상자를 몇 가지 기준으로 분류하여, 이중 범죄종류(살인/폭력), 일반전과 유무, 가정폭력전과 유무에 따른 스토킹 수준의 차이에 대해 알아보았다. 연구결과, 배우자 살인 및 가정폭력 사건의 42.1%에서 스토킹 관련 행위들이 나타났으며, 가정폭력 위험성 평가도구 중 DAS와의 상관이 가장 높은 것으로 나타났다. 또한, 가정폭력 집단보다 배우자 살인집단에서 스토킹 수준이 더 높게 나타났으며, 가정폭력 전과가 있는 집단이 가정폭력 전과가 없는 집단에 비해 스토킹 수준이 더 높게 나타났다. 이러한 결과들은 형사사법기관이 가정내 범죄 특히, 배우자 살인 및 가정폭력 사건을 조사할 때 스토킹 징후에 대해 적절한 주의를 기울여야 함을 의미하며, 이를 바탕으로 사건에 대처함으로써 보다 더 심각한 범죄로 진전되는 것을 예방하는데 도움을 줄 수 있을 것이다.

Abstract

This study explored characteristics of stalking and its impact to domestic violence and spousal homicide. We applied correlation analysis between the seriousness of stalking and the risk of domestic violence with means of risk assessment tools. We categorized data based on the criminal records: murder/assault, criminal record/none, domestic violence/non domestic violence. Differences were found in the level of stalking in each group. In result, staking was apparent in 42.1% of spousal homicide and domestic violence cases, and stalking was highly correlated with the total score of DAS, a domestic violence assessment tool. People who murdered their spouses had greater risk in stalking than assault cases of spouses. Domestic violence group had greater risk of stalking than non domestic violence group. Consequently, it should be considered that law enforcement agencies had to pay more attention to the sign of stalking when they investigated domestic violence cases to prevent victims from loss of life.

초록

본 연구는 성범죄자들의 재범 여부를 추적하여 한국성폭력범죄자위험성평가척도(KSORAS)의 예측타당도를 검증하고자 하였다. 본 연구에서는 2008년 개발 연구의 연구 2의 대상자들인 745명의 성범죄자들의 재범 여부를 추적하였다. 이 중 재범 추적에 실패한 경우와 대상자 조건을 만족하지 못한 경우를 제외하고 총 529명을 통계적으로 분석하였다. 재범 추적 결과, 성범죄자들의 10.6%가 새로운 성범죄를 다시 범하였다. 생존분석 결과, 총점 13점 이상의 고위험군이 총점 12점 이하의 저위험군에 비해 생존율이 유의미하게 낮았다. 또한 생존분석의 집단 간 비교 검정 결과, 고위험군과 저위험군을 판별하는 변별기준점으로 13점을 채택했을 때 가장 우수한 차이 검정력을 보였다. 이러한 결과들은 2008년도 KSORAS 개발 연구에서 산출되었던 변별기준점 13점이 예측력이 있는 타당한 기준점이라는 점을 지지하고 있다.

Abstract

The purpose of this study was to verify the predictive validity of KSORAS(Korean Sex Offender Risk Assessment Scale) which was developed in 2008. This study conducted follow-up recidivism of 745 sex offenders from the sample of the study 2 of the development study in 2008. Finally, 529 of the sample was analyzed. At the end of the follow-up period, 10.6% of the offenders had been reoffended any new sex offence. The survival rate of the high risk offenders(total score 13 and above) was significantly lower than that of the low risk offenders(total score 12 and below). Also, as the result of survival analysis, the cutoff-score 13 had the best significant difference between the high risk group and low risk group. These results support the fact that the cutoff-score 13 is valid to discriminate between high and low risk sex offenders.