ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

이전

다음

12권 4호
PubReader Share

수질오염물질 BOD, COD, TN, TP의 정도관리(I)

Quality Control on the BOD, COD, TN, TP of Water Quality Pollutant

분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
1999, v.12 no.4, pp.312-317
박선구
김태승
류재근
박선구, 김태승, & 류재근. (1999). 수질오염물질 BOD, COD, TN, TP의 정도관리(I). 분석과학, 12(4), 312-317.
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

저농도, 고농도의 BOD, COD, TN, TP 항목에 대해 13개 기관을 대상으로 정도관리를 실시하였다. 정도관리 평가값은 6회에 걸쳐 주기적으로 반복측정한 평균치로 정하였으며, 이 값은 실제 조제한 값으로부터 오차율이 5%이내였으며, 표준편차도 0.44 (BOD, 저농도), 2.15 (BOD, 고농도), 0.12 (COD 저농도), 1.63 (COD 고농도), 0.35 (TN 저농도), 1.99 (TN 고농도), 0.05 (TP, 저농도), 0.14 (TP, 고농도)으로 정밀도가 아주 우수한 것으로 나타났다. 6회에 걸쳐 주기적으로 반복측정하여 허용상하한값과 경고상하한값을 구하여 정도관리차트를 얻었으며, 이 차트에 따라 평가한 결과 BOD 저농도의 경우 3개 기관이 5.30, 9.70, 5.30 mg/L로 허용상하한값을 벗어났으며, 고농도는 5개 기관이 허용상하한값을 벗어나 BOD 측정분석의 신뢰도가 다소 좋지 않은 것으로 나타났다. COD 저농도의 경우 4개 실험실, 고농도는 2개 기관이 41.00, 30.60 mg/L로 허용상하한값을 벗어났으며, 그외의 11개 기관은 신뢰할 수 있는 측정분석 결과를 산출하였다. TN 저농도의 경우 1개 기관만이 0.70 mg/L로 허용 하한값을 벗어났지 그외의 11개 기관은 거의 평가값에 가까운 우수한 측정분석 결과를 산출하였으며, 고농도는 거의 대부분인 11개 기관이 허용상하한값의 범위를 벗어나 측정분석 결과에 대한 신뢰도 향상에 보다 더 중점을 두어야 할 것으로 나타났다. TP 저농도의 경우 4개 기관이 1.14, 0.45, 0.64, 1.49 mg/L로 허용 상하한값을 벗어났으며, 고농도는 7개 기관이 허용 상하한값을 벗어나 TP 측정 분석의 신뢰도가 다소 좋지 않은 것으로 나타났다.

keywords
quality control chart, Upper (Lower) Warning Limit (ULWL), Upper (lower) Acceptance Limit (ULAL), reliability, BOD, COD, TN, TP

Abstract

Quality control was carried out the three analytes, BOD, COD, TN, TP of high and low concentration for thirteen laboratories. Evaluation values of Quality control was determined from average value which were made by six times test, repeatedly and periodically. This value had not only error ratio of within 5% from prepared sample value but also high precision of standard deviation, 0.44 (BOD, low concentration), 2.15 (BOD, high concentration), 0.12 (COD, low concentration), 1.63 (COD, high concentration), 0.35 (TN, low concentration), 1.99 (TN, high concentration), 0.05 (TP, low concentration), 0.14 (TP, high concentration). Upper (Lower) Warning Limit (ULWL) and Upper (Lower) Acceptance Limit (ULAL) values made from quality control chart. Three (5.30, 9.70, 5.30 mg/L) and five laboratories were over ULAL value in low and high BOD concentration, respectively. Two (41.00, 30.60 mg/L) and four laboratories were over ULAL value in low and high COD concentration, respectively. while, other eleven laboratories appeared reliable data. One laboratory (0.70 mg/L) was over ULAL at low TN concentration, while other eleven laboratories had reliable values. In case of high TN concentration, eleven laboratories were over ULAL value, it should be focuced for improvement of reliability about measurement and analysis of TN. Four (1.14, 0.45, 0.64, 1.49mg/L) and seven laboratories were over ULAL in low and high TP concentration, respectively.

keywords
quality control chart, Upper (Lower) Warning Limit (ULWL), Upper (lower) Acceptance Limit (ULAL), reliability, BOD, COD, TN, TP


  • 다운로드 수
  • 조회수
  • 0KCI 피인용수
  • 0WOS 피인용수

권호 내 다른 논문

추천 논문

상단으로 이동

권호 목록

소개

규정 및 지침

게시판

COPYRIGHT ⓒ - 한국분석과학회
서울 마포구 마포대로 127;풍림VIP텔 1603호;(공덕동), +82-(0)2-701-8662
proton@jbnu.ac.kr

  학술지 홈페이지 이용 환경은   크롬 브라우저 사용을 권장합니다.

분석과학

논문 투고 OA 정책