ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

건포류의 수은, 납, 카드뮴 및 비소 함유량

Contents of mercury, lead, cadmium, and arsenic in dried marine products

분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
2009, v.22 no.4, pp.336-344
황영옥 (서울특별시보건환경연구원)
김수언 (서울특별시 보건환경연구원)
류승희 (서울특별시 보건환경연구원)
함희진 (서울시 보건환경연구원)
박건용 (서울특별시 보건환경연구원)
박석기 (서울특별시보건환경연구원)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

식생활과 밀접한 관련이 있는 식품인 멸치, 새우, 북어 등 건포류 총 10종에 대한 중금속 오염실태를 파악하여 식품 위생학적 안전성을 조사하고자 수은, 납, 카드뮴, 비소 등을 대상으로 그 함량을 분석하였다. 건포류 총 189건의 시료에 대하여 유도결합플라즈마분광광도계(ICP) 및 수은분석기 등을 이용하여 분석한 결과를 요약하면 다음과 같다(Mean±SD (range), ㎎/㎏). 건포류 평균 중금속 함량은 수은 0.058±0.069 (0.002~0.502) ㎎/㎏, 납 0.178±0.598 (ND~5.130) ㎎/㎏, 카드뮴 0.306±0.610 (ND~6.802) ㎎/㎏, 비소 5.282±6.158 (ND~71.760) ㎎/㎏으로 납에서 기준초과로 검출된 두건을 제외하고는 자연함량수준으로 오염의가능성은 없다고 생각된다. 멸치 크기에 따른 중금속 함량은 납을 제외한 수은, 카드뮴, 비소에서 유의적 차이가 인정되었다(p<0.05). 새우와 명태의 형태에 따른 중금속 함량을 비교한 결과는 각 그룹간의 뚜렷한 유의적 차이가 없는 것으로 나타났다(p<0.05). 오징어와 새우의 수입국산간 중금속 함량비교는 오징어의 경우 카드뮴과 비소에서만 유의적 차이가 인정되었고 새우는 수입국산간의 유의적 차이가 인정되지 않았다(p<0.05). 또한 우리나라 국민이 건포류를 통해 섭취하는 수은, 납, 카드뮴 등의 중금속 주간섭취량은 FAO/WHO에서 중금속 안전성 평가를 위해 정한 잠정주간섭취허용량인 PTWI의 1.17~11.52% 수준으로 안전한 것으로 판단된다.

keywords
Dried marine products, Mercury, Lead, Cadmium, Arsenic, PTWI, Dried marine products, Mercury, Lead, Cadmium, Arsenic, PTWI

Abstract

This survey was carried out to estimate the contents of heavy metals (Hg, Pb, Cd, and As) in 10 kinds of dried marine products (n=189) which are closely related to food resources. The contents of heavy metals were estimated by inductively coupled plasma spectrometer (ICP) and mercury analyzer. The values of heavy metals in dried marine products were as follows (Mean±SD (range), ㎎/㎏). The average contents of heavy metals in the dried marine products were Hg 0.058±0.069 (0.002~0.502) ㎎/㎏, Pb 0.178±0.598 (ND~5.130) ㎎/㎏, Cd 0.306±0.610 (ND~6.802) ㎎/㎏, As 5.282±6.158 (ND~71.760) ㎎/㎏. The range of heavy metal contents in dried marine products are low level, except of lead contents (n=2). In the comparison of heavy metal content by anchovy size, it was shown that cadmium, mercury and arsenic were meaningfully different. The contents of heavy metals by the shape of shrimp and Alaska Pollack were shown that the result of each group was meaningless. In the comparison imported production with domestic production, in the case of common squid, cadmium and arsenic were meaningfully different. The weekly average intakes of Hg, Pb and Cd from dried marine products takes about 1.17~11.52% of PTWI (Provisional Tolerable Weekly Intakes) that FAO/WHO Joint Food Additive and Contaminants Committee has set to evaluate their safeties.

keywords
Dried marine products, mercury, lead, cadmium, arsenic, PTWI


참고문헌

1

1. T. Tanaka, Y. Aoki, K. Tamase, F. Umoto, H. Ohbayashi and M. Sasaki, J. Food Hyg. Soc. Japan, 33, 359- 364(1992).

2

2. H. O. Cho, M. W. Byun, J. H. Kwon, J. S. Yang and J. W. Lee, Kor. J. Food Hygiene, 1(1), 39-46(1986).

3

3. 김애경, 단국대학교 (2007).

4

4. 김희연, 김진철, 김서영, 이진하, 장영미, 이명숙, 박종석, 이광호, Korean J. Food Sci. Technol, 39(4), 353- 359(2007).

5

5. 성덕화, 이용욱, Korean J. Food Hygiene, 8(4), 231- 240 (1993).

6

6. 김미혜, 김정수, 소유섭, 정소영, 이종옥, Korean J. Food Sci. Technol, 35(4), 561-567(2003).

7

7. 윤용태, 김동규, 한은정, 한기영, 최병현, Report of S. I. H. E, 43, 141-149(2007).

8

8. F. M. D'ltri, ‘The Enviromental Mecury problem’, 124- 131, CRC Press, USA, 1971.

9

9. M. Nawaz, C. Manzl, and G. krumschnabel, Bull. Environ. Contam. Toxicol., 75, 652-661(2005).

10

10. O. K. Hwang and S. G. Park, Anal. Sci. Tech., 19(4), 342-351(2006).

11

11. J. O. Lee, M. H. Kim, Y. S. Sho, S. J. Hu, S. K. Park, S. Y. Jung, C. K. Kang, E. J. and Kim, K. S. Lee, Annu. Rep. KFDA, 7, 98-103(2003).

12

12. F. Henry, R. Amara, L. Courcot, D. Lacoutur and M.-L. Bertho, Environ. Int, 30, 675-683(2003).

13

13. Y. S. Sho, J. Kim, S. Y. Chung, M. Kim and M. K. Hong, J. Korean Soc. Food Sci. Nutr, 29, 549-554(2000).

14

14. 하강자, 송주영, 하대식, 한국식품위생안전성학회지, 19(3), 132-139(2004).

15

15. KFDA (Korea Food and Drug Administration), ‘Food Code’, p. 2-1-8. 2008.

16

16. K. Ikebe, T. Nishimune and R. Tanaka, J. Food Hyg. Soc. Japan, 32, 336-350(1991).

17

17. D. J. H. Phillips, Environ. Pollut, 13, 281-317(1977).

18

18. 일본식품위생협회, 식품위생연구, 30(7), 78-94(1980).

19

19. M. H. Kim, Y. D. Lee, H. J. Park, E. J. Kim and J. O. Lee, Kor. J. Food Sec. Technol, 36(30), 375-378(2004).

20

20. A. J. Kim, S. Y. Kim, W. C. Lee and M. J. Park, J. Food Hyg. Safety, 13, 201-205(1998).

21

21. C. Uneyama, M. Toda, M. Yauamoto and K. Morikawa, Food Addit. Contam., 24(5), 447-534(2007).

22

22. FAO, ‘Summary of evaluations performed by the joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA)’ ILSI, Geneva, 1994.

23

23. J. Y. Jun, X. M. Xu and I. H. Jeong, J. Korean Fish. Soc, 40(6), 362-366(2007).

24

24. MOHW (Korea Ministry of Health & Welfare), ‘The fourth Korea National Health and Nutrition Examination Survey’, Korea, 2007.

25

25. 식품의약품안전청, ‘식품과 중금속; 식품중 중금속은 과연 안전한가?’ 한국, 1999.

26

26. M. M. Storell and G. O. Marcotrigiano, Food Additi. Contam., 17, 763-768(2000).

27

27. S. R. Lee and M. G. Lee, J. Food Hyg Safety, 16, 324- 332(2001).

상단으로 이동

분석과학