바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

대중서사연구

지역어문학의 탈경계적 개념 계열 구성에 관한 시론 - 문학의 대중성에 관여된 개념 도식의 성찰을 겸하여

An Essay on the Deconstructive Conceptual Paradigms of Local Literature ― with a reflectional speculation on the conceptual schema of literary popularity ―

대중서사연구 / 대중서사연구, (P)1738-3188; (E)27139964
2022, v.28 no.3, pp.243-275
https://doi.org/10.18856/jpn.2022.28.3.007
장일구 (전남대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

문학은 언어 수행의 한 국면이다. 언어는 문학적 수행을 통해 상투적인 언어 수행과 다른 의사소통의 효과를 구현하여 진전의 계기를 얻는다. 이때 일상어와 다른, 문학 고유의 영역에 특화된 언어가 별도로 있는 것은 아니다. 따라서 ‘문학 언어’의 자질을 잘 구현한 미학적 자질을 입증하는 문학의 정통성에 대한 개념 도식은 무의미하다. ‘지역 문학’이나 ‘대중 문학’ 등과 같이 문학에 음수 표지가 부가된 부정항의 개념 도식으로 규정된 담론의 표제들은 허상이다. 이러한 맥락에서 문학에 관여된 중심의 이념에서 파생된 개념 도식이 온당한지 진단하고 부당한 이념의 작동을 들추어 흐트러뜨리는 일이 긴요하다. 이 글은 이러한 공정을 환기하는 시론에 상응한다.

keywords
local language, local literature, popular literature, local, pop, conceptual paradigm, conceptual schema, transboundary, deconstruction, 지역어문학, 지역어, 대중 문학, 지역, 대중, 개념 계열, 개념 도식, 탈경계, 해체

Abstract

Literature is an aspect of linguistic performance. Language obtains an opportunity for progress by realizing the effects of ordinary linguistic performances and other communications through literary performances. But there is no specialized language that is different from ordinary language and specialized in the area unique to literature. Therefore, a conceptual schema for the legitimacy of literature that proves the aesthetic features that well embody the qualities of so-called literary language is nonsense. The marked signs defined by the conceptual schema of negative terms added to literature, such as local literature or popular literature, have no substance. In this context, it is essential to diagnose whether the conceptual schema derived from the ideology of the Center involved in literature is reasonable, and to reveal and disrupt the operation of the unjust ideology. This article corresponds to an essay that evokes this process.

keywords
local language, local literature, popular literature, local, pop, conceptual paradigm, conceptual schema, transboundary, deconstruction, 지역어문학, 지역어, 대중 문학, 지역, 대중, 개념 계열, 개념 도식, 탈경계, 해체

참고문헌

1.

Armstrong, Paul B., How Literature Plays with the Brain, Johns Hopkins University Press, 2013.

2.

Baars, Bernard J. & Gage, Nicle M., 『인지, 뇌, 의식』, 강봉균 역, 교보문고, 2012.

3.

Bermúdez, José Luis, Cognitive Science, Cambridge UP.(Kindle edition), 2014.

4.

Boyer, Pascal, Minds Make Societies: How Cognition Explains the World Humans Create, Yale University Press(Kindle edition), 2018.

5.

Comer, C., & Taggart, A., Brain, Mind, and the Narrative Imagination, Bloomsbury Academic(Kindle edtion), 2021.

6.

Dehaene, Stanislas, Consciosness and the Brain, Penguin Books(Kindle edition), 2014.

7.

Eckert, Penelope and Rickford, John R. (ed.), Style and Sociolinguistic Variation, Cambridge UP., 2001.

8.

Ehrlich, Susan, Point of View; A Linguistic Analysis of Literary Style, Routledge, 1990.

9.

Fauconnier, Gilles & Turner, Mark, The Way We Think, Basic Books, 2002.

10.

Fish, Stanley, Is There a Text in This Class?; The Authority of Interpretive Community, Harvard UP., 1980.

11.

Fowler, Roger, Literature as Social Discourse, Batsford Academic and Education Ltd., 1981.

12.

Herman, David (ed.), Narrative Theory and the Cognitive Sciences, CSLI, 2003.

13.

Herman, David, Storytelling and the Sciences of Mind, The MIT Press, 2013.

14.

Holland, Norman N., Literature and the Brain, The PsyArt Foundation, 2009.

15.

Hickey, Leo (ed.), The Pragmatics of Style, Routledge, 1990.

16.

Lakoff, George and Johnson, Mark, Metaphors We Live By, Chicago UP., 1980.

17.

Sell, Roger D., Literary Pragmatics, Routledge, 1991.

18.

Truner, Mark, The Origin of Ideas, Oxford University Press, 2014.

19.

Turner, Mark (ed.), The Artful Mind, Oxford University Press, 2006.

20.

Uttal, William R., Mind and Brain, The MIT Press, 2011.

대중서사연구