바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1598-1487
  • E-ISSN2671-7247

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.12 No.1

Citation Share

기록물관리기관 서비스 품질 척도 개발에 관한 연구 - 공공기관을 중심으로 -

A Study on the Development of Archive Service Quality Scale: Focused on Public Institutions

한국기록관리학회지 / Journal of Korean Society of Archives and Records Management, (P)1598-1487; (E)2671-7247
2012, v.12 no.1, pp.59-78
https://doi.org/10.14404/JKSARM.2012.12.1.059
한수연 (외교통상부 외교사료팀)
정동열 (이화여자대학교)
한수연, & 정동열. (2012). 기록물관리기관 서비스 품질 척도 개발에 관한 연구 - 공공기관을 중심으로 -. 한국기록관리학회지, 12(1), 59-78, https://doi.org/10.14404/JKSARM.2012.12.1.059

초록

기록물관리기관 서비스에 대한 개념 정의를 기반으로 구성개념 및 예비문항을 개발한 후, 기록물관리기관 중 공공기관을 대상으로 이용자 조사를 실시하여 척도의 요인 및 문항을 확인하였다. 개발된 척도의 타당도와 신뢰도를 검증하기 위해 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석, 상관분석, 위계적 회귀분석, 단순회귀분석, 독립표본 t-검증, 신뢰도 검증을 하였다. 개발된 척도는 기록물관리기관의 서비스 품질을 평가할 수 있는 고유한 측정도구로서, 각 기록물관리기관이 현황을 진단하고 다른 기관과의 비교를 가능하게 함으로써 서비스 품질 향상을 위한 효과적인 운영 방안을 제시하는 역할을 할 것이다.

keywords
서비스 품질, 기록정보서비스 품질 평가, 척도 개발, service quality, evaluation of archival service quality, scale development

Abstract

This study confirmed the structural concept and preliminary statements based on concept definition of archival service quality, conducted statistical analysis, and developed the service quality scale equipped with validity and reliability. Developing the scale is unique for pubic institutions and expected to play a practical role in presenting for each archive more effective operation method to enhance service quality by diagnosing its status and identifying the differences from other archives.

keywords
서비스 품질, 기록정보서비스 품질 평가, 척도 개발, service quality, evaluation of archival service quality, scale development

참고문헌

1.

김주환. (2009). 구조방정식모형으로 논문쓰기:커뮤니케이션북스.

2.

서은경. (2006). 이용자 중심의 기록정보 활용 및 서비스 활성화에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 6(1), 65-92.

3.

설문원. (2008). 기록정보서비스의 방향과 과제. 기록인, (3), 10-19.

4.

엄명용. (2005). 사회복지실천과 척도개발 - 표준화된 척도를 중심으로:학지사.

5.

이숙희. (2004). 기록보존소의 열람환경 구축에 관한 연구.

6.

이유재. (2001). 서비스 품질측정과 기대효과에 대한 재고찰: KS-SQI 모형의 개발과 적용. 마케팅연구, 16(1), 1-26.

7.

이유재. (2003). 서비스 품질평가모델에 관한 연구:서울대학교 경영연구소․서울 시정개발연구원.

8.

라선아. (2006). 한국기업의 서비스 품질 평가제도 변천과정:서울대학교출판부.

9.

이희원. (2009). 보존기록관(Archives)의기록정보서비스 표준 개발에 관한 연구 (35-60). 한국기록관리학회 춘계학술발표논집.

10.

홍세희. (2000). 특별기고: 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지: 임상, 19(1), 161-177.

11.

Association of Research Libraries. (2004). LibQUAL+ Survey. http://old.libqual.org/documents/SampleLibQUALNotebook.pdf.

12.

Boomsma, A.. (1982). The Robustness of LISREL Against Small Sample Sizes in Factor Analysis Models, In Systems under Indirect Observation: Causality, Structure, Prediction(PART 1):North-Holland.

13.

Brady, Michael K.. (2001). Some New Thoughts on ConceptualizingPerceived Service Quality: AHierarchical Approach. Journal ofMarketing, 65, 34-49.

14.

Browne, Michael W.. (1993). Alternative Ways of Assessing ModelFit, In Testing Structural EquationModels:Sage Publications.

15.

Calvert, Philip J.. (1997). Surveying Service Quality within UniversityLibraries. The Journal of AcademicLibrarianship, 23(5), 408-415.

16.

Cattell, R. B.. (1966). The Scree Test for the Number of Factors. Multivariate Behavioral Research, 1, 245-276.

17.

Churchill, Gilbert A.. (1979). A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs. Journal of Marketing Research, 16, 64-73.

18.

Cook, Michael. (2002). 기록보존소의 기록관리:진리탐구.

19.

Costello, Anna B.. (2005). Best Practices in ExploratoryFactor Analysis: Four Recommendationsfor Getting the Most From YourAnalysis. Practical Assessment, Research& Evaluation, 10(7), 1-9.

20.

Cronin, Joseph J. Jr.. (1992). Measuring Service Quality: AReexamination and Extension. Journalof Marketing, 56, 55-68.

21.

Cross, James Edward. (1997). Archival Reference: States of the Art. Reference Librarian, 56, 5-265.

22.

Dabholkar, Pratibha A.. (1996). A Measure of Service Quality for Retail Stores: Scale Development and Validation. Journal of the Academy of Marketing Science, 24(1), 3-16.

23.

DeVellis, Robert F.. (2003). Scale Development:Sage Publication.

24.

Gronroos, Christian. (1984). A Service Quality Model and its Marketing Implications. European Journal of Marketing, 18(4), 36-44.

25.

Meredith, W.. (1993). Measurement Invariance, Factor Analysis and Factorial Invariance. Psychometrika, 58(4), 525-543.

26.

Parasuraman, A.. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. Journal of Marketing, 49, 41-50.

27.

Parasuraman, A.. (1988). SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.

28.

Pett, M. A.. (2003). Making Sense of Factor Analysis:The Use of Factor Analysis forInstrument Development in HealthCare Research:Sage.

29.

Polit, D. F.. (2006). The Content Validity Index: Are You Sure You Know What's Being Reported? Critique and Recommendations. Research in Nursing & Health, 29, 489-497.

30.

Rubin, A.. (2005). Research Methods for Social Work(5th):Wadsworth/Thomson Learning.

31.

Rust, Roland T.. (1994). Service Quality: Insights and ManagerialImplications from the Frontier, In Service Quality: New Directionsin Theory and Practice:SAGE Publications.

한국기록관리학회지

논문 투고 OA 정책