본 연구의 목적은 즐거움을 경험하는 능력의 감소로 폭넓게 정의되는 무쾌감성 우울(anhedonic depression)의 기저 특징을 탐색하고, 이에효과적으로 개입하기 위한 이론적인 기초를 제공하는 것이다. 이를 위해 즐거움 경험을 목표나 보상을 추구하는 접근 동기로서의 예기적즐거움과 목표 달성 이후 경험하는 소비적 즐거움이라는 두 가지 보상 처리 과정으로 구분한 뒤, 무쾌감성 우울과의 관련성을 밝히고자 하였다. 대학생 305명으로부터 수집한 자료를 통해 행동 활성화 체계 민감성과 심상화 능력, 마음챙김 주의자각, 무쾌감성 우울 간의 관계를분석한 결과, 예기적 즐거움은 행동 활성화 체계 민감성과 무쾌감성 우울, 심상화 능력과 무쾌감성 우울 간의 관계를 각각 완전매개 및 부분매개하는 것으로 나타났다. 또한 행동 활성화 체계 민감성의 영향을 통제하고도 심상화 능력은 예기적 즐거움에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타나, 무쾌감성 우울에 영향을 미치는 변인으로서 심상의 역할을 확인하였다. 마지막으로 소비적 즐거움은 마음챙김 주의자각과 무쾌감성 우울의 관계에서 조절변인 역할을 하는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 의의와 제한점에 대해 논의하였다.
The purpose of this thesis is to understand the psychological mechanisms underlying anhedonic depression and thus provide a theoretical base for treatment innovations to alleviate anhedonic symptoms of depression. Anhedonic symptoms are defined as a decreased capacity to experience pleasure; and have been considered as a unitary concept. Accumulating evidence, however, indicates that two distinct sub–processes are involved in reward processing, i.e., anticipatory pleasure and consummatory pleasure. Building on this hypothesis, the present study seeks to explore how disturbances in each pleasure experience are related to anhedonic depression. A total of 305 undergraduate participants completed the Temporal Experience of Pleasure Scale, the BIS/BAS Scales (i.e., behavioral inhibition system [BIS]; and behavioral activation system [BAS]), Questionnaire upon Mental Imagery, Mindful Attention Awareness Scale, and Mood and Anxiety Symptom Questionnaire-Anhedonic Depression Scale as part of this study. The results revealed that anticipatory pleasure mediated the relationship between the BAS and anhedonic depression, and mental imagery ability and anhedonic depression. Furthermore, mental imagery ability predicted anticipatory pleasure, even controlling for the influence of the BAS. Finally, consummatory pleasure appeared to have a moderating effect on the relationship between mindful attention awareness and anhedonic depression. Based on these results the implications and limitations of the current study are discussed.
부정정서와 정서조절은 신경성 폭식증에 영향을 미치는 주요 위험요인으로 알려져 있으나, 두 정서적 측면을 함께 고려하여 증상을 설명하려는 시도는 소수에 불과했다. 본 연구에서는 고위험 여자대학생들을 대상으로 부정정서와 정서조절곤란이 신경성 폭식증 증상에 미치는 주효과와 상호작용효과를 검증하고자 하였다. 더 나아가 이러한 영향이 정서조절곤란의 하위요인에 따라 다른 양상으로 나타나는지분석하였다. 이를 위해 신경성 폭식증 고위험 여대생 109명을 선별하였으며 자기보고식 질문지를 통해 부정정서, 정서조절곤란, 신경성 폭식증 증상을 측정하였다. 분석 결과, 신경성 폭식증 증상에 대해 부정정서와 정서조절곤란 총점의 주효과가 모두 유의하였으며, 이 둘의 상호작용 효과는 유의하지 않았다. 정서조절곤란의 하위차원을 나누어 살펴보았을 때, 충동통제곤란을 제외한 나머지 하위요인들은 신경성 폭식증 증상에 대한 주효과가 나타나지 않았다. 그러나 정서에 대한 주의와 자각의 부족 하위요인 및 정서의 명료성 부족 하위요인은 부정정서와 상호작용하여 신경성 폭식증 증상을 유의하게 예측하였다. 구체적으로 정서를 자각하고 명료히 이해하는 능력이 부족한 경우에는 부정정서가 신경성 폭식증 증상을 유의하게 예측하였으나 이러한 능력이 뛰어난 경우 높은 수준의 부정정서가 증상의 증가로 이어지지않았다. 본 연구의 결과를 바탕으로 연구의 이론적, 임상적 시사점과 한계점을 논의하였다.
The purpose of this study was to elucidate the emotional factors underlying bulimic symptoms among high-risk female college students. Specifically, we investigated the additive and the interactive effects of negative affect and emotion dysregulation on levels of bulimic symptoms. Moreover, we examined whether such effects may vary across different subcomponents of emotion dysregulation. Participants included 109 female college students who were at risk for bulimia nervosa. They completed a series of self-report inventories assessing negative affect, emotion dysregulation, and bulimic symptoms. The results indicated that main effects (but not interactive effects) of both negative affect and emotion dysregulation, significantly and positively predicted bulimic symptoms. Additionally, none of the sub-components of emotion dysregulation, except for impulse control difficulties, significantly accounted for bulimic symptoms, over and above negative affect. The sub-components of lack of emotional awareness and lack of emotional clarity moderated the relationship between negative affect and bulimic symptoms such that negative affect was associated with bulimic symptoms only for individuals with average or high scores on each subcomponents of emotion dysregulation. These findings suggest that negative affect and emotion regulation, particularly emotional awareness and clarity, may be a promising target for early prediction and intervention of bulimic symptoms among college women.
스마트폰 중독에 대한 예방적 개입의 개발과 적용에 대한 필요성이 꾸준히 증가하고 있다. 이러한 필요성에 부응하여, 본 연구는 마음챙김에 기반을 둔 개입이 스트레스 관리 교육에 비하여, 대학생 스마트폰 중독 위험 집단의 스마트폰 과다사용, 일상적 기능의 손상 및 정신건강을 개선하는데 더 효과적인지를 검증하기 위하여 시행되었다. 아울러, 그 작용 기제를 규명하기 위하여, 선행연구와 문헌에 기초하여 자기조절력을 잠정적인 매개변인으로 상정하였다. 본 연구에 참여하기로 동의한 대학생들 중 스마트폰 중독 척도에 기초하여 위험 집단에 해당되는 40명이 총 4회기(주 1회, 1회에 약 1시간 30분 소요)로 구성된 마음챙김에 기반을 둔 개입 조건(21명)과 스트레스 관리 교육 조건(19 명)에 배정되었다. 연구 결과, 마음챙김에 기반을 둔 개입은 스트레스 관리 교육에 비해 스마트폰 과다사용, 일상적 기능의 손상, 정신적 웰빙, 자기조절력, 우울 및 스트레스 증상을 개선하는 데 더 효과적이었다. 나아가, 스마트폰 과다사용과 일상적 기능의 손상에 대한 마음챙김에 기반을 둔 개입의 효과는 자기조절력의 향상에 의해 부분 매개되었고, 스트레스 증상에 대한 마음챙김에 기반을 둔 개입의 효과는 자기조절력의 향상에 의해 완전 매개되었다. 결론적으로, 이러한 결과들은 마음챙김 명상이 스마트폰 중독 위험 대학생들의 스마트폰 과다사용, 일상적 기능의 손상 및 정신건강을 개선하는 데 있어서 효과적인 개입이며, 이러한 효과가 자기조절력의 향상에 의해 매개될 가능성을 시사한다.
The current research was conducted to examine the efficacy of a mindfulness-based intervention for reducing smartphone overuse and functional impairment and improving mental health among undergraduate students at risk for smartphone addiction. Moreover, to shed light on its mechanism of action, we proposed self-regulation as a potential mediator of treatment efficacy, based on literature review. Of the undergraduate students who agreed to participate in the study, 40 participants who were classified as being at-risk, based on the Smartphone Addiction Scale, were assigned to one of two conditions: mindfulness- based intervention (n=21) and stress management education (n=19). Both the interventions consisted of four 90-minute weekly sessions. Compared to the participants in the stress management education group, those in the mindfulness-based intervention group demonstrated a decrease in smartphone overuse, depression and stress symptoms, functional impairment, as well as an increase in mental well-being and self-regulation. Moreover, improvement in self-regulation partially mediated the efficacy of the mindfulness-based intervention on smartphone overuse and functional impairment, and also fully mediated its efficacy on stress symptoms. These results suggest that mindfulness-based meditation is a useful intervention for reducing smartphone overuse and functional impairment and improving mental health among undergraduate students at risk for smartphone addiction, and that its efficacy may be mediated through an increase in self-regulation.
본 연구는 삶의 중단을 두고 갈등하는 자살의 심리적 과정을 경험의 지속 여부에 관한 의사결정의 한 유형으로 개념화하고, 자살 의사결정에 관여하는 주된 판단 요인들을 확인하고자 하였다. 본 연구의 목적은 현재 및 과거 경험에 대한 평가와 미래 예측이라는 판단 요소들이서로 어떤 관련성을 가지는지, 각각이 자살 결정에 어떤 영향을 미치는지 확인하는 것이다. 이를 위해, 고통스러운 현재와 비관적인 미래는동일하되, 과거 삶이 불리하거나 우호적인 것으로 기술된 두 가지 종류의 시나리오에 128명의 대학생과 대학원생들을 무작위로 할당해 평정하도록 하였다. 그 결과 첫째, 과거 삶 만족도와 현재 고통 심각도, 미래개선 가능성 중 죽음을 선택할 의사와 가장 관련성이 높은 변인은미래개선 가능성으로 나타났다. 둘째, 현재 고통 심각도는 불리한 과거 삶 조건에서만 죽음을 선택할 의사를 예측했다. 마찬가지로 불리한과거 삶 조건에서만 과거 삶 만족도와 현재 고통 심각도가 미래개선 가능성에 대해 유의한 상관을 보였다. 셋째, 불리한 과거 삶이든 우호적인 과거 삶이든 과거 삶 만족도는 죽음을 선택할 의사를 예측하지 못하였다. 본 연구 결과는 자살 의사결정이 일반적인 의사결정과 마찬가지로 경험에 대한 평가와 미래 예측이라는 두 가지 판단에 기초하며, 과거 삶에 역경이 많았던 사람들은 자살위기에서 직면한 고통을 어떻게 평가하는가가 미래 예측이나 자살 결정에 영향을 줄 수 있음을 보여준다. 또 미래에 대한 긍정적인 기대 정도가 자살 결정을 억제하는가장 중요한 변인임을 시사한다.
In this study we conceptualized the psychological process of suicide as a type of decision whether to continue an experience and tried to identify the main judgment factors involved in suicide decision making. The purpose of this study was to examine the relationship between the evaluation of present and past experiences and future prediction, and how each one affects suicide decision. For this purpose, 128 undergraduate and graduate students were randomly assigned to two types of scenarios. Each scenario described adverse or favorable past life experiences while present and future conditions are the same. The results of this study were as follows: first, among past life satisfaction, current pain severity, and positive future expectation, the most relevant variable affecting the choice to die was positive future expectation. Second, current pain severity predicted the choice to die only under adverse past life conditions. Similarly, past life satisfaction and current pain severity showed significant correlation with positive future expectation, only under adverse past life conditions. Third, past life satisfaction did not predict the choice to die. The results of this study suggest that suicide decision making is based on two judgments - evaluation of experience and future prediction. The future predictions or suicide decisions of those who had a lot of adversity in their past lives may be influenced by how they assess the pain they face in the suicide crisis. Additionally, the results suggest that positive expectations for the future are the most important variables that inhibit suicide decisions.
Resisting the desire to conflict with goals in everyday life may lead to ego depletion and subsequent fatigue. However, even when goals and desires are not in conflict with each other, the psychological burden of goal achievement may also be a source of fatigue. The aim of the present study is to examine the moderating effect of narcissistic personality on the relationship between psychological burden and fatigue. A total of 104 adults participated in this study. Using the experience sampling method, we measured daily ego depletion and psychological burden seven times a day for one week. The level of fatigue was also measured at the end of each day. A series of multilevel analyses revealed that daily ego depletion and psychological burden positively predicted daily fatigue level. Covert narcissism was more related to psychological burden and fatigue than overt narcissism. Participants with overt narcissism were more severely fatigued when they experienced psychological burden than non-narcissistic participants. Lastly, we discussed the implications and limitations of the present study.
사회 불안과 우울은 높은 공존률을 보이는 심리적 문제이다. 두 장애가 공존하는 경우, 한 가지 장애만 있는 경우에 비해 더 부정적인 예후를 예측하는 것으로 알려져, 적절한 치료 및 예방적 개입을 위해서는 두 장애가 공존하게 되는 조건을 밝히는 것이 중요한 실정이다. 이에본 연구는 사회 불안에서 관찰되는 특성이 우울의 발현에 영향을 미침으로써 두 심리적 문제가 공존할 수 있다는 견해에 기초하여, 사회불안과 우울 간의 관계에서 긍정적 사회적 결과에 대한 가치 절하의 매개 역할을 검증하고자 하였다. 이를 위해 만 19세 이상의 성인 147명을 대상으로 사회 불안, 우울, 긍정적 사회적 결과에 대한 가치 절하 경향성을 측정하였다. 부트스트래핑(boot strapping)을 이용하여 매개효과를 검증한 결과, 사회 불안이 긍정적 사회적 결과에 대한 가치 절하를 통해 우울에 간접적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 사회 불안이 사회적 상황에서 경험하는 긍정적 사회적 피드백을 긍정적인 의미로 받아들이지 못하게 함으로써 우울 증상의 발현에 기여할 수 있음을 시사한다. 이러한 결과를 바탕으로 사회 불안과 우울의 공존을 설명하는 인지적 요인으로써 긍정적 사회적 결과에 대한 가치 절하 경향의 역할을 논의하였다.
Social anxiety and depression are mental health conditions that exhibit a high rate of comorbidity. It has been demonstrated that the co-occurrence of the two conditions is associated with a negative prognosis. As such, it is important to identify conditions under which social anxiety and depression may co-occur. The present study thus examined the mediating effect of disqualification of positive social outcomes on the relationship between social anxiety and depression. This is based on the comorbidity model which suggests that social anxiety acts as a causal risk factor for secondary depression. A total of 147 adults (36 males and 111 females) participated in the study. Bootstrapping procedures were used to test for a mediation effect. The results indicated that social anxiety is indirectly associated with depression through the mediating mechanism of disqualification of positive social outcomes. These findings indicate that socially anxious individuals are more likely to experience difficulties in extracting positive meaning from positive social feedback, which then may lead to the development of depressive symptoms. The implications for the comorbidity between social anxiety and depression are discussed.
이 연구에서는 5개의 영역(domain)과 25개의 하위 양상(facet)으로 구성된 DSM-5 성격 특질 모델을 측정하기 위해 개발된 DSM-5 성격질문지(Personality Inventory for DSM-5, PID-5) 정보제공자보고형을 한국어로 번안하여 이 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 우선영문판 PID-5 정보제공자보고형 문항들을 번역과 역번역 과정을 통해 우리말로 번안하고, 이 검사의 자기보고형인 K-PID-5(Shin & Hwang, 2016)와 문항 간 의미가 일치하도록 전체 문항을 구성하였다. 만 18세 이상의 대학생 및 일반인을 대상으로 K-PID-5 정보제공자보고형(230명)과 K-PID-5 자기보고형 및 성격장애 진단검사(176명)를 실시하였다. 분석 결과, K-PID-5 정보제공자보고형의 영역 및 양상들의 내적 일치도는 높은 수준이었다. 또한, 요인구조는 영문판 PID-5 정보제공자보고형의 요인구조 및 DSM-5 성격 특질 모델과 요인의수, 3가지 양상에서 차이가 있었으나 전반적으로 적절히 부합하였다. K-PID-5 정보제공자보고형-자기보고형의 일치도는 영문판 PID-5 정보제공자보고형-자기보고형의 일치도보다 약간 낮은 수준이었지만 성격에 관한 정보제공자보고형-자기보고형의 상관 연구들에서 확인할 수 있는 적합한 수준으로 나타났다. 마지막으로, K-PID-5 정보제공자보고형의 영역 및 양상들은 각 성격장애의 핵심 성격 특질에 비교적 적절하게 부합하였다. 이러한 결과는 K-PID-5 정보제공자보고형이 우리나라 성인의 성격 특질을 신뢰롭고 타당하게 평가할 수 있는 도구임을 시사한다.
This study set out to translate into Korean the Informant-Report Form of Personality Inventory for DSM-5 (PID-5-IRF), which was developed to measure the DSM-5 Personality Trait Model comprised of five domains and 25 facets, and test the reliability and validity of the Korean version. For these purposes, the items of PID-5-IRF in English were translated into Korean through the process of translation and reverse translation and organized the entire items so that they would have consistent meanings with the items of the Korean version of the Self-Report Form of PID-5 (K-PID-5-SRF). K-PID-5-IRF (n=230) and K-PID-5-SRF & the Korean Personality Disorders Test (n=176) were conducted to college students and ordinary citizens aged 18 or older. The analysis results show that K-PID-5-IRF recorded a high level of internal consistency in domains and facets. Its factor structure properly matched overall that of PID-5-IRF in English and that of the DSM-5 Personality Trait Model despite number of factors and differences in three facets between them. Concordance between K-PID-5-SRF and KPID- 5-IRF was a little bit lower than that of their English counterparts, but it had statistically significant correlations and was in a proper level founded in researches on correlations between the informant-report form and the self-report form on personality. Finally, domains and facets of K-PID-5-IRF had a relatively appropriate match with the core personality traits of each personality disorder. These findings imply that K-PID-5-IRF is a tool to assess the personality traits of grown-ups in a reliably and valid manner.
본 연구에서는 컴퓨터 모의 운전과제를 통해, 우울집단과 비우울집단의 접근행동과 회피행동에서의 차이를 살펴봄으로써, 우울이 인지적 통제에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 본 연구에서는 149명의 대학생들을 모집하여, 우울집단(n=26)과 비우울집단(n=123)에 할당하였다. 참가자들은 조이스틱을 사용하여 가상의 차를 최대한 빨리, 최대한 정확하게 멈춤표지를 넘기거나 벽에 부딪히지 않고 정지시키도록 지시받았으며, 참가자들의 수행은 연속적 시간 내에서 모두 기록되었다. 연구 결과, 우울집단은 비우울집단에 비해 운전과제 수행상 멈춤표지 조건과 벽 조건 모두에서 오류가 더 적은 것으로 나타났으며, 목표자극까지의 정지거리가 유의하게 더 긴 것으로 나타나 우울집단의 인지적 통제력 손상이 시사되었다. 본 연구 결과의 임상적 함의와 제한점에 대해 논하였다.
The present study aimed to investigate the role that approach and avoidance tendencies play in motor control using a computer simulated driving task. We recruited one hundred and forty-nine undergraduates and assigned them to either the depression group (n=26) or non-depression group (n=123). Participants were instructed to use a joy-stick to move a virtual car as quickly as possible to a target point without crossing a stop-sign or crashing into a wall. We recorded their continuous actions on a joy-stick. Results showed that those who belonged to the depression group made fewer errors during the driving task and stopped at a longer distance from a target point in both the stop-sign and wall conditions, when compared to the non-depression group, indicating impaired cognitive control. The clinical implications of these findings and the limitations of this study are discussed.
심리학자들은 인간의 행동과 정신과정을 과학적 방법론에 의해서 연구한다. 심리학자들이 사용하는 과학적 방법론중에서도 가장 비용효율성이 높은 것은 설문지 방법이다. 그런 까닭에 대부분의 심리학 연구들은 설문지 방법을 사용하여 이루어지며, Korean Journal of Clinical Psychology에 게재되는 거의 대부분의 논문들 또한 설문지 연구를 기반으로 하여 이루어진다. 그러나, 설문지를 사용하는 연구들은 설문지 연구의 높은 비용효율성이 가지는 이점을 누릴 수 있는 반면, 설문지의 사용과 관련된 여러 법규를 엄격히 지켜야 할 의무를 부과받는다. 설문지를 사용하는 연구는 설문지 자체가 저작권법의 보호 대상이고 설문지의 대상이 인간인 만큼, 저작권법과 생명윤리법을 비롯해서 개인정보보호법과 연구윤리 확보를 위한 지침까지 모두 준수해야만 하는 의무를 가진다. 그러나, 한국임상심리학회 혹은 한국심리학회의 제 규정 안에는 이들 법규를 충족시킬 만큼의 구체적인 내용이나 조항이 없고, 학회에서는 이들 법규를 지키지 않는 것에 대한 책임은모두 저자에게 부과하고 있기 때문에 연구자들로서는 설문지를 사용하여 적절한 연구를 한다는 것이 구체적으로 어떻게 행동하는 것인지를 알기 어렵다. 따라서, 본 연구에서는 설문지 연구와 관련될 수 있는 법규들과 학회의 윤리규정 조항들을 살펴보고 향후의 규정 보완 방향에 대해서 제안하고자 하였다.
Psychologists explore human behavior using scientific methods. The survey method is the most cost efficient research methods psychologists use. Clinical psychology research papers, including most research articles published by the Korean Journal of Clinical Psychology, frequently employ this method, which includes psychological assessment tools. However, the survey method is regulated by several laws, such as the research ethics law, bioethics law, copyright law, and privacy law. The whole structure and every elements of a survey comprise the expressions that are protected by the copyright law and the respondents of the survey are human subjects who are protected by the bioethics laws. The collected data in the survey contain personal information protected by the privacy law, and the resultant research paper is governed by the research ethics law. This study examined these laws from clinical psychologists’ perspective. Although ethics should encompass most laws, the ethical principles for the Korean Association of Clinical Psychology were poorly connected to related laws; the code of conduct are unclear and inconsistent compared to related laws, and they do not represent the core concept and general principles of Ethics (respect for human dignity and integrity). A comprehensive, active revision of the ethics laws for clinical psychologists is required to match the trends of related laws; furthermore, proactive action and discussion among psychologists is needed.
