바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

메뉴

논문 상세

제품과 아트의 만남: 소비자 반응에 영향을 미치는 아트 인퓨전 효과에 대한 연구

Product and Art: A Study of Art Infusion Effect on Consumer Response

초록

최근 기업들은 제품을 통해 타인과 자신을 차별화하려는 소비자들의 욕구를 충족시키기 위해 제품 디자인이나 광고에 아트를 차용하는 아트 인퓨전 전략을 활발하게 진행하고 있다. 아트 인퓨전은 이러한 전략 중 하나로 따라서 본 연구는 제품 디자인에 적용된 아트의 유발 감정과 유명도가 소비자 반응에 어떠한 영향을 미치는지 확인해보고자 하였으며, 더 나아가 제품 유형에 따른 효과 차이를 살펴봄으로써 아트를 활용한 효과적인 제품 디자인 방법을 찾아보고자 하였다. 본 연구에서는 2(아트 유발 감정: 긍정 vs. 부정) × 2(아트 유명도: 고 vs. 저) × 2(제품 유형: 공적 제품 vs. 사적 제품)의 혼합설계로 실험을 진행하였다. 연구 결과를 종합하여 살펴보면 다음과 같다. 먼저 제품 디자인 내 아트가 유발하는 감정에 따라 소비자 반응에 차이가 있음을 확인하였는데, 아트가 긍정적인 감정을 유발할수록 부정적인 감정을 유발할 때보다 소비자 반응이 호의적인 것으로 나타났다. 하지만 아트 유명도 수준에 따라서는 소비자 반응이 일관된 결과들을 보이지 않았다. 또한 아트의 유발 감정과 유명도에 따라 선호도와 구매 의사결정 시간, 구매의도에 있어 유의한 상호작용을 보였다. 즉, 아트가 긍정 감정을 유발하고 유명도 또한 높을 때 선호도와 구매의도가 가장 높게 나타났으나 의사 결정 시간은 아트 감정이 긍정적이지만 유명도가 낮은 제품에 대해 가장 빠른 수행이 나타났다. 더불어 제품에 대한 재인, 선호도, 구매의도와 같은 소비자 반응에 유의미한 삼원상호작용이 나타났는데, 공적 제품이 사적 제품보다 아트가 유발하는 감정에 더 큰 영향을 받는다는 것을 확인하였다. 본 연구는 단순히 제품 내 아트의 활용 유무에 따른 효과 차이를 살펴본 기존 연구들과는 달리 아트가 지니는 속성과 제품 유형에 따른 영향을 확인하였으며, 이러한 결과를 바탕으로 향후 제품 디자인 시 제품 유형에 따라 고려해야 할 아트 속성에 대한 이론 및 실무적 시사점을 제시하였다.

keywords
아트 인퓨전, 아트 감정, 아트 유명도, 제품 유형, 소비자 반응, 제품 디자인, art infusion effect, art emotion, art popularity, product type, consumer response, product design

Abstract

Recently, companies are actively promoting art marketing strategies to use art in product design and advertising. and consumers meet the desire to differentiate themselves from others through products. Therefore, this study tried to find out how the emotion and reputation of art applied to product design affects the consumer's responses. In addition, we tried to find effective product design method using art by examining the effect difference according to product type. The results are as followed: First, the products with paintings that provoke positive emotions had the better consumers’ response than the ones with paintings that bring out negative emotions. And the effect was moderated by art popularity level. Consumers showed the highest product preference and purchase intention to products with art that is high reputation and provokes positive emotion, However, in case of purchase decision time, the shortest time was appeared in the product with art that has low reputation and positive emotion. Moreover, the results revealed that the effect of art-provoked emotion and art popularity on product differs depending on the product type. Public products were more affected by art-provoked emotion than private products. This study is meaningful in that it confirms the influence of arts on attributes and product types, unlike previous researches on effects of merely using arts in products. Finally, based on these results, theoretical and practical implications of art attributes to be considered according to product type in future product design are suggested.

keywords
art infusion effect, art emotion, art popularity, product type, consumer response, product design

참고문헌

1.

김정현 (2006). 설득 지식 모델의 소비자 행동 연구에의 적용을 위한 이론적 검토. 홍보학 연구, 10(2), 61-88.

2.

성영신, 류여호수아 (2014). 제품의 명화차용효과 (art infusion effect). 한국심리학회지: 소비자․광고, 15(4), 601-629.

3.

안광호, 이진용 (1997). 브랜드파워. 한국언론자료간행회.

4.

이경화 (2008). 아트마케팅 개념을 적용한 공간디자인의 연출특성에 관한 연구. 기초조형학연구, 9(5), 379-387.

5.

이문규, 이인구, 김종배 (2000). 지각된 서비스 품질, 소비자 태도, 재이용 의도 사이의 인과관계 모형. ASIA MARKETING JOURNAL, 2(3), 44-63.

6.

이범석 (2006). Loyalty Program이 고객의 가치지각에 미치는 영향 ­브랜드명성의 조절효과 중심으로. 석사학위논문. 연세대학교.

7.

이지은, 한여훈 (2010). 제품의 아트 주입이 소비자 평가에 미치는 영향. 한국심리학회지: 소비자· 광고, 11(4), 797-821.

8.

전인수, 엄지윤. (2014). 아트인퓨전이 패키지와 제품에 대한 소비자 평가에 미치는 영향. 소비자학연구, 25(1), 87-113.

9.

Assael, H. (1984). Consumer behavior and marketing action. Kent Pub. Co,.

10.

Baker, J., Grewal, D., & Parasuraman, A. (1994). The influence of store environment on quality inferences and store image. Journal of the academy of marketing science, 22(4), 328-339.

11.

Choi, T. M., Liu, N., Liu, S. C., Mak, J., & To, Y. T. (2010). Fast fashion brand extensions: An empirical study of consumer preferences. Journal of Brand Management, 17(7), 472-487.

12.

Ellicott, C., & Roncarelli, S. (2010). Packaging essentials: 100 design principles for creating packages. Rockport Publishers.

13.

Friedman, M. (1991). A brand new language: Commercial influences in literature and culture (Vol. 26). Greenwood Publishing Group.

14.

Garber Jr, L. L., Burke, R. R., & Jones, J. M. (2000). The role of package appearance in consumer purchase consideration and choice. Marketing Science Institute Working Paper Series, 00-104.

15.

Grewal, D., Krishnan, R., Baker, J., & Borin, N. (1998). The effect of store name, brand name and price discounts on consumers' evaluations and purchase intentions. Journal of retailing, 74(3), 331 -352.

16.

Hagtvedt, H., & Patrick, V. M. (2008). Art infusion: The influence of visual art on the perception and evaluation of consumer products. Journal of Marketing Research, 45(3), 379-389.

17.

Han, S. P., & Shavitt, S. (1994). Persuasion and culture: Advertising appeals in individualistic and collectivistic societies. Journal of experimental social psychology, 30(4), 326-350.

18.

Hoffman, B. H. (2002). The fine art of advertising: Irreverent, irrepressible, irresistibly, ironic. Stewart, Tabori and Chang.

19.

Holbrook, M. B., & Hirschman, E. C. (1982). The experiential aspects of consumption: Consumer fantasies, feelings, and fun. Journal of consumer research, 9(2), 132-140.

20.

Huettl, V., & Gierl, H. (2012). Visual art in advertising: The effects of utilitarian vs. hedonic product positioning and price information. Marketing Letters, 23(3), 893-904.

21.

Levine, L. J., & Bluck, S. (2004). How emotions fade: Valence, appraisals and the emotional impact of remembered events. Advances in Psychological Research. Hauppage, New York: Nova Science.

22.

Morganosky, M. A. (1995), Consumer Patronage of Manufacturers’ Outlet, Clothing and Textile Research Journal 13(4), 273-279.

23.

Nguyen, N., & Leblanc, G. (2001). Corporate image and corporate reputation in customers’ retention decisions in services. Journal of retailing and Consumer Services, 8(4), 227-236.

24.

Pandya, A., & Venkatesh, A. (1992). Symbolic communication among consumers in self- consumption and gift giving: a semiotic approach. NA-Advances in Consumer Research Volume 19.

25.

Peracchio, L. A., & Meyers-Levy, J. (2005). Using stylistic properties of ad pictures to communicate with consumers. Journal of Consumer Research, 32(1), 29-40.

26.

Ratner, R. K., & Kahn, B. E. (2002). The impact of private versus public consumption on variety- seeking behavior. Journal of Consumer Research, 29(2), 246-257.

27.

Sengupta, J., & Gorn, G. J. (2002). Absence makes the mind grow sharper: Effects of element omission on subsequent recall. Journal of Marketing Research, 39(2), 186-201.

28.

Shapiro, S., & MacInnis, D. J. (2002). Understanding program-induced mood effects: Decoupling arousal from valence. Journal of Advertising, 31(4), 15-26.

29.

Shavitt, S. (1990). The role of attitude objects in attitude functions. Journal of Experimental Social Psychology, 26(2), 124-148.

30.

Tingchi Liu, M., Huang, Y. Y., & Minghua, J. (2007). Relations among attractiveness of endorsers, match-up, and purchase intention in sport marketing in China. Journal of Consumer Marketing, 24(6), 358-365.

31.

Veryzer, R. W., & Hutchinson, J. W. (1998). The influence of unity and prototypicality on aesthetic responses to new product designs. Journal of consumer research, 24(4), 374-394.

logo