ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

2D-QSAR방법을 이용한 농약류의 무지개 송어 급성 어독성 분석 및 예측

Prediction and analysis of acute fish toxicity of pesticides to the rainbow trout using 2D-QSAR

분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
2011, v.24 no.6, pp.544-555
https://doi.org/10.5806/AST.2011.24.6.544
송인식 (한남대학교)
이성광 (한남대학교)
차지영 (한남대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구는 농약류에 대하여 구조-활성의 정량적 관계(QSAR)를 이용하여 무지개 송어(학명:Oncorhynchus mykiss)의 급성 독성을 예측-분석하는 과정을 수행하였다. 모델 구현을 위해 사용된 275종의 농약류에 대한 수중 독성(96h LC_(50)) 값은 DEMETRA프로젝트의 데이터를 사용하였다. 예측 모델에사용된 2차원 분자 표현자는 PreADMET프로그램으로부터 계산을 하였고, 선형 (다중 선형 회귀 방법)모델과 비선형(서포트 벡터 머신, 인공 신경망) 학습 방법들은 실험값과 예측값의 적합도를 고려하여 최적화 되었다. 데이터 전처리 과정을 거친 뒤에, 5묶음 교차 검증과정을 포함한 모집단 기반 전진 선택법을통해서 각 학습 방법의 최적의 표현자 집합을 결정하였다. 가장 좋은 결과는 SVM 방법 (R^2_(CV)=0.677,RMSECV=0.887, MSECV=0.674) 이었고, EU의 규제 기준에 따른 분류에서는 87%의 정확도를 나타내었다. MLR방법을 통해서는 무지개 송어의 급성 독성에 대하여 독성을 나타내는 농약류의 구조적 특징과지질 층과의 상호작용을 설명할 수 있었다. 개발된 모든 모델들은 5묶음 교차 검증과 Y-scrambling test 을 통해 검증되었다.

keywords
pesticide, QSAR, acute fish toxicity, rainbow trout, cross-validation

Abstract

The acute toxicity in the rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) was analyzed and predicted using quantitative structure–activity relationships (QSAR). The aquatic toxicity, 96h LC_(50) (median lethal concentration)of 275 organic pesticides, was obtained from EU-funded project DEMETRA. Prediction models were derived from 558 2D molecular descriptors, calculated in PreADMET. The linear (multiple linear regression) and nonlinear (support vector machine and artificial neural network) learning methods were optimized by taking into account the statistical parameters between the experimental and predicted pLC50. After preprocessing, population based forward selection were used to select the best subsets of descriptors in the learning methods including 5-fold cross-validation procedure. The support vector machine model was used as the best model (R^2_(CV)=0.677,RMSECV=0.887, MSECV=0.674) and also correctly classified 87% for the training set according to EU regulation criteria. The MLR model could describe the structural characteristics of toxic chemicals and interaction with lipid membrane of fish. All the developed models were validated by 5 fold cross-validation and Yscrambling test.

keywords
pesticide, QSAR, acute fish toxicity, rainbow trout, cross-validation


참고문헌

1

1. J. Ahlers, F. Stock and B. Werschkun, Environ. Sci. Pollut. Res., 15(7), 565-572 (2008).

2

2. G. T. Miller, In ‘Sustaining the Earth’, 6th Ed., pp 211-216, Thompson Learning, Pacific Grove, CA, 2004.

3

3. OECD, ‘OECD Guidelines for Testing Chemicals, METHOD 203, Fish, Acute Toxicity Test’, Paris, 1984.

4

4. ‘Technical Guidance Document in support of Commission directive 93/67/EEC for new notified substances and Commission regulation (EC) No 1488/94 on risk assessment for existing substances’, Brussels, 1996.

5

5. J. S. Jaworska, M. Comber, C. Auer and C. J. Van Leeuwen, Environ. Health Perspect, 111(10), 1358-1360 (2003).

6

6. ‘Development of Environmental Modules for Evaluation of Toxicity of pesticide Residues in Agriculture (DEMETRA)’, project supported by the European Commission, Contract No. QLK5-CT-2002-00691.

7

7. A. Roncaglioni, E. Benfenati, E. Boriani and M. Clook, J. Environ. Sci. Health, Pt. B:Pestic., Food Contam., Agric. Wastes, 39(4), 641-652 (2004).

8

8. M. Casalegno, G. Sello and E. Benfenati, Chem. Res. Toxicol., 19(11), 1533-1539 (2006).

9

9. S. K. Lee, S. H. Park, I. H. Lee and K. T. No, PreADMET Ver.v2.0, BMDRC: Seoul, Korea, 2007.

10

10. G. Schneider, W. Neidhart, T. Giller and G. Schmid, Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 38(19), 2894-2896 (1999).

11

11. N. R. Draper and H. Smith, In ‘Applied Regression Analysis’, 2nd Ed., pp 294-379, John Wiley & Sons Inc., New York, 1981.

12

12. C. Cortes and V. Vapnik, Mach. Learn., 20(3), 273-297 (1995).

13

13. B. Schölkopf, A. J. Smola, R. C. Williamson and P. L. Bartlett, Neural Comput., 12(5), 1207-1245 (2000).

14

14. D. E. Rumelhart, G. E. Hinton and R. J. Williams, Nature, 323(6088), 533-536 (1986).

15

15. Rapidminer Ver.5.0, Rapid Miner is unquestionable the world-leading open-source system for data mining., Rapid- I: Dortmund, Germany, 2010.

16

16. B. L. Podlogar, I. Muegge and L. J. Brice, Curr. Opi. Drug Dis. Dev., 4(1), 102-109 (2001).

17

17. A. K. Ghose, V. N. Viswanadhan and J. J. Wendoloski, J. Phys. Chem. A, 102(21), 3762-3772 (1998).

18

18. J. Huang and X. Fan, Mol. Pharm., 8(2), 600-608(2011).

19

19. T. Jager and S. A. L. M. Kooijman, Ecotoxicology, 18(2), 187-196 (2009).

20

20. P. Ertl, B. Rohde and P. Selzer, J. Med. Chem., 43(20), 3714-3717 (2000).

21

21. K. T. No, J. A. Grant, M. S. Jhon and H. A. Scheraga, J. Phys. Chem., 94(11), 4740-4746 (1990).

22

22. K. T. No, J. A. Grant and H. A. Scheraga, J. Phys. Chem., 94(11), 4732-4739 (1990).

  • 다운로드 수
  • 조회수
  • 0KCI 피인용수
  • 0WOS 피인용수

권호 내 다른 논문

추천 논문

상단으로 이동

분석과학