바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

메뉴

중장년 성인교정환자의 구강상태 및 치료양태에 관한 연구; 젊은 성인교정환자와의 비교분석

Oral Status of Middle-aged Orthodontic Patients and Their Treatment Modality; Comparison with Young-aged Adult Patients

Abstract

사회경제적 여건이 향상되고 심미에 대한 관심이 높아지면서 교정환자 특히 성인교정환자의 비율이 최근크게 증가하였다1~6). 미국 교정의들의 교정진료 현황을 조사한 Gottlieb와 Vogels1), Keim 등7)은 1981년 15.2%이던 성인환자의 비율이 1983년 19.8% 그리고 1987년에 24.0%로 크게 증가하였음을 보고하였으며 미국교정치과의사회는 1997년 소식지에 60년대 후반 5%이던 성인환자의 분포가 1990년에25%로 증가하였음을 발표한 바 있다5). 국내에서도양2)은 1985년부터 1989년까지 5년간 연구에서, 백등4)은 1984년부터 1993년까지 10년간 연구에서 각각 18세, 19세 이상의 성인이 증가추세를 보인다고보고하였다. 정확한 진단과 올바른 치료계획 수립을 위해서는 성장기 아동과 다른 성인의 특징에 대한 이해가 필요한바 생물학적, 생역학적 차이에 대하여8) 치근 및 치주조직 반응의 차이에 대하여9~11) 그리고 치료반응 및 기간의 차이12) 나아가 안정성에서의 차이13) 등 성장기 아동과 성인의 차이에 대하여 많은 연구 및 보고가 있어왔다. 그러나 같은 성인이라 할지라도 최근에는 젊은 성인보다 나이든 성인의 분포가 증가하고 있는 것으로 보고되고 있는 반면 이에 대한 연구는 미미한 실정이다. Khan과 Horrocks3)는 영국의 한 대학병원에 보관된 의무기록지를 조사하여 성인교정환자의 연령대별내원 분포를 살펴본 결과 18~21세의 젊은 성인의 비중은 감소하는 반면 30세 이상의 나이든 성인의 비중이 점차로 증가하는 추세를 보임을 보고하였으며 국내에서도 임 등6)이 1992년과 2002년도 한 대학병원 교정과 내원 환자의 분포를 비교한 결과 19세 이상의 성인은 34%에서 38%로 조금 증가한 반면 25세 이상의성인은 4%에서 14.2%로 크게 증가하였음을 보고하였다. 학자에 따라 다소 차이가 있지만 인생의 중년기 또는 중장년기를 보통 40~65세로 규정하고 있다14). 40대 또는 50대 연령의 중장년 성인의 교정치료는 분명히 20대 젊은 성인과는 다른 여러 가지 특징을 가지고있을 것으로 사료되는 반면, 젊은 성인교정환자와 중장년 성인교정환자의 구강상태나 부정교합 양태를 비교한 연구는 국내외를 막론하고 전무한 실정이다. 본 연구는 전남대학교치과병원 교정과에 내원한 환자 중 40대, 50대 중장년 성인환자 100명의 치료관심사, 내원동기, 구강상태 그리고 치료내용 등을 20대 젊은 성인환자 100명과 비교분석함으로써 중장년성인교정환자에 대한 정확한 진단과 적절한 치료계획수립에 도움이 되고자 시행되었다.

keywords
Adult orthodontics, Middle-aged adult, Limited orthodontic treatment, Interdisciplinary treatment

참고문헌

1.

1. Gottlieb EL, Vogels DS. 1983 JCO orthodontic practice study. Part 1: Trends. J Clin Orthod 1984;18(3):167- 173

2.

2. 양원식. 서울대학교병원 교정과에 내원한 부정교합 환자에 관한 연구. 대치협회지 1990;28(9):811-821

3.

3. Khan RS, Horrocks EN. A study of adult orthodontic patients and their treatment. Br J Orthod 1991;18(3):183-194

4.

4. 백형선, 김경호, 박열. 연세대학교 영동 세브란스 병 원 교정과에 내원한 부정교합 환자의 분포 및 경향 에 관한 연구. 대치교정지 1995;25(1):87-100

5.

5. Patient census survey results. Bull Am Assoc Orthod 1997;15:4

6.

6. 임동혁, 김태우, 남동석, 장영일. 서울대학교 치과병 원 교정과에 내원한 부정교합 환자의 최근 경향. 대 치교정지 2003;33(1):63-72

7.

7. Keim RG, Gottlieb EL, Nelson AH, Vogels DS 3rd. 2009 JCO orthodontic practice study. Part 1: Trends. J Clin Orthod 2009;43(10):625-634

8.

8. Melsen B. Limitation in adult orthodontics. In: Melsen B, ed. Current Controversies in Orthodontics. Quintessence Publishing Co. 1991.

9.

9. Boyd RL, Leggott PJ, Quinn RS, Eakle WS, Chambers D. Periodontal implications of orthodontic treatment in adults with reduced or normal periodontal tissues versus those of adolescents. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1989;96(3):191-198

10.

10. Harris EF, Baker WC. Loss of root length and crestal bone height before and during treatment in adolescent and adult orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthopedics 1990;98(5):463-469

11.

11. Boyd RL, Baumrind S. Periodontal considerations in the use of bonds or bands on molars in adolescents and adults. Angle Orthod 1992;62(2):117-126

12.

12. Harris EF, Vaden JL, Dunn KL, Behrents RG. Effects of patient age on postorthodontic stability in Class II division 1 malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994;105(1):25-34

13.

13. Dyer GS, Harris EF, Vaden JL. Age effects on orthodontic treatment: adolescents contrasted with adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1991;100(6):523-530

14.

14. 조두영. 행동과학-의사와 환자. 일조각. 2001. 81-93

15.

15. Levitt HL. Adult orthodontics. J Clin Orthod 1971;5(3):130-146

16.

16. 황현식. 교정치료시 새로운 레벨링 개념. 대치협회 지 1997;35(4):215-218

17.

17. 황현식. 수평 및 수직 공간 회복을 위한 보철교정. 대치보철지 2000;38(4):412-420

18.

18. Christensen GJ. The advantages of minimally invasive dentistry. J Am Dent Assoc 2005;136(11):1563-1565

19.

19. Christensen GJ. Are veneers conservative treatment? J Am Dent Assoc 2006;137(12):1721-1723

20.

20. Christensen GJ. Current paradigm shifts in dentistry. Dent Today 2007;26(2):90-94

21.

21. 황현식. 교정적 치주치료, An alternative of periodontal therapy; orthodontic periodontal therapy (OPT). 대치협회지 1999;37(10):739-745

22.

22. Brunsvold MA. Pathologic tooth migration. J Periodontol 2005;76(6):859-866

23.

23. Towfighi PP, Brunsvold MA, Storey AT, Arnold RM, Willman DE, McMahan CA. Pathologic migration of anterior teeth in patients with moderate to severe periodontitis. J Periodontol 1997;68(10):967-972

24.

24. Martinez-Caunt P, Carrasquer A, Magan R, Lorca A. A study on factors associated with pathologic tooth migration. J Clin Periodontol 1997;24(7):492-497

25.

25. Southard TE. Behrents RG, Tolley EA. The anterior component of occlusal force. Part 2. Relationship with dental malalignment. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1990;97(1):41-44

26.

26. Tulloch JFC. Adjunctive treatment for adults. In: Proffit WR, ed. Contemporary Orthodontics. Mosby Year Book. 1993. 554-584

27.

27. 황현식. 전문분야와의 협동치료. 전국치과대학교정 학교수협의회 편 치과교정학. 대한나래출판사. 2006. 375-387

28.

28. Musich DR. Assessment and description of the treatment needs of adult patients evaluated for orthodontic therapy: characteristics of the solo provider group (I). Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 1986;1(1):55-67

29.

29. Musich DR. Assessment and description of the treatment needs of adult patients evaluated for orthodontic therapy: characteristics of the dual provider group (II). Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 1986;1(2):101-117

30.

30. Musich DR. Assessment and description of the treatment needs of adult patients evaluated for orthodontic therapy: characteristics of the multiple provider group (III). Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 1986;1(4):251-274

31.

31. Hwang HS. Passive bracketing in adjunctive orthodontics. Korean J Orthod 1996;26(6):717-721

32.

32. Hwang HS. Indirect bonding techniques in orthodontics. In: Hardin JF, ed. Clark’s Clinical Dentistry. Mosby. 1998. 1-19

33.

33. 황현식. 수동접착술식에 대한 고찰(Update of passive bracketing). 대치협회지 2000;38(12):1178- 1184

34.

34. 황현식. An easy and efficient approach of adjunctive orthodontics. 한국성인치과교정연구회. 2005.

logo