.png){kind=logo}
ISSN : 1229-8778
This study examined the response of consumers, which possess uniquely formed socio-psychological appeals in the Korean society's cultural environment, towards the advertising creative with the same socio-psychological appeals. In addition, it aimed to examine consumers' response towards the advertising creative with socio-psychological appeals according to the collectivism traits of individuals. The study results revealed that consumers with high socio-psychological traits than consumers with low socio-psychological traits showed higher consumers' response towards advertisements with the same socio-psychological appeals. In specific, consumers with high chemyeon(social face) traits showed higher consumers' response towards advertisements with chemyeon appeals than consumers with low chemyeon traits, and consumers with high uiri(interpersonal morality) traits showed higher consumers' response towards advertisements with uiri appeals than consumers with low uiri traits. In the same way, consumers with high woori(weness) traits showed higher consumers' response towards advertisements with woori appeals than consumers with low woori traits. Unlike prediction that consumers’ collectivism trait will affect consumers’ response towards the advertising creative with socio-psychological appeals, however, collectivism trait turned out to have no significant effect on consumers’ response towards the advertising creative with socio-psychological appeals. Increase in individualistic consciousness in Korean culture after 1990s is considered one of the reasons for the foregoing result. In other words, it is considered that increase in individualistic consciousness has weakened consumers‘ collectivism trait, which resulted in less influence on consumers’ response towards the advertising creative with socio-psychological appeals. In regards to the implications of this study, its significance can be found in that it applied Korean style social psychology in the area of advertising psychological that has been studied focusing on Western psychology, as well as the fact that it verified the usefulness of the consumer trait of Korean people's socio-psychological traits in a study on advertising creative effect upon applying socio-psychological traits in advertising creative through experimental study.
강수식, 박범순 (2014). 감정맥락, 제품일치성, 광고메시지 관련성에 따른 가상광고의 효과. 광고학연구, 25(8), 363-391.
권수미 (2002). 개인주의/집단주의 광고메시지에 대한 수용자 연령과 제품범주의 중개에 관한 연구. 한국광고홍보학보, 4(2), 120-167.
김기범, 김미희, 최상진 (2002). 한국인의 대인관계에서의 기본도덕으로서의 의리분석: 한국인에게 진정한 친구는 의리 있는 친구인가. 한국심리학회지: 사회문제, 8(1), 79-101.
김기옥, 윤원아 (2000). 소비자의 집단주의-개인주의 성향에 관한 척도 개발. 소비자학연구, 11(3), 1-14.
김민경 (2012). 대학생의 집단주의․개인주의․가족탄력성 및 자아탄력성과 사회적응의 관계. 인간발달연구, 19(1), 19-36.
김완석, 권윤숙 (1997). 광고태도가 상표태도 형성에 영향을 미치는 과정에 대한 상표친숙도의 영향. 광고연구, 봄, 31-49.
김재휘, 김태훈, 전진안 (2008). 체면이 비계획적 상향소비에 미치는 영향. 한국심리학회지: 소비자․광고, 9(2), 149-168.
김주엽 (2003). 체면에 대한 연구: 실증연구를 위한 준비. 인적자원개발연구, 5(2), 63-81.
나은영, 차유리 (2010). 한국인의 가치관 변화 추이: 1979년, 1998년, 및 2010년의 조사 결과 비교. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 24(4), 63-93.
나은영, 차재호 (1999). 1970년대와 1990년대 간 한국인의 가치관 변화와 세대차 증감. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 13(2), 37-60.
박경도, 박진용, 전승은 (2007). 유통업체와 제조업체 브랜드의 성공적 제휴: 가격과 품질 민감성의 조절효과. 유통연구, 12(4), 109-125.
손준우 (2010). 친환경 광고에서 광고소구유형, 친환경 주장유형 및 환경관여도가 소비자 반응에 미치는 효과. 중앙대학교 광고홍보연구, 18, 1-25.
양하이데이, 유인봉 (2012). 조직에서 구성원이 경험하는 ‘우리성’에 대한 질적 연구: 근거이론(Grounded Theory)의 적용. 한국행정학보, 46(4), 325-355.
염동섭, 이철영 (2011). 한국 소비자의 특이 성향과 의례화 성향 요인분석 및 명품 브랜드 광고에 대한 태도에 미치는 영향. 한국디자인포럼, 33, 451-460.
염동섭, 이철영 (2013). 한국인의 사회심리특성과 소비의례화 성향이 명품 소비자 태도에 미치는 인과모형분석. 한국심리학회지: 소비자․광고, 14(2), 269-293.
유승엽 (2007). 한국인의 문화심리 특성 요인과 의례소비. 한국심리학회지: 소비자‧광고, 8(2), 205-233.
유승엽, 염동섭 (2012). 한국인의 우쭐과 체면성향이 명품 제품태도에 미치는 영향: 명품광고 제작 시사점을 중심으로. 디지털정책연구, 10(1), 203-213.
이규만, 박경규 (2001), 부하의 체면중시가 상사-부하간 교환관계 및 조직행동에 미친 영향. 경영학연구, 30(4), 1093-1114.
이선재 (1998). 의상학의 이해. 서울: 학문사.
이승환 (1998). 유가사상의 사회철학적 재조명. 서울: 고려대학교 출판부.
이승환, 김형철 (1995). 의리와 정의. 철학연구, 37(1), 15-57.
이용규, 정석환 (2006). 한국적 토착 심리가 조직 구성원의 혁신행동에 미치는 영향. 한국행정학연구, 15(1), 33-70.
이을터, 이진규 (2006). 한국적 지식경영 프랙티스: 문화심리 접근. 조직과 인사관리연구, 30(1), 1-29.
이정찬, 서현석 (2010). 인터넷 쇼핑에서 고객특성에 따른 세컨드 패션브랜드 선택행동의 변화.전자무역연구, 8(2), 1-22.
이종한 (2000). 한국인의 대인관계의 심리사회적 특성: 집단주의적 성향과 개인주의적 성향으로의 변화. 한국심리학회지: 사회문제, 6(3), 201-219.
이철영, 이근형, 김정은 (2010). 광고 크리에이티브에서 브랜드스토리 유형이 소비자 태도에 미치는 영향. 한국디자인포럼, 27, 149-158.
이충원, 김효창 (2006). 체면민감성, 자아존중감, 사회적 불안이 불확실성 회피에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 20(3), 17-30.
이학식, 임지훈 (2004). 브랜드 카리스마, 형성요인, 그리고 효과: 상징적/기능적 관여도의 조정적 작용. 마케팅연구, 19(3), 137- 177.
임종원, 김재일, 홍성태, 이유재 (2000). 소비자 행동론: 이해와 마케팅에서의 전략적 활용. 서울: 경문사.
임태섭 (1994). 체면의 구조와 체면욕구의 결정요인에 대한 연구. 한국언론학보, 32, 205-247.
임현빈, 김진영, 신동우 (2014). 소비자 마음가짐과 메시지 구체성의 일치성이 광고메시지의 효과성에 미치는 영향. 소비자학연구, 25(2), 143-165.
정언용, 윤태섭, 여준상 (2013). 소비자와 브랜드 간 조절초점의 일치성이 신제품 평가에 미치는 영향. 한국심리학회지: 소비자‧광고, 14(1), 111-127.
조용현, 이경근 (2007). 한국인의 문화심리특성이 지식경영활동에 미치는 영향: 체면민감도와 우리성 지각을 중심으로. 산업경제연구, 20(4), 1689-1715.
조윤경 (2003). 한국인의 나의식-우리의식과 개별성-관계성, 심리사회적 성숙도 및 대인관계문제와의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 치료심리, 15(1), 91-109.
채서일 (2004). 사회과학조사방법론. 서울: 학현사.
최규호 (1995). 비교광고를 통한 태도변화의 구조적 관계에 관한 연구. 광고연구, 28(여름), 171-199.
최상진 (2000). 한국인 심리학. 서울: 중앙대학교 출판부.
최상진 (2011). 한국인의 심리학. 서울: 학지사.
최상진, 유승엽 (1992). 한국인의 체면에 대한 사회심리학적 한 분석. 한국심리학회지: 사회, 6(2), 137-157.
최상진, 한규석 (2000). 문화심리학적 연구방법론. 한국심리학회지: 사회 및 생활, 14(2), 123-144.
최상진, 한규석, 이재호, 유승엽 (2001). 한국인 심리학 이론의 구성. 한국과학재단, 목적기초연구결과보고서.
최승희, 박선미, 이철영 (2012). 소비자의 관념형태적 성향과 광고에 대한 태도의 관계에 대한 연구. 한국디자인포럼, 36, 433- 443.
한규석, 최송현, 정 욱, 배재창 (2004). 한국사회에서의 판단의 근거: 된사람과 난사람의 평가를 중심으로. 한국심리학회: 사회 및 성격, 18(1), 23-39.
한상필 (2004). 전통적 문화가치관과 서구적 문화가치관 표현 광고에 대한 세대간, 성별간 비교연구. 커뮤니케이션학연구, 12(3), 118-140.
홍영환 (2005). 동양의 의리와 서양의 정의의 비교. 중등교육연구, 52(2), 367-394.
Aaker, D. (1991). Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name, New York: Free Press.
Bond, M. H. (1991). Beyond the Chinese face: Insights from psychology, Oxford, U. K: Oxford University Press.
Brown, S. P., & Stayman, D. M. (1992). Antecedents and Consequences of Attitude toward the Ad: A Meta-Analysis. Journal of Consumer Research, 19, 34-51.
Burke, M. C., & Edell, J. A. (1989). The Impact of Feelings on Ad-Based Affect and Cognition. Journal of Marketing Research, 26(February), 69-83.
Dolich, I. J. (1969). Congruence Relationships Between Self Images and Product Brands, Journal of Marketing Research, 6(1), 80-84.
Field, A. P. (2005), Discovering Statistics Using SPSS For Windows, Sage.
Fishbein, M. (1978). A Theory of Reasoned Action: Some Applications and Implications. in Nebraska Symposium on Motivation, eds. H. Howe & M. page, Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 66-116.
Garson, J. W. (2001). Quantification in modal logic. In Handbook of philosophical logic, Springer Netherlands, 267-323.
Hair, J. F. J., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2006). Multi variate data analysis. Upper Saddle River, NJ[etc.]: Pearson Prentice Hall.
Hair, J. F. J. Bush, R. P., & Ortinau, D. J. (2000). Marketing Research: A Practical Approach for the New Millennium. Sydney: Irwin McGraw-Hill.
Ho, D. Y. F. (1976), On the concept of face. American Journal of Sociology, 81(4), 867-884.
Holbrook, M. B., & Batra, R. (1987). Assessing the role of emotions as mediators of consumer responses to advertising. Journal of Consumer Research, 14, 404-420.
Homer, P. M. (1990). The Mediating Role of Attitude Toward the Ad: Some Additional Evidence. Journal of Marketing Research, 27 (February), 78-86.
Hsu, F. L. K. (1983). Rugged individualism reconsidered, knoxville, T. N: The University of Tennessee.
Hu, H. C. (1944). The chinese concepts of “face”. American Anthropologists, 46(1), 45-64.
Kamins, M. A. (1989). Celebrity and non-celebrity advertising in a two-sided context. Journal of Advertising Research, 29(3), 34-42.
Kim, J. Y., & Nam, S. H. (1998). The concept and dynamics of face: Implications for organizational behavior in Asia, Organization Science, 9, 522-534.
Le Bon, G. (1895). La psychologie des foules. Universitaires de France.
MacKenzie, S. B., Lutz, R. J., & Belch, G. E. (1986). The Role of Attitude toward the Ad as a Mediator of Advertising Effectiveness: A Test of Competing Explanations. Journal of Marketing Research, 23, 130-143.
MacKenzie, S. B., & Lutz, R. J. (1989). An Empirical Examination of the Structural Antecedents of Attitude toward the Ad in an Advertising Pretest Contest. Journal of Marketing, 53(April), 48-65.
Richardson, P., Jain, K, I., & Dick, A. (1996). The Influence of Store Aesthetics on Evaluation of Private Label Brand, The Journal of Product and Brand Management, 5(1), 19-27.
Rotzoll, K. B., Haefner, J. E., & Sandage, C. H. (1986). Advertising in Contemporary Society: Perspectives Toward Understanding.『현대사회와 광고: 광고 이해를 위한 새로운 시각』. 한상필, 김대선 공역(1994). 서울: 한나래.
Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2007). Consumer Behavior. 9th ed, Pearson Prentice Hall.
Sirgy, M. J. (1982). Self-Concept in Consumer Behavior: A Critical Review, Journal of Consumer Research, 9(3), 287-300.
Triandis, H. C. (1989). The self and social behavior in differing cultural contexts. Psychological Review, 96(3), 506-529.
Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the Involvement Construct. Journal of Consumer Research, 12(3), 341-352.
국립국어원 (2015). 표준국어대사전. http://stdweb2.korean.go.kr/main.jsp