본 연구의 목적은 성고정관념 내용의 사실적 근거에 대한 논쟁('진실의 핵' 논쟁)을 통합적으로 고찰하고자 시도되었다. 역할맥락화가설에 따르면 성고정관념의 내용은 남편-아내 역할관계에서 오는 역할기대를 개인의 판단준거로 삼아 상대의 특성을 지각할 때 나타나는 것으로 보았다. 그러므로 남편-아내 역할관계에서는 남녀의 특성을 성고정관념(남자-주도특성, 여자-친화특성)으로 지각하는 것은 사실적 근거가 있다고 보았다. 따라서 이 연구에서 역할맥락화가 고정관념의 내용에 미치는 효과를 검증하기 위해 두 개의 가설을 설정하였다. 즉, 역할맥락화가 되면 역할기대를 개인의 판단준거로 삼을 것이라는 가설과, 역할맥락화가 되면 역할기대와 일치된 특성을 더 선택적으로 추론할 것이라는 가설을 설정하였다. 이를 검증하기 위해 남편과 아내 역할을 부여한 성역할맥락화조건와 주인과 노예역할을 부여한 인종역할맥락화조건을 각각 조작하였다. 이들 조건에서 내외집단구성원에 대한 특성을 추론하게 함으로써 성고정관념 혹은 인종고정관념과 관련된 내용을 측정하였고 인상판단을 통해 역할기대를 각각 측정하였다. 연구 결과, 설정된 가설이 모두 지지되었다. 첫째, 역할맥락화조건에 따라 역할기대를 판단준거로 삼는 경향이 증가하였다. 즉, 성역할맥락화조건에서는 주도성 혹은 친화성을 판단준거로 삼고, 인종맥락화조건에서는 근면성 혹은 배려성을 판단준거로 삼았다. 둘째, 역할맥락화조건에 따라 대상의 특성을 역할기대와 일치되게 추론하는 경향이 더 증가하는 것으로 나타났다.
The purpose of this research was to view integratively the debate of factual basis('kernel of truth' debate) on the content of gender stereotype. According to theory of role-contextualization, the content of gender stereotype appears when people perceive other's traits on the basis of role expectation originating from the role relation of husband or wife as judgment criterion. So, content of gender stereotype(male is agentic, female is communal) has factual basis because the traits of male and female is perceived in role relation of husband-wife. Accordingly, in this research, two hypotheses were established to testify the effects of role-contextualization on the content of stereotype. One is that being contextualized in role, people use role expectation as judgment criterion. Another is that being contextualized in role, people perceive more selectively charateristics consistent with role expectation. To test these, gender role contextualized condition and race role contextualized condition were manipulated. The role of husband or wife was respectively given to subjects in gender role condition, and the role of master or slave was respectively given to subjects in race role condition. In two conditions, the role expectation was measured by impression judgment and the contents relevant to gender stereotype and racial stereotype were measured by inferring their traits. In result, the two hypotheses were supported. First, according to role-context, the tendency using role expectation as judgment criterion was increased. Namely, agentic values and communal values were used as judgment criterion in gender role condition, and protestant ethics values and considerate values were used as judgment criterion in race role condition. Second, according to role-context condition, the traits consistent with role expectation were more biasly inferred.
