open access
메뉴
open access
메뉴이 연구는 성별 범주의 암묵적 표상이 참가자 성에 따라서 차이가 있는지를 두 개의 실험에서 관찰하였다. 실험 1에서는 성별 범주의 속성 선호도가 암묵적 표상에서 성차가 있는지를 암묵연합검사를 적용하여 관찰하였다. 그 결과는 여자 참가자가 남자 참가자에 비해서 암묵연합검사의 점수가 크게 관찰되었다. 실험 2에서는 성별 범주의 속성 전형성도 암묵적 표상에서 성차가 있는지를 역시 암묵연합검사를 적용하여 관찰하였다. 그 결과는 암묵연합검사의 점수에서 남녀 참가자의 차이가 없었다. 두 실험에서 얻어진 결과를 종합하면, 성별 범주는 성별 속성과 참가자 성이 역동적인 관계로 표상되어 있음을 시사하는 것이다.
This study conducted two experiments using implicit association test (IAT) to explore the sex difference of implicit representation for gender category. In Experiment 1, the manipulated variable was the attribute preference of gender category. The difference of IAT score for the attribute preference was obtained between female participants and male participants. The IAT score of female participants was larger than for male participants. In Experiment 2, the manipulated variable was the attribute typicality of gender category. The difference of IAT score for attribute typicality revealed no sex difference. These results were discussed from a point of view of dynamic representation of gender category in implicit level.
이 연구는 성별 범주의 암묵적 표상이 참가자 성에 따라서 차이가 있는지를 두 개의 실험에서 관찰하였다. 실험 1에서는 성별 범주의 속성 선호도가 암묵적 표상에서 성차가 있는지를 암묵연합검사를 적용하여 관찰하였다. 그 결과는 여자 참가자가 남자 참가자에 비해서 암묵 연합검사의 점수가 크게 관찰되었다. 실험 2에서는 성별 범주의 속성 전형성도 암묵적 표상에서 성차가 있는지를 역시 암묵연합검사를 적용하여 관찰하였다. 그 결과는 암묵연합검사의 점수에서 남녀 참가자의 차이가 없었다. 두 실험에서 얻어진 결과를 종합하면, 성별 범주는 성별 속성과 참가자 성이 역동적인 관계로 표상되어 있음을 시사하는 것이다.
This study conducted two experiments using implicit association test (IAT) to explore the sex difference of implicit representation for gender category. In Experiment 1, the manipulated variable was the attribute preference of gender category. The difference of IAT score for the attribute preference was obtained between female participants and male participants. The IAT score of female participants was larger than for male participants. In Experiment 2, the manipulated variable was the attribute typicality of gender category. The difference of IAT score for attribute typicality revealed no sex difference. These results were discussed from a point of view of dynamic representation of gender category in implicit level.
본 연구는 산모들을 대상으로 출산 후 자녀들이 생애 초기의 중요한 발달 과업인 안정애착을 형성하도록 도와주고 애착 문제가 발생하는 것을 예방해줄 수 있는 예방부모교육 프로그램을 산모들에게 실시하고 그 효과를 검증하는 데 목적이 있다. 어머니-영아 안정 애착 형성을 위한 예방 부모교육 프로그램은 임상 장면에서 애착 장애 및 애착 장해 아동들의 어머니들을 대상으로 사용 중인 부모 교육프로그램을 수정, 보완하였다. 이 예방 부모교육 프로그램을 위험군의 산모들을 대상으로 8회기에 걸쳐 실시하였다. 프로그램의 효과를 알아보기 위한 사후 평가는 산모들이 출산 후 자녀가 생후 6개월 되었을 때 이루어졌으며, 예방부모교육 참여집단과 비참여집단 간의 어머니의 영아에 대한 내적표상, 어머니-영아 상호작용에서의 민감성, 어머니의 우울, 불안, 결혼 만족도, 양육 스트레스, 영아의 기질, 영아의 발달 수준을 비교하였다. 결과를 살펴보면 첫째, 예방 부모교육에 참여한 어머니들의 경우 비참여 어머니들에 비해 영아에 대한 내적표상이 유의하게 더 긍정적인 것으로 나타났다. 내적표상의 유형에서도 참여군의 경우 6명의 어머니가 모두 영아에 대해 균형된 표상을 보이는 반면, 비 참여집단 어머니들의 경우 균형된 표상 3명, 비개입된 표상 1명, 왜곡된 표상 1명으로 나타났다. 둘째, 참여집단의 어머니들이 비 참여집단의 어머니들에 비해 영아와 긍정적인 상호작용을 보였는데 내용면에서 침해성이 적었고, 발달적 민감성, 반응성, 민감성 영역에서 비 참여 어머니들에 비해 높게 나타났다. 셋째, 영아들의 기질에서 참여집단 어머니의 영아들이 비 참여집단 어머니의 영아들에 비해 적응성과 주의력이 더 높은 것으로 나타났다. 넷째, 영아의 발달수준을 평가한 결과 참가 집단의 어머니의 영아들이 참가하지 않은 어머니의 영아들에 비해 정신발달이 유의미하게 빠른 것으로 나타났다.
This study was to examine the effect of a preventive parenting education program for pregnant women who were at risk for maltreatment. This program is consisted of four parts; 1)education of infant development, 2)improvement of maternal sensitivity in interaction with children, 3)examination of mother's own attachment representation, and 4)establishment of social support to prevent negative effect to parenting. Risk pregnant women were screened by depression, anxiety, marital discord and psychological stress scores. Six women were enrolled in the parenting program which consisted of eight sessions(two hours weekly for 8weeks) of treatment sessions and five women were enrolled as the controls. The post-assessment was performed 6months after the child's birth. The scores of mother's working models of child and the maternal sensitivity were significantly higher in the educated group than the controls. The interaction scores of participant group was significantly higher than that of controls in developmental sensitivity and responsiveness, and lower in intrusiveness. However, there were no significant difference between the participant and control group in the Depression, Marital Adjustment and the Maternal Stress. Infants of participant group showed significantly higher developmental level in Bayley Scale compare to infants of control group. Finally, infants of participant group scored significantly higher in adjustment and attention in temperament scale than the control group. These results supported the effectiveness of the Parenting Education Program in preventing maltreatment and in improving secure attachment.
선행연구들에 의하면 남편 살해 여성의 경우 대부분 남편의 학대에 대한 자기 방어 때문에 살해를 한 것으로 분석된다. 그러나 매 맞는 여성에 대한 편견과 이해 부족, 배우자 살해에 대한 윤리적 비난, 그리고 보수적인 사법체계 속에서 피학대 여성의 경험은 제대로 이해되지 못하고 있다. 그 결과 여성을 살해한 남편보다 남편을 살해한 여성의 형량이 훨씬 길다. 이에 반해 서구에서는 남편 살해 여성의 경우 피학대 여성증후군, 외상후 스트레스 장애 등을 통해 피학대 여성에 대한 변론의 논거로 사용하고 있다. 또한 선행연구들은 아내학대의 특성에 대한 정보나 전문가 증언을 접한 사람들이 그렇지 않은 사람에 비해 판결에 좀 더 관대한 것으로 드러났다. 이에 본 연구는 피학대 여성의 남편 살해 사건을 판결하는 과정에 있어서 피학대 여성의 경험이 고려되어야 할 정보로 제공될 때 판결에 어떠한 변화가 오는가를 모의 배심원 실험을 통해 살펴보았다. 남편살해의 세 가지 형태의 시나리오, 즉 ‘상황시나리오(일반적인 살해사건)와 ‘외도시나리오(피고인 여성의 외도가 개입된 사건)’, 그리고 ‘학대시나리오(장기간의 피학대 사실이 제시된 사건)’의 시나리오를 피험자에게 읽게 한 후 판결하도록 하였다. 연구결과 ‘상황시나리오’와 ‘외도시나리오’에서는 유죄판결이 많은 반면, ‘학대시나리오’에서는 정당방위 판결이 가장 많이 나타났다. 이는 피학대 여성의 범행동기와 과거력(학대사실)이 제시되면 살인이라고 언도할 가능성이 감소함을 의미한다고 할 수 있다. 그리고 판결에 성별은 유의미한 영향을 미치지 않았다. 이러한 연구결과는 수사 및 재판과정에서 피고인 여성의 피학대 사실을 조사할 수 있는 형사법 체계내의 변화와 개선을 시사한다.
Many studies reported that the battered women killed their abuser because they tried to defend themselves. But the battered women's experiences has been not considered in out society. Because there many prejudices about the battered women, ethical criticism for killing spouse, and conservative judical system. It cause to sentence more a battered women who kill abuser than abuser who kill woman. In contrast the battered women syndrome and post traumatic stress disorder are used to defense the battered women who killed abuser. Jurors who were offered about the characteristics of wife battering and expert testimony judge more not guilty verdicts than jurors who were not. This study examined how factors in battered women's cases affect jurors's decision making. This study presented the mock jurors three types of scenarios. First scenario described the general case. Second scenario involved the adultery of the battered woman. The third scenario involved abuse history and severity of past abuse. Of the three manipulated variables, abuse history appeared to be more important for predicting not guilty verdicts. This means that when the past beating experiences are offered to mock jurors, they returned more not guilty. This finding propose change and improvement of judical system to investigate the abuse history in battered woman's case
본 연구에서는 Sarwer, Wadden, Pertschuk, 그리고 Whitaker(1998)가 제안한 모델을 기반으로 사회문화적 영향과 관련된 변인인 공적 자기의식, 사회문화적 가치의 내면화, 그리고 신체상에 대한 태도와 관련된 변인인 신체에 대한 감시, 신체에 대한 왜곡이 성형 의도에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 여대생 222명을 대상으로 각 변인들에 대한 척도에 응답하게 한 후 경로분석을 실시하였다. 분석 결과 7개의 경로 중 공적 자기의식과 신체에 대한 왜곡 간의 경로를 제외한 6개의 경로가 유의미한 것으로 나타났고, 네 변인 모두 직접, 간접적으로 성형 의도에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 신체에 대한 왜곡이 가장 크게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 본 연구에서는 성형중독위험 집단, 성형수술집단, 대조 집단으로 나누어 세 집단 간에 네 변인에서 차이가 나타나는지 살펴보았다. 성형수술 집단과 대조 집단 간에는 유의미한 차이가 나타나지 않았으며, 성형중독위험 집단이 성형수술 집단이나 대조집단보다 공적 자기의식을 제외한 모든 변인에서 유의미하게 높은 점수를 보였고, 특히 신체에 대한 왜곡에서 큰 차이를 보였다. 본 연구의 결과에서 신체에 대한 왜곡은 성형 행동 및 의도에 상당히 유의미한 영향을 미치는 변인이라는 것을 알 수 있었으며, 사회문화적 영향과 관련된 변인들과 신체에 대한 태도가 어떠한 과정을 거쳐 성형 의도에 영향을 미치는지 체계적인 과정을 볼 수 있었다. 또한, 성형 수술을 받은 사람들은 모두 동일한 특성을 가지는 것이 아니며, 성형 수술 의도에 따라 성형중독위험 집단과 성형 수술 집단으로 나누어 볼 수 있고, 이 두 집단은 서로 다른 특징을 나타낸다는 것을 보여주고 있다.
This study examined the effects of public self-consciousness, internalization of sociocultural value, body surveillance, and body distortion on the intention of plastic surgery based on Sarwer et al. (1998)'s the model. Participants were recruited from the class in the University in Seoul, and 222 women responded the questionnaires. As a result of path analysis, (a) 6 paths except one path from public self-consciousness to body distortion were significant, (b) all four variables affect the intention of plastic surgery directly or indirectly. (c) and body distortion was the most influential variable of these. This study also examined the differences in four variables among (a) risk group for plastic surgery, those who took plastic surgery and the intention of plastic surgery were high, (b) normal group for plastic surgery, those who took plastic surgery and the intention of plastic surgery were low, and (c) contrast group, those who didn't take plastic surgery. The result showed that there were no differences in these variables between the risk group and the normal group for plastic surgery, and statistically significant differences were found in body surveillance, body distortion, and internalization of sociocultural value between the risk group and the normal group or between the risk group and the contrast group. In body distortion, there were the highest differences between groups. Theses results indicated that body distortion is the most significant variable among these four variables, and it is likely that the people who took plastic surgery is rather dissimilar than similar group.