ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

이전

다음

23권 2호
PubReader Citation Share

유류 오염지역의 수산물 중 다환방향족탄화수소류 (PAHs) 분석 및 위해평가

Analysis and risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in seafood from oil contaminated bay

분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
2010, v.23 no.2, pp.187-195
https://doi.org/10.5806/AST.2010.23.2.187
정지윤 (식품의약품안전평가원)
최찬웅 (식품의약품안전평가원)
염태경 (식품의약품안전평가원)
조경희 (식품의약품안전평가원)
박세령 (식품의약품안전평가원)
신호상 (공주대학교)
이광호 (식품의약품안전평가원)
이효민 (식품의약품안전평가원)
정지윤, 최찬웅, 염태경, 조경희, 박세령, 신호상, 이광호, & 이효민. (2010). 유류 오염지역의 수산물 중 다환방향족탄화수소류 (PAHs) 분석 및 위해평가. 분석과학, 23(2), 187-195, https://doi.org/10.5806/AST.2010.23.2.187
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

허베이 스피리트호 유류유출 사고 후 지역주민들의 수산물 섭취로 인한 건강 위해도를 평가하기 위하여, 가스크로마토그래피-질량분석기(GC-MSD)를 이용하여 유류유출 지역 주민들이 직접 채취 및구입한 수산물 중 다환방향족탄화수소류(PAHs) 16종을 분석하였다. 시료는 KOH로 가수분해하여Methylene chloride로 추출하였다. 추출액 중의 16개의 PAHs는 실리카/플로리실 정제컬럼을 이용하여Methylene chloride : n-헥산(1:9) 혼합용액으로 용출하였고 GC-MSD의 SIM을 이용하여 분석하였다. 16개의 PAHs의 평균 회수율은 79~85%이었으며, 126개의 시료에서 0.17~6.04 μg/kg 수준으로 검출되었고,Benzo(a)pyrene의 독성등가계수(TEF)를 적용한 Benzo(a)pyrene 독성등가량(TEQBaP)은 0~0.91 μgTEQ/kg 수준이었다. 또한 유류유출 지역 주민들의 벤조피렌의 일일 평균 노출량은 5.5×10−8 mg/kg bw/day 이었고, PAHs 일일 평균 만성노출량은 1.3×10−5 mgTEQ/kg bw/day이었다. 그리고 안전마진(MOE)과 초과발암위해도는 각각 1.8×106, 9.8×10−8으로 사람에게 위해영향발생 우려가 낮은 수준이었다.

keywords
PAHs, oil spill, seafood, TEQBaP, MOE

Abstract

To assess health risk for the intake among residents after the Hebei Spirit oil spill, 16 Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs) in seafood samples from oil contaminated bay were determined by Gas Chromatography-Mass Spectrometry (GC-MSD) and samples were personally collected and purchased by residents. Samples were hydrolyzed with KOH and extracted with methylene chloride. The extracted solution were cleaned up using silica/florisil column and 16 PAHs were eluted by methylene chloride : n-hexane (1:9)mixture and determined by GC-MSD in Selected Ion Monitoring (SIM) mode. The mean recoveries for 16PAHs ranged from 79% to 85%. The 16 PAHs levels in 126 samples ranged from 0.17 to 6.04 μg/kg and the TEQBaP (Toxic EQuivalents) levels in 126 samples were calculated using benzo(a)pyrene toxic equivalency factor for individual 16 PAHs and ranged from 0 to 0.91 μgTEQ/kg. The average Benzo(a)pyrene dietary exposure of residents was 5.5×10−8 mg/kg bw/day and the average PAHs chronic dietary exposure was 1.3×10−5mg TEQ/kg bw/day. The margin of exposure (MOE) and the excess cancer risk and were 1.8×106 and 9.8×10−8,respectively. Therefore, the assessment result was considered as low concern for health risk.

keywords
PAHs, oil spill, seafood, <TEX>$TEQ_{BaP}$</TEX>, MOE


참고문헌

1

1. 국토해양부, 해양오염영향조사 및 생태계 복원연구, 2008.

2

2. M. Bolger, S. H. Henry and C. D. Carrington, American Fisheries Society Symposium, 18, 837-843(1996).

3

3. H. H. Yang and C. M. Chen, Chemosphere, 56, 879- 887(2004).

4

4. R. Dabestani and I. N. Ivanov, Photochemical. Photobiology., 41, 10-17(1999).

5

5. C. Liu, Z. Niu, D. V. Niekerk, J. Xue and L. Zheng, Re. Environ Contam Toxicol, 192, 1-28(2008).

6

6. WHO, ‘Air Quality Guidelines’, 2nd Ed., Chap 5.9, 1- 24, WHO Regional Office for Europe, Copenhagen, Denmark, 2000.

7

7. O. Pelkonene and D. W. Nebert, Pharmacol Rev., 43, 189-222(1982).

8

8. Y. C. M. Staal, M. H. M. van Herwijnen, D. S. Pushparajah, M. Umachandran, C. Ioannides, F. J. Schooten and J. H. M. van Delft, Mutagenesis, 22(1), 55-62(2007).

9

9. IARC, Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, 92, 2006.

10

10. 허수정, 우건조, 최동미, 분석과학, 20(2), 170-175(2007).

11

11. J. S. Douglass and D. R. Tennant, ‘Food Chemical Risk Analysis’, Chapman & Hall, 1997.

12

12. T. Petry, P. Schmid and C. Schlatter, Chemosphere, 32, 639-648(1996).

13

13. 이효민, 윤은경, 박경아, 김윤희, 정소영, 권기성, 김명철, 송인상, 이철호, 양지선, 양기화, J. Fd Hyg. Safety, 19(1), 1-8(2004).

14

14. Bolger, M. and C. Carrington, Society of Environmental Toxicology and Chemistry, 195-204(1999).

15

15. 산업복지부 기술표준원, 제 5차 한국인 인체치수조사 사업 보고서, 2004.

16

16. 심재영, 황진희, 염태경, 오우용, 성수경, 장동덕, 이효민, 식품의약품안전청연구보고서, 11, 873-889(2007).

17

17. Technical Report Series (TRS) 930-JECFA 64/61, Polycyclic aromatic hydrocarbons, 2005.

18

18. U.S. Environmental Protection Agency (USEPA), Provisional guidance for quantitative risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons. EPA/600/R-93/089. Cincinnati: Office of Health and Environmental Assessment, U.S. Environmental Protection Agency, 20, 1993.

19

19. U.S. Environmental Protection Agency (USEPA), Intergrated Risk Information System (IRIS), CASRN 50- 32-8, 2001.

20

20. 허수정, 박성국, 진선희, 최동미, 분석과학, 22(1), 109- 117(2009).

21

21. Susan Luscutoff, California Department of Health Services, 18 December. 5 pp. 1997.

22

22. Alaska Department of Health and Social Services, Agency for Toxic Substances and Disease Registry : Health Consultation. M/V Kuroshima Oil Spill, Alaska. 1999.

  • 다운로드 수
  • 조회수
  • 0KCI 피인용수
  • 0WOS 피인용수

권호 내 다른 논문

추천 논문

상단으로 이동

권호 목록

소개

규정 및 지침

게시판

COPYRIGHT ⓒ - 한국분석과학회
서울 마포구 마포대로 127;풍림VIP텔 1603호;(공덕동), +82-(0)2-701-8662
proton@jbnu.ac.kr

  학술지 홈페이지 이용 환경은   크롬 브라우저 사용을 권장합니다.

분석과학

논문 투고 OA 정책