open access
메뉴
open access
메뉴
ISSN : 0376-4672
임플란트 식립시 하악의 구치부에서는 하치조 신경까지의 거리가 가까울수록 신경 손상의 위험이 커지며, 상악의 구치부에서는 상악동의 함기화에 따라 가용골의 수직적 골 높이가 부족하게 된다. 이러한 경우수직적 골 이식술이 시행될 수 있지만, 그 술식의 한계와 부가적인 술식에 따른 시간적, 비용적 문제가 있기때문에 임상 적용에 한계가 있다. “Short implant”는 이러한 잔존치조골의 수직적골량 부족을 추가적인 술식 없이 해결할 수 있는 하나의 대안으로 제시되어 왔다1~4).“ Short implant”라는 용어의 정의는 문헌 별로 다양한 의견이 제시되었기때문에 다소 주관적인 의미를 지니고 있다. Friberg,Johns 등은 치조골이 심하게 위축된 하악에서 7㎜ 이하의 Branemark 임플란트의 평균 8년 동안의 예후에 대해서 연구하였고2), Fugazzotto 등은 9㎜ 이하의 임플란트를“Short implant”로 정의하여 2073개의 임플란트에서 7년간의 성공적인 임상결과를 보고하였다5). Testori 등은 이 기준을 10mm 미만이라고정의하여 임플란트의 길이가 임플란트의 성공률에 영향을 미치지 않는다는 결과를 발표하였다6). 이에 본 연구에서는 6㎜ 길이 이하의 임플란트(Bicon Dental implants, USA)를 Short implant 로 정의하고 기능적 부하 후“Short implant”주변의 골 흡수에 대한 방사선학적 측정과8㎜, 11㎜ 길이 임플란트 군과의 비교, 그리고 증가된치관-임플란트 비율이 변연골 흡수량에 미치는 영향을 알아보고“Short implant”의 임상적 가능성을평가하는데 목적을 두었다.
1. Gentile MA. Survival Estimates and Risk factor for failure with 6”~5.7mm Implants. Int J Oral Maxillofac Implants 2005;20:930-937
2. Friberg B, Grondhal K, Lekholm U, Branemark P-I. Long-term follow-up of severely atrophic edentulous mandibles reconstructed with short Branemark implants. Clin Implant Dent Relat Res 2002;2:184- 189
3. Bruggenkate CM, Asikainen P, Foitzik C, Krekeler G, Sutter F. Short (6-mm) nonsubmerged dental implants: results of a Multicenter clinical trial of 1 to 7 years. Int J Oral Maxillofac Implants.1998 Nov- Dec;13(6):791-8.
4. Teixeira ER, Wadamoto M, Akagawa Y, Kimoto T. Clinical application of short hydroxyapatite-coated dental implants to the posterior mandible: a fiveyear survival study. J Prosthet Dent. 1997 Aug;78(2):166-71.
5. Fugazzotto PA. Shorter implants in clinical practice: rationale and treatment results. Int J Oral Maxillofac Implants. 2008 May-Jun;23(3):487-96.
6. Testori T, Del Fabbro M, Feldman S, et al. A multicenter prospective evaluation of 2-month loaded osseotite implants placed in the posterior jaws:3-year follow up results. Clin Oral Implants Res 2002;2:154-161.
7. Lee TH, Kwon JH, Kim SJ, et al. An evaluation of marginal bone level change in single short implant: an 1-year follow up. Implantology Vol.13,No. 3 2009;134~140
8. Albrektsson T, Zard G, Worthinton P, Eriksson AR. The long term efficacy of currently used dental implants: A review and proposed criteria of success . Int J Oral Maxillofac Implants 1986;1:11-25
9. Schulte J. Flores AM. Weed M. Crown-to-implant ratios of single tooth implant-supported restorations. J Prosthet Dent 2007 Jul;98(1):1-5.