바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

메뉴

논문 상세

세 집단간의 비교를 통하여 본 우리나라의 사람들의 도덕지향에 대한 연구 : Kohlberg의 도덕발달단계 및 도덕지향을 중심으로

The Differences in the Use of Moral Orientationsamong Three Groups: Focused on Kohlberg'smoral developmental stages and orientations

초록

본 연구는 Kohlberg의 도덕판단 이론에 근거하여 청소년기에서 성인기에 해당하는 남녀 총82명을 대상으로 그들이 내리는 도덕판단의 특성을 도덕발달 단계와 도덕지향을 중심으로 비교해 보았다. 측정도구로는 Kohlberg의 가상적 3가지 딜레마(Form A)를 사용하였으며 일대일 개인면담을 통해 자료를 수집하고 이를 분석하였다. 결과적으로 도덕발달 단계는 집단에 따른 차이가 있는 것으로 나타났다. 도덕지향 사용에 있어서도 부분적인 차이를 보였다. 즉, 이기적 결과 지향, 이상적 결과 지향 및 공정성 지향의 사용에서 집단간의 차이가 나타났다. 본 연구자들은 이러한 결과들을 우리나라 아동기 및 다른 문화권에서의 도덕지향 사용경향에 대한 선행 연구 결과들과 연계하여 살펴보았으며 이를 바탕으로 우리나라 사람들의 도덕지향의 특성에 대해 알아보고자 하였다. 마지막으로는 본 연구의 제한점을 언급하였다.

keywords
Kohlberg, 도덕지향, 도덕발달 단계, 도덕판단., Kohlberg, moral stages, moral orientations, moral judgment

Abstract

The present study aimed to explore the moral judgment of 82 adolescents and adults based on Kohlberg's theory of moral judgment. In particular, their moral stages and use of orientations were analysed through interviewing the individuals with Kohlberg's hypothetical dilemmas, Form A. As Results, the moral stages increased with their ages and academic levels. Also, they showed a developmental tendency to use the moral orientations. That is, the use of the egoistic consequences orientation decreased across the ages and academic levels while the use of the ideal consequences and fairness orientations increased. We discussed the results in connection with the previous studies on Korean children's moral development and the individuals' moral judgment in other cultures. Based on these, we suggest Koreans' developmental tendency in moral judgment and the limitations of the present study.

keywords

참고문헌

1.

(1987) 우리나라 고등학생의 양성적 성역할 정체감과 자아실현성 및 도덕성 발달과의 관계,

2.

(1993) 한국 청소년의 도덕판단력 발달 연구개관 DIT를 사용한 연구를 중심으로 청소년학연구,

3.

(2001) 이솝우화를 통하여 본 아동의 도덕판단 발달: Kohlberg의 이론 중 도덕지향을 중심으로 ,

4.

(2002) 학교 적응의 문제를 가진 청소년들의 도덕판단: 도덕발달 단계 및 도덕지향을 중심으로,

5.

(2002) A comparative study of moral development of Korean and British children,

6.

(1960) A coefficient of agreement for nominal scales,

7.

(1977) Statistical Power Analysis for the behavioral sciences, Academic Press

8.

(1987) The measurement of moral judgment, Cambridge University press

9.

(1995) Moral development and Hawaiian youths: Does gender make a difference? ,

10.

(1996) Gender differences in stage and expression of moral judgment,

11.

(1984) Sex differences in the expression of moral judgment,

12.

(1988) Adolescents' solutions to dilemmas in fables, In C Harvard Univerisity Press

13.

(1969) The cognitive-developmental approach to socialization Handbook of socialization theory and research,

14.

(1984) Essays on moral development The philosophy of moral development,

15.

(1982) Universality and cross-cultural variation in moral development:A longitudinal and cross-sectional study in Turkey,

16.

(1985) The socio-moral development of Kibbutz adolescents,

17.

(1987) Heteronomy and autonomy in moral development two types of moral judgments The measurement of moral judgment, Cambridge University Press

18.

(1985) Moral reasoning and leadership among men in a Papua New Guinea society,

19.

(1986) Experiential and cognitive sources of moral development in adulthood,

20.

(1989) A longitudinal study of moral reasoning,

logo