바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

The Korean Journal of Woman Psychology

The relations between defense mechanism and mental health problems of North Korean Female Refugees

Abstract

This study examined the relations between defense mechanism and mental health problems of 283 North Korean female refugees educated in Hanawon(Settlement Support Center for North Korean Refugees). The mean scores and sten scores from the scales of Ewha Defense Mechanism Test showed that Mature and Narcissistic Defense mechanism is more widely used by North Korean female refugees, compared to Immature and Neurotic Defense mechanism, which is only used by fewer refugees. The most frequently used defense mechanisms were Anticipation, Rationalization, Denial, Distortion, followed by Humor, Avoidance, Altruism, Suppression, and Sublimation. Regression, Controlling and Projection had the lowest frequency. Pearson's correlation analysis presented that Mature Defense mechanisms had no significant correlation with the scales of SCL-90-R. However, Immature Defense mechanisms(Identification, Passive-Aggressive behavior, Somatization, Acting out, Regression) had notable positive correlation with the scales of SCL-90-R. In addition, Displacement and Dissociation included in Neurotic Defense mechanism and Projection included in Narcissistic Defense mechanism had meaningful correlations with mental health problems. Whether refugees were married or accompanied by their children resulted in significant differences of somatization scales, and the time spent for entering the Republic of Korea was positively correlated with the hostility and psychosis scales in SCL-90-R. However, these factors had limited influence on the mental health problems of North Korean female refugees. Hierarchical regression analysis showed that the additional predictability of defense mechanisms concerned with mental health problems ranged from 9.7% to 25.2%, and Somatization, Acting out, Passive-Aggressive behavior, and Identification were major predictors of mental health problems.

keywords
탈북 여성, 방어기제, 하나원, North Korean Female Refugees, Defense mechanism, Hanawon, North Korean Female Refugees, Defense mechanism, Hanawon

Reference

1.

김광일, 김재환, 원호택 (1984). 간이정신진단검사 실시요강. 서울: 중앙적성출판부.

2.

김미령 (2005). 탈북자의 적응 스트레스와 사회적 지지가 우울 성향에 미치는 영향. 한국사회복지학, 57(1), 193-217.

3.

김미정, 정계숙 (2007). 유아기 자녀를 둔 새터민 부모의 양육 이야기. 아동학회지, 28 (1), 71-88.

4.

김연희 (2006). 북한이탈주민의 정신보건에 관한 연구. 서울대학교 박사학위논문.

5.

김재은, 이근후, 김정규, 박영숙 (1991). 이화방어기제검사 실시요강. 서울: 하나의학사.

6.

김정규 (1995). 북한주민의 의식구조 이해. 통일문제 학술세미나, pp.3-40. 서울: 성신여자대학교 사회과학연구소.

7.

김정욱 (2003). 방어기제 성숙도 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 15(4), 747 -763.

8.

김태현, 노치영 (2003). 북한이탈 여성들의 삶 이야기 2: 생존전략을 중심으로 한 중국생활체험. 대한가정학회지, 41(12), 229- 243.

9.

노대균 (2001). 탈북자의 개인차 요인이 적응 및 정신건강에 미치는 영향. 중앙대학교 박사학위논문.

10.

문숙재, 김지희, 이명근 (2000). 북한 여성들의 탈북 동기와 생활 실태: 중국 연변지역의 탈북 여성들을 중심으로. 대한가정학회지, 38(5), 137-152.

11.

민성길 (2001). 북한사람의 인격구조. 통일연구, 5(2), 5-46.

12.

박경화 (1991). 한국인의 자아방어기제에 관한 연구. 이화여자대학교 박사학위논문.

13.

박미석, 이종남 (1999). 탈북 가족의 남한 사회 적응시 겪는 어려움과 그에 따른 대처 방안. 통일논총, 17, 3-74.

14.

박철옥 (2007). 북한이탈주민의 대인관계적 외상 경험, 용서, 경험 회피와 외상 후 스트레스 증상간의 관계. 이화여자대학교 석사학위논문.

15.

배기영 (1984). 한국 속담의 자아방어기전. 신경정신의학, 23(4), 418-424.

16.

성영신, 서정희, 심진섭(1993). 남북의 장벽을 넘어서-통일과 심리적 화합: 남북한의 경제심리 비교-귀순자의 심충면접을 토대로-. 한국심리학회 대외심포지움, pp. 193-212. 서울.

17.

성에스더 (2009). 청소년의 자아방어기제 및 학업스트레스와 신체화 증상의 관계. 숙명여자대학교 석사학위논문.

18.

엄태완 (2004). 북한이탈주민의 무망감에 의한 우울증 완충 효과에 관한 연구. 부산대학교 박사학위논문.

19.

유영수 (1995). 자아방어기제와 직무스트레스가 직장인의 정신건강에 미치는 영향. 이화여자대학교 석사학위논문.

20.

윤인진 (1999). 탈북자의 남한사회 적응 실태와 정착지원의 새로운 접근. 한국사회학, 33, 511-549.

21.

이근후, 박영숙(1990). 전래의 속담에 나타난 과거 한국인의 자아방어기제. 신경정신의학, 29(3), 721-732.

22.

이기영, 성향숙 (2001). 탈북자 가족 구성원의 가족관계 인식에 관한 조사 연구. 한국사회복지학, 47(11), 243-271.

23.

이숙영 (2005). 북한이탈주민의 외상 경험과 남한 내 결혼만족도와의 관계: 북한, 탈북과정, 남한 적응 과정을 중심으로. 고려대학교 석사학위논문.

24.

전우택 (2002). 탈북자들을 통하여 보는 남북한 사람들의 통합 전망. 통일연구, 6(1), 47-62.

25.

전우택, 윤덕룡, 엄진섭 (2004). 탈북자들의 남한 사회 적응생활 실태조사: 2001년도 553명의 탈북자들에 대한 조사를 중심으로. 통일연구, 7(1), 155-208.

26.

전현민, 박영숙 (1995). MMPI 프로파일 유형들에 따른 자아방어기제의 특성. 한국심리학회지: 임상, 14(1), 191-199.

27.

조영아 (2002). 남한 내 북한이탈주민의 자아방어기제 연구. 연세대학교 박사학위논문.

28.

조영아 (2009). 북한이탈주민의 심리 상담에 대한 요구도와 전문적 도움 추구 행동. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(1), 285-310.

29.

조영아, 전우택 (2005). 탈북 여성들의 남한 사회 적응 문제: 결혼 경험자를 중심으로. 한국심리학회지: 여성, 10(1), 17-35.

30.

채정민, 김종남 (2004). 북한이탈주민의 상대적 박탈감과 심리적 적응: 개인적 정체감과 사회적 정체감의 영향을 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 18(1), 41-63.

31.

통일부 (2009). 북한이탈주민정착지원사무소 내부자료.

32.

한인영 (2001). 북한이탈주민의 우울 성향에 관한 연구. 정신보건과 사회사업, 11(6), 78-94.

33.

홍은주 (2003). 북한이탈부모의 자녀양육 변화와 문제 분석. 서울여자대학교 석사학위논문.

34.

Bond, M., Gardner, S. T., Christian, J., & Sigal, J. (1983). Empirical study of self-rated defense style. Archives of General Psychiatry, 40, 333-338.

35.

Cramer, P. (2000). Defense mechanisms in psychology today: Further processes for adaptation, American Psychologist, 55(6), 637-646.

36.

Cramer, P., Blatt, S. J., & Ford, R. Q. (1988). Defense mechanisms in the anaclitic and introjective personality configuration. Journal of Consulting and Clinical psychology, 56, 610-616.

37.

Derogatis, L. R. (1977). SCL-90-R (revised) manual Ⅰ. Clinical psychometrics research unit, Baltimore, John Hopkins university school of medicine.

38.

Freud, S. (1897). The neuro-psychosis of defense. In standard edition of the complete psychological work of Sigmund Freud. London: Hogarth press.

39.

Kaplan, H. L., & Sadock, B. J. (1989). Comprehensive textbook of psychiatry Ⅳ. Baltimore: Williams & Willkins.

40.

Lingiardi, V., Lonati, C., Delucchi, F., Fossati, A., Vanzuli, L., & Maffei, C. (1999). Defense mechanisms and personality disorders. Journal of Nervous and Mental Disease, 187(4), 224-248.

41.

Millon, T. (1984). On the renaissance of personality assessment and personality theory. Journal of Personality Assessment, 48(5), 450-465.

42.

Paris, J., Zweig-Frank, H., Bond, M., & Guzder, J. (1996). Defense styles, hostility and psychological risk factors in male patients with personality disorder. Journal of Nervous and Mental Disease, 184(3), 153-158.

43.

Perry, J. C., & Cooper, S. H. (1992). What do cross-sectional measures of defense mechanisms predict? In G. E. Vaillant (Ed.), Ego Mechanisms of defense: A guide for clinicians and researches, (pp.195-216). Washington DC: American Psychiatric Press.

44.

Plutchik, R., & Conte, H. R. (1989). Measuring emotions and their derivative: personality traits, ego defense, and coping styles. In Wetzler, S., & Katz, M. M. (Eds.), Contemporary approaches to psychological assessment. New York: Brunner/Mazel. Inc.

45.

Vaillant, G. E. (1994). Ego mechanisms of defense and personality psychology. Journal of Abnormal Psychology, 103(1), 44-50.

46.

Vaillant, G. E., & Bond, M., & Vaillant, C. O. (1986). An empirically validated hierarchy of defense mechanisms. Archives of General Psychiatry, 43, 786-794.

47.

Vaillant, G. E., & Schnurr, P. (1988). What is a case: A 45-year study of psychiatric impairment within a college sample selected for mental health. Archives of General Psychiatry, 45, 313-319.

48.

Vaillant, G. E., & Vaillant, C. O. (1990). Natural history of male psychological health: Ⅻ. A forty-five year study of successful aging at age 65. American journal of Psychiatry, 147, 31-37.

The Korean Journal of Woman Psychology