본 연구는 20-30대 여성의 일상 속 성차별 경험, 여성주의 정체성 차원에 따른 차별 대처전략, 반응적 공격성의 차이를 살펴보고자 하였다. 이를 위해 20-39세 여성 370명의 자료를 바탕으로 잠재 프로파일 분석을 실시한 결과 총 4개의 잠재 프로파일 유형이 도출되었다. 구체적으로, '소경험-전통형'은 일상에서 성차별을 가장 적게 경험하고 여성에 대한 차별이 존재한다는 것을 부정하는 유형인 반면, '다경험-역동형'은 성차별을 빈번하게 경험함에 따라 성차별에 분노하여 기존의 성차별적 구조를 변화시키려는 의지가 강한 유형이다. '소경험-참여형'은 직접 경험한 성차별 사건의 빈도는 적지만 여성들과의 연대를 통한 사회 변화에의 참여 정도가 비교적 높은 유형이다. 마지막으로 '다경험-무관심형'은 일상에서 성차별을 경험한 경우가 비교적 높음에도 불구하고 크게 분노하지 않으며 사회 변화에도 애쓰는 정도가 높지 않은 유형이다. 잠재 프로파일 유형에 따라 차별 대처전략 및 반응적 공격성에 차이가 있는지 살펴본 결과, 차별 대처전략 중 내면화와 반응적 공격성을 제외한 모든 하위요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 차별 대처전략 중 분리는 '소경험-참여형'이 다른 세 유형보다 낮았고, 약물/알코올 사용은 '소경험-전통형'과 '다경험-무관심형'이 가장 높고, '소경험-참여형'이 가장 낮았다. 저항과 교육/옹호의 경우 모두 '다경험-역동형'에서 가장 높았으며, '소경험-전통형'에서 가장 낮았다. 본 연구의 결과는 일상에서 성차별을 경험한 20-30대 여성의 심리적 부적응을 완화하기 위해 여성주의 정체성 형성에 대한 적절한 개입과 함께 각 프로파일 유형의 특성에 맞는 차별화된 심리적 개입이 필요함을 시사한다.
The purpose of this study was to identify patterns of everyday gender microaggression and feminist identity dimensions and examine differences in the level of discrimination coping strategies and reactive aggression among women in their 20s and 30s. For this purpose, latent profile analysis was conducted based on data from 370 women aged 20-39, and four types were derived: 'little experience-traditional type', 'many experiences-dynamic type', 'little experience-participative type' and 'many experiencesindifferent type'. As a result of examining whether there are differences in discrimination coping strategies and reactive aggression depending on the types, it was found that there are significant differences in all sub-factors of discrimination coping strategies except internalization and reactive aggression. Separation was lower in 'little experience-participative type' than in the other three types. Drugs and alcohol use was the highest in 'little experience-traditional type', 'many experiences-indifferent type' and the lowest in 'little experience-participative type'. Both resistance and education/advocacy were the highest in 'many experiences-dynamic type' and the lowest in 'little experience-traditional type'. The results of this study suggest that a proper intervention in the formation of feminism identity as well as differentiated psychological intervention to suit the characteristics of each type are necessary to reduce the psychological maladjustment of women in their 20s and 30s who have experienced everyday gender microaggression.
