바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

한국심리학회지:학교

가정폭력이 아동의 대인관계문제에 미치는 영향: 발달자산의 조절효과

The Moderating Effects of Developmental Assets on the Relations Between Domestic Violence and Children’s Interpersonal Problems

초록

선행연구에서 가정폭력이 여러 부적응 문제의 발생과 관련되지만 가정폭력에 노출된 일부 아동에서는 부적응 문제가 발견되지 않았다. 이러한 배경에서, 대인관계문제의 발생에 미치는 가정폭력의 영향이 발달자산에의해 조절되는지를 검증할 목적으로 이 연구를 수행하였다. 조사대상 초등학교 5, 6학년 학생들 중에서 가정폭력을 직접 경험했거나 목격한 적이 있는 학생 683명(남학생 351명, 여학생 332명)을 대상으로 가정폭력, 외적 및 내적 발달 자산, 대인관계문제를 평가하는 척도를 실시하여 자료를 수집하였다. 구조방정식모형 분석을 적용하여 연구가설을 검증하였다. 연구에서 밝혀진 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 가정폭력과 대인관계문제 간 관계에서 외적 발달자산의 조절효과가 유의하지 않았지만, 외적 발달자산이 대인관계문제에 미치는 직접 효과가 유의하였다. 둘째, 가정폭력과 대인관계문제 간 관계에서 내적 발달자산의 조절효과가 유의하였다. 이는 가정폭력이 대인관계문제의 발생에 미치는 부정적 영향을 내적 발달자산이 완충한다는 것을의미한다. 또한 가정폭력에 많이 노출된 집단과 적게 노출된 집단의 대인관계문제 수준이 내적 발달자산의보유 정도에 따라 달라서, 가정폭력에 많이 노출된 집단에 비해 적게 노출된 집단에서 대인관계문제의 발생을 완화시키는 내적 발달자산의 보호효과가 더욱 컸다. 이러한 결과에 비추어, 외적 발달자산은 아동이 가정폭력에 노출된 정도와 무관하게 대인관계문제의 발생가능성을 낮추는 자산으로서 기능하며, 내적 발달자산은 가정폭력이라는 위험요인이 대인관계문제에 미치는 영향을 완화시키는 보호요인으로 작용한다는 점을 알수 있다. 이 연구의 결과는 아동이 가정폭력에 노출되기 이전에 또는 가정폭력에 노출되었더라도 그 직후에내적 발달자산을 증진시킴으로써 가정폭력의 부정적 영향을 감소시키는 예방과 조기개입이 필요함을 시사한다. 마지막으로, 이 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언을 제시하였다.

keywords
domestic violence, developmental asset, protective factor, interpersonal problem, moderating effect, 가정폭력, 발달자산, 보호요인, 대인관계문제, 조절효과

Abstract

The negative effects of exposure to domestic violence on children’s development are well established in theliterature. However, not all of the children who have been exposed to domestic violence are maladjusted butsome are resilient in the face of such adversity. The purpose of this study was to examine the moderatingeffects of external and internal developmental assets on the relations between children’s exposure to domesticviolence and their interpersonal problems. Six-hundred eighty-three 5th- and 6th-graders (351 boys, 332girls) participated in this study. Data were collected through a questionnaire designed to measure theexposure to domestic violence, developmental assets, and interpersonal problems. Correlational analyses andthe structural equation modeling were conducted to test research hypotheses. The results of this study weresummarized as follows. First, the moderating effect of external developmental assets on the relations betweendomestic violence and interpersonal problems was not significant. However, external assets had a positivemain effect on interpersonal problems. That is, regardless of the level of domestic violence, externaldevelopmental assets functioned as assets in decreasing interpersonal problems. Second, the moderating effectof the internal developmental assets was significant. Therefore, the relations between children’s exposure todomestic violence and the level of interpersonal problems differed by the degree to which they have internaldevelopmental assets. Particularly, the moderating effect of internal developmental assets was stronger in thelow domestic violence exposure group than in the high domestic violence exposure group. These resultsimply that internal developmental assets work as protective factors to ease off the negative effects of the riskcalled domestic violence. Prevention and early intervention should be effective when provided before childrenare exposed to domestic violence or immediately after domestic violence exposure occurs. Finally, thelimitations of this study and suggestions for future research were discussed.

keywords
domestic violence, developmental asset, protective factor, interpersonal problem, moderating effect, 가정폭력, 발달자산, 보호요인, 대인관계문제, 조절효과

참고문헌

1.

김순규 (2006). 빈곤청소년의 학교적응유연성 발달모형 - 보호요인의 부가, 매개, 조절효과모형을 중심으로. 전북대학교 대학원 박사학위논문.

2.

김순규 (2009). 빈곤청소년의 학교적응유연성에 대한 보호요인의 조절효과. 청소년학연구, 16, 103-123.

3.

김은숙 (2009). 아동상담의 과정과 성과요인 연구. 숙명여자대학교 대학원 박사학윈 논문.

4.

김재엽, 이서원 (2005). 가정폭력 피해여성의피해 및 영향. 연세행정논총, 28, 127-150.

5.

김정란 (2003). 가정폭력노출 실태분석을 통한피해아동의 심리사회적 적응력 향상 방안연구. 한국가족관계학회지, 8, 1-23.

6.

김정희 (2007). 부모의 알코올 중독과 대학생자녀의 대학생활 적응. 한국가족복지학, 21, 103-138.

7.

김효진, 이재연 (2004). 초등학생의 가정폭력노출과 또래폭력의 관계. 아동과 권리, 8, 413-437.

8.

남영옥 (2008). 청소년의 가정폭력 경험이 정신건강에 미치는 영향에 대한 보호요인의중재효과. 미래청소년학회지, 5, 199-218.

9.

신민섭, 오경자, 홍강의, 김해숙 (2004). 가정폭력이 배우자 및 자녀의 심리적 적응에미치는 영향. 한국심리학회지: 임상, 23, 611-636.

10.

양혜원 (2002). 아내구타 노출아동의 적응 향상을 위한 집단프로그램 개발 - 쉼터 이용 아동을 중심으로. 연세대학교 대학원 박사학위논문.

11.

여성가족부 (2010). 2010년 가정폭력 실태조사. http://www2.korea.kr/expdoc/viewDocument.req? id=28858에서 인출

12.

여성가족부 (2012). 청소년상담지원현황. 서울:여성가족부 청소년가족정책실 청소년자립지원과. http://kosis.kr/wnsearch/totalSearch.jsp 에서 인출

13.

이봉이 (2005). 초등학생의 KPRC 프로파일 유형. 진주교육대학교 석사학위논문.

14.

이상준 (2006). 가정폭력 경험 청소년의 탄력성과 보호요인. 가톨릭대학교 박사학위논문.

15.

이숙, 지선례 (2010). 이혼가정 아동의 학교적응: 아동의 개인적 변인과 가족 변인을중심으로. 대한가정학회지, 48(5), 119-128.

16.

장덕희 (2001). 가정폭력 경험자녀의 적응을 위한 사회복지실천 개입방안에 관한 연구. 대구대학교 박사학위논문.

17.

장덕희 (2004). 가정폭력 경험특성에 따른 자녀의 정서적, 행동적, 사회적 부적응에 관한 연구. 청소년학연구, 11, 65-91.

18.

장덕희 (2010). 부부폭력 목격경험에 따른 폭력가정 자녀의 적응유연성. 청소년학연구, 17, 143-166.

19.

정준미 (1998). 부모의 아동기 폭력 경험과 자녀체벌과의 관계모형. 숙명여자대학교 박사학위논문.

20.

정찬우 (2010). 청소년이 지각한 발달자산, 내외통제성, 스트레스대처방식과 스트레스의 관계 및 효과. 충남대학교 박사학위논문.

21.

조미숙 (2002). 가정폭력이 아동의 학교부적응에 미치는 영향에 관한 연구. 홀리스틱교육연구, 6, 245-256.

22.

천희영, 옥경희, 김미해 (2001). 학령기 아동의자기보호와 부모감독에 따른 또래관계 및인지적 자기능력 지각. 대한가정학회지, 39, 153-168.

23.

최명선, 김광웅, 한현주 (2005). 치료자의 전문적 경험과 공감능력이 내담아동이 지각한치료관계에 미치는 영향. 한국심리학회지:상담및심리치료, 17, 503-520.

24.

홍상황, 황순택 (2004). 한국아동인성검사 개정판의 아동보고형(KPI-C-R CRF) 개발과 타당화. 한국심리학회지: 임상, 23, 483-501.

25.

홍세희 (2000). 구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지:임상, 19, 161-177.

26.

황문선, 조희숙 (2004). 청소년의 발달 자원과건강위험행동과의 관계. 한국심리학회지:건강, 9, 85-98.

27.

Amato, P. R. (2004). The consequences of divorce for adults and children. Journal of Marriage and Family, 62(4), 1269-1287.

28.

Aspy, C. B., Oman, R. F., Vesely, S. K., McLeroy, K., Rodine, S., & Marshall, L. (2004). Adolescent violence: The protective effects of youth assets. Journal of Counseling &Development, 82, 268-276.

29.

Benson, P. L. (2006). All kids are our kids. San Francisco: Jossey-Bass.

30.

Booth, R. E., Zhang, Y., & Kwiatkowski, C. F. (1999). The challenge of changing drug and sex risk behaviors of runaway and homeless adolescents. Child Abuse & Neglect, 23, 1295-1306.

31.

Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development. Cambridge, MA: Harvard University Press.

32.

Curran, P. J., West, S. G., & Finch, J. F. (1997). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological Methods, 1, 16-29.

33.

Eckenrode, J., Laird, M., & Doris, J. (1993). School performance and disciplinary problems among abused and neglected children. Developmental Psychology, 29, 53-62.

34.

Fincham, F. D., & Osborne, L. N. (1993). Marital conflict and children: Retrospect and prospect. Clinical Psychology Review, 13, 75-88.

35.

Garmezy, N., Masten, A. S., & Tellegen, A. (1984). The study of stress and competence in children: A building block for developmental psychopathology. Child Development, 55, 97-111.

36.

Harris, J. R. (2000). Socialization, personality development, and the child’s environments:Comment on Vandell. Developmental Psychology, 36, 711-823.

37.

Heller, S. S., Larrieu, J. A., D’Imperio, R., & Boris, N. W. (1999). Research on resilience to child maltreatment: Empirical considerations. Child Abuse & Neglect, 23, 321-338.

38.

Hoglund, W. L., & Leadbeater, B. J. (2004). The effects of family, school, and classroom ecologies in changes in children’s social competence and emotional and behavioral problems in first grade. Developmental Psychology, 40, 533-544.

39.

Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis:Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.

40.

Hughes, H. M., & Luke, D. A. (1998). Heterogeneity in adjustment among children of battered women. In G. W. Holden, R. Geffner, & E. N. Jouriles (Eds.), Children exposed to marital violence: Theory, research, and applied issues (pp.185-222). Washington, DC:American Psychological Association.

41.

Janssen, T., & Carton, J. S. (1999). The effects of locus of control and task difficulty on procrastination. Journal of Genetic Psychology, 160, 436-442.

42.

Jessor, R. (1991). Risk behavior in adolescence: A psychosocial framework for understanding and action. Journal of Adolescent Health, 12, 597-605.

43.

Kline, R. B. (2010). Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Press.

44.

Leffert, N., Benson, P. L., Scales, P. C., Sharma, A. R., Drake, D. R., & Blyth, D. A. (1998). Developmental assets: Measurement and prediction of risk behaviors among adolescents. Applied Developmental Science, 2, 209-230.

45.

Leung, D. W., & Slep, A. M. (2006). Predicting inept discipline: The role of parental depressive symptoms, anger, and attributions. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 74, 524-534.

46.

Levy-Tossman, I. Kaplan, A, & Assor, A. (2007). Academic goal orientations, multiple goal profiles, and friendship intimacy among early adolescents. Contemporary Educational Psychology, 32, 231-252.

47.

Lovejoy, M. C., Graczyk, P. A., O’Hare, E., & Neuman, G. (2000). Maternal depression and parenting behavior. Clinical Psychology Review, 20, 561-592.

48.

Luthar, S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The construct of resilience: A critical evaluation and guidelines for future work. Child Development, 71, 543-562.

49.

Luthar, S., & Zigler, E. (1991). Vulnerability and competence: A review of research on resilience in childhood. American Journal of Orthopsychiatry, 61, 6-22.

50.

Mahoney, J. L., Cairns, B. D., & Farmer, T. W. (2003). Promoting interpersonal competence and educational success through extracurricular activity participation. Journal of Educational Psychology, 95, 409-418.

51.

Masten, A. S. (2001). Ordinary magic: Resilience processes in development. American Psychologist, 56, 227-238.

52.

Masten, A. S., Best, K. M., & Garmezy, N. (1990). Resilience and development:Contributions from the study of children who overcome adversity. Development and Psychopathology, 2, 425-444.

53.

O’Keefe. M. (1998). Factors mediating the link between witnessing interparental violence and dating violence. Journal of Family Violence, 13(1), 39-57.

54.

Oman, R. F., Vesely, S., Aspy, C. B., McLeroy, K. R., Rodine, S., & Marshall, L. (2004). The potential protective effect of youth assets on adolescent alcohol and drug use. American Journal of Public Health, 94, 1425-1430.

55.

Parker, J. G., & Asher, S. R. (1987). Peer relations and later adjustment: Are low-accepted children “at risk”? Psychological Bulletin, 102, 357-389.

56.

Patrick, B. C., Skinner, E. A., & Connell, J. P. (1993). What motivates children’s behavior and emotion? Joint effects of perceived control and autonomy in the academic domain. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 781-791.

57.

Perkins, D. F., & Jones, K. R. (2004). Risk behaviors and resiliency within physically abused adolescents. Child Abuse & Neglect, 28, 547-563.

58.

Ping, R. A. (1996). Latent variable interaction and quadratic effect estimation: A two-step technique using structural equation analysis. Psychological Bulletin, 119, 166-175.

59.

Pollard, J. A., & Hawkins, J. D. (1999). Risk and protection: Are both necessary to understand diverse behavioral outcomes in adolescence? Social work research, 23, 145-158.

60.

Rutter, M. (1979). Protective factors in children’s responses to stress and disadvantage. In M. W. Kent & J. E. Rolf (Eds.), Primary prevention of psychopathology: Social competence in children (pp.49-74). Hanover, NH: University Press of New England.

61.

Rutter, M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of Orthopsychiatry, 57, 316-331.

62.

Scales, P. C. (1999). Reducing risks and building developmental assets: Essential actions for promoting adolescent health. Journal of School Health, 69, 113-119.

63.

Scales, P. C. (2000). Building students’developmental assets to promote health and school success. The Clearing House, 74, 84-88.

64.

Search Institute (2005). Me and my world. Minneapolis, MN: Author.

65.

Sesma, A., Jr., Mannes, M., & Scales, P. C. (2009). Positive adaptation, resilience, and the developmental asset framework. In S. Goldstein & R. B. Brooks (Eds.), 아동․청소년 적응유연성 핸드북 [Handbook of resilience in children] (pp.443-467). (신현숙 역). 서울: 학지사. (원전은 2005에 출판)

66.

Stolberg, A. L., Camplair, C., Currier, K., & Wells, M.. J. (1987). Individual, familial and environmental determinants of children’s post-divorce adjustment and maladjustment. Journal of Divorce, 11(1), 51-70.

67.

Straus, M. A. (1990). The conflict tactics scale and its critics: An evaluation and new data on validity and reliability. In M. A. Straus & R. J. Genslles (Eds.). Physical violence in American families (pp.49-71). New Brunswick, NJ:Transactions Books.

68.

Werner, E. E. (1989). High-risk children in young adulthood: A longitudinal study from birth to 32 years. American Journal of Orthopsychiatry, 59, 72-81.

69.

Straus, M. A. (1996). The revised conflict tactics scales (CTS2). Journal of Family Issues, 17, 283-316.

70.

Wright, M. O., & Masten, A. S. (2009). Resilience processes in development. In S. Goldstein &R. B. Brooks (Eds.), 아동․청소년 적응유연성 핸드북 [Handbook of resilience in children](pp.43-74). (신현숙 역). 서울: 학지사. (원전은 2005에 출판)

한국심리학회지:학교