바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

The Korean Journal of Woman Psychology

The gender effect of victim and judge on the assessment of a case

Abstract

The study aims to examine the gender effect of victim and judge on the assessment of a case. For this aim, the data was collected from 183 students regarding their assessment of cases including murder, assault, rape, and arson as well as their values related to those cases. The result shows the strong gender effects of judge on the assessment of a case. Women sentenced longer sentence than men on the given cases. And also, Women showed more sterner values regarding the cases than men. Especially, in the rape case, women sentenced longer sentence when they sentenced the woman victim case than the man case. On the other hand, men sentenced longer sentence when they sentenced the man victim case than the woman case. Finally, Implications and limits of the study are discussed.

keywords
gender difference, victim's gender difference, judge's gender difference, the assessment of a case, 성차, 피해자의 성차, 양형판단, 판단자의 성차“죄를 지으면 반드시 처벌을 받아야할까?” 이 질문에 답을 찾는 것이 간단한 것은 아니다. 이 같은 질문에 대한 답은 신학, 철학, 윤리학, 심리학, 법학 등 각각의 학문 마다 조금씩 다를지도 모른다. 그러나 우리 사회가 공통적으로 인정하고 있는 한 가지 판단의 기초는 법률에 근거한다는 것이다. 그렇다면 법률에 기초한 죄에 대한 처벌은 아주 단순한 것일까? 그것이 간단하지 않은 문제라는 것을 쉽게, gender difference, victim's gender difference, judge's gender difference, the assessment of a case

Reference

1.

김관현 (2000). 양형의 실태와 합리화 방안. 연세대학교 관리과학대학원 석사학위 청구논문.

2.

김지현 (1992). 법전문가와 비전문가의 선고목적 선호와 형량결정 과정에 미치는 선고맥락 효과. 서울대학교 대학원 석사학위 청구논문.

3.

고재홍 (1991). 잘못, 책임 및 처벌 : 처벌판단에 관한 한 가상적 모형. 한국심리학회지: 사회. 6, 1-21.

4.

고재홍 (1994). 가해자 외모와 형량판단간의 매개과정. 한국심리학회지: 사회. 8, 68-84.

5.

고재홍 (1995). 처벌크기 판단에 관여하는 정보들의 통합방식, 한국심리학회지: 사회. 9, 29-50.

6.

고재홍 (1996). 책임판단 연구의 개관. 한국심리학회지: 사회. 10, 1-20.

7.

고재홍・백상철 (1994). 범죄유형에 따른 처벌기준의 사용차이. 사회과학연구(경남대 사회과학연구소 편), 6, 77-88.

8.

박광배, 홍성진 (1993). 형사재판에서의 유무죄판결 및 선고의 일관성. 한국심리학회지: 사회. 7. 73-89.

9.

손동현 (2006). 범행비례적 양형론에 관한 연구. 한국형사정책연구원.

10.

손지선, 이수정 (2007). 가족 살해의 가해자의 특성과 양형요인에 대한 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격. 21. 1-17.

11.

조은경 (2003). 범죄에 대한 두려움에 있어서 남성과 여성의 차이. 한국심리학회지: 사회문제. 9, 1-21.

12.

Bowker, L. H. (1978). Women, crime, and the criminal justice system. Lexington, MA: Health.

13.

Dion, K. (1972). Physical attractiveness and evaluation of children's transgression. Journal of Personality and Social Psychology, 24, 207-213.

14.

Drout, C. E., & Gaertner, S. (1994). Gender differences in reactions to female victims. Social Behavior and Personality, 22, 267-278.

15.

Garofalo, J. (1977). Public opinion about crime: The attitudes of victims and non-victims in selected cities. National Criminal Justice Information and Statistics Service, Law Enforcement Assistance Adminstration, U. S. Department of Justice, Washington, D. C.

16.

Killias, M. (1990). Vulnerability: Towards a better understanding of a key variable in the genesis of fear of crime. Violence and Victims, 5, 97-108.

17.

Maxfield, M (1984). The limits of vulnerability in explaining fear of crime: A comparative neighborhood analysis. Journal of Research in Crime and Delinquency, 21, 233-250.

18.

Miller, J. (2002). The strengths and limits of 'doing gender' for understanding street crime. Theoretical Criminology, 6, 433-460.

19.

Moulds, E. F. (1978). Chivalry and Paternalism: Disparities of treatment in the criminal justice system. Western Political Science Quarterly, 31, 416-440.

20.

Rye, B. J., Greatrix, S., & Enright, C. S. (2006). The case of the guilty victim: The effects of gender of victim and gender perpetrator on attributions of blame and responsibility. Sex Roles, 54, 639-649.

21.

Thomas, C. W., Cage, R. J., & Foster, S. C. (1976). Public opinion on criminal law and legal sanction: Am examination of two conceptual models. Journal of Criminal Law and Criminology, 67, 110-116.

The Korean Journal of Woman Psychology