바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

The Korean Journal of Woman Psychology

메뉴

Active Information seeking in impression formation: Generation and gender differences

Abstract

keywords
인상형성, 능동적 정보탐색, 남녀 차이, 세대 차이다른 사람에게 좋은 인상을 심어주고 좋은 평가를 받고 싶은 것은 모든 사람들의 공통적인 바람일 것이다. 특히 하루에도 수많은 새로운 사람을 만나고 사귀어야하는 현대사회에서 첫인상의 중요성은 더욱 커지고 있다. 이와 관련하여 사회심리학에서는 대인지각(person perception)이라는 이름으로 인상형성과 관련한 수많은 연구들이 귀인, 사회적 추론, 태도 연구 등과 더불어 사회인지(social, impression formation, active information seeking, gender differences, generation differences, impression formation, active information seeking, gender differences, generation differences

Reference

1.

김명언, 김의철, 박영신 (2000). 청소년과 성인간의 세대 차이와 유사성. 한국심리학회지: 사회문제, 6(1), 181-204.

2.

김선희 (2003). 외모에 대한 사회․문화적 태도와 외모관리 행동에 대한 연구: 20대 여성을 중심으로. 대한가정학회지, 41(5), 99-108.

3.

김혜숙 (1993). 지역고정관념이 귀인판단과 인상형성에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 7(1), 53-70.

4.

박정열, 최상진 (2003). 금기어(禁忌語) 분석을 통한 한국인의 심층심리 탐색. 한국심리학회지: 일반: 22(1), 45-61.

5.

이승환 (2004). 한국 ‘가족주의’의 의미와 기원, 그리고 변화가능성. 한국유교학회: 유교사상연구, 20, 45-66.

6.

이재호, 방희정, 최상진 (2004), 한국인의 성별 지식의 암묵적 표상: 남녀 범주의 비대칭성. 한국심리학회지: 여성, 9(1), 83- 102.

7.

최임숙 (2004). 중, 고, 대학생의 성역할 정체감 발달과 변화. 한국심리학회지: 발달, 17(2), 213-232..

8.

최상진 (2000). 한국인심리학. 서울: 중앙대학교 출판부.

9.

한규석 (2006). 사회심리학의 이해. 서울: 학지사.

10.

허태균, 조자의 (2007). 한국대학생들의 콘돔협상전략 탐색: 콘돔연구에서 협응적 관점의 제안. 한국심리학회지: 사회문제, 13(1), 43-61.

11.

황상민, 김도환 (2004). 한국인의 라이프스타일과 세대의 심리적 정체성: ‘세대 차이’연구를 위한 심리학적 모델. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 18(2), 31-47.

12.

주간조선 (2004). 한국의 두 코드 ‘P세대’ vs ‘Wine세대’. 주간조선, 2004년 5월 4일자.

13.

허태균, 박정열 (2004). 실패한 여가의 심리학적 의미: 무슨 여가를 왜 실패하는가? 여가학연구, 2(1), 69-85.

14.

홍대식 (1998). 한국 대학생의 사랑스타일과 이성상대 선택준거. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 10(2), 81-110.

15.

Buss, D. M. (1989). Sex difference in human mate preferences: Evolutionary hypothesis tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Science, 12, 1-49.

16.

Cash, T. F., & Duncan, N. (1984). Physical attractiveness stereotyping among black American college students. Journal of Social Psychology, 122, 71-77.

17.

Carpenter, S. (2000). Implicit gender attitudes. Unpublished doctoral dissertation. Yale University, USA.

18.

Duncan, B. L. (1976). Differential social perception and attribution of intergroup violence: Testing the lower limits of stereotyping of blacks. Journal of Personality and Social Psychology, 34, 590-598.

19.

Eagly, A. H., Ashmore, R. D., Makhijani, M. G., & Longo, L. C. (1992). What is beautiful is good, but: A meta-analytic review of research on the physical attractiveness stereotype. Psychological Bulletin, 110(1), 109-128.

20.

Feingold, A. (1990). Gender differences in effects of physical attractiveness on romantic attraction: A comparison across five research paradigms. Journal of Personality and Social Psychology, 59(5), 981-993.

21.

Feingold, A. (1992). Good-looking people are not what we think. Psychological Bulletin, 111(2), 304-341.

22.

Vandenbosch, B. E., & Higgins, C. A. (1996). Information acquisition and mental models: An investigation into the relationship between behaviour and learning. Information Systems Research, 7(1), 1-16.

23.

Hudson, J. W., & Henze, L. F. (1969). Campus value in mate selection. Journal of Marriage and the Family, 31, 772-775.

24.

Johnston, L. (1996). Resisting change: Information seeking and stereotype change. European Journal of Social Psychology, 26, 799-825

25.

Lorenzi-Cioldi, F, Eagly, A. H., & Stewart, T. L. (1995). Homogeneity of gender groups in memory. Journal of Experimental Social Psychology, 31, 193-217.

26.

Macan, T. H., & Dipboye, R. L. (1988). The effects of interviewers' initial impressions on information gathering. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 42, 364-387.

27.

Sagar, H. A., & Schofield, J. W. (1980). Racial and behavioral cues in black and white children's perceptions of ambiguously aggressive acts. Journal of personality and Social Psychology, 39, 590-598.

28.

Shaw. J. I., & Steers, W. N. (2001). Gathering information to form an impression: Attribute categories and information valence. Current Research in Social Psychology, 6, 1-17

29.

Snyder, M., & Campbell, B. (1980). Testing hypothesis about other people: The role of the hypothesis. Personality and Social Psychology, 6, 421-426

30.

Snyder, M., & Swann, W. B. (1978). Hypothesis- testing processes in social interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 36, 1201-1212

31.

Sprecher, S., Sullivan, Q., & Hatfield, E. (1994). Mate selection preferences: Gender differences examined in a national sample. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 1074- 1080.

32.

Struch, N., & Schwartz, S. H. (2002). Meaning of basic value for women and men: A cross-cultural analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 16-28.

33.

Shackelford, T. S., Schmitt, D. p., & Buss, D. M. (2005). Universal dimensions of human mate preferences. Personality and Individual Differences, 39, 447-458.

34.

Tenenbaum, H. R., & Leaper, C. (2002). Are parent's gender schemas related to their children's gender-related cognitions? A meta-analysis. Developmental Psychology, 38, 615-630.

35.

Thomas. G., & Giles, L. (1999). Ideals in intimate relationships. Journal of Social Psychology, 76, 72-89.

36.

Townsend, J. M., & Wasserman, T. (1998). Sexual attractiveness: Sex differences in assessment and criteria. Evolution and Human Behavior, 19, 171-191.

37.

Trope, Y., Bassok, M., & Alon, E. (1984). The questions lay interviewers ask. Journal of Personality, 52, 90-105.

The Korean Journal of Woman Psychology