강승호, 고인자 (2003). 중․고교생의 도덕판단능력과 배려성 및 학업성취도간의 관계 분석. 사회과학연구 제42집, 강원대학교 사회과학연구소, 1-1.

권승혁 (2002). 도덕성 발달과정의 자기 보고 분석. 한국도덕교육학 연구회, Vol.3. 59 -84.

고재혁 (1987), 한국 청소년의 도덕성 발달과 그 교육적 합의, 서울대 석사학위논문

고윤주 (1997). 발달심리학을 위한 또 하나의 접근 방법: Chaos이론. 한국심리학회지: 발달, 10(1), 1-14.

김광웅, 방은령 (1992). 아동기의 도덕적 사회화 과정, 숙명여자대학교 출판부.

김은하 (2003). 낯선 상황에서 영아들의 애착 행동 특성. 이화여자대학교 대학원 석사학위 청구논문.

김정금 (1994). 도덕교육에서의 정의와 배려의 도덕성. 한국교육회, Vol. 12. pp. 39-54.

김제한 (1998). 발달심리학. 학문사

김종순 (1989). 영아의 애착, 자아인식 및 사물영속성 보존능력과 가정환경의 상호관련성에 대한 연구. 중앙대학교 대학원 박사학위 청구논문.

김지경, 김명소 (2003), 한국 남녀의 관계적 자아의 특성: 다원적 구성 요인 탐색 및 타당성 분석, 한국심리학회지, 9(2).

나유미 (1997). 한국 영아의 어머니에 대한 애착 행동 특성. 연세대학교 대학원 박사학위 청구논문.

문용린, 문미희 (1993). 한국 청소년의 도덕판단력 발달 연구 개관. 청소년학 연구, 1(1), 43-57.

박응임 (1995). 영아-어머니간의 애착 유형과 그 관련변인. 이화여자대학교 대학원 박사학위 청구논문.

박응임, 박성연 (1994). 낯선 상황의 애착 유형분류에 관한 일 연구. 대한 가정학회지, 32(3), 59-170.

방은령 (1994). 도덕적 발달과정에 관한 자기보고의 내용분석. 숙명여자대학교 대학원 박사학위 논문.

방희정, 윤진영, 김아영, 조혜자, 조숙자, 김현정(2007). 한국 성인의 관계적 자기 구성요인 탐색 및 척도개발. 한국심리학회: 사회문제, 13(3), 23-63.

백혜정, 이순묵 (2002). 학교 적응의 문제를 가진 청소년들의 도덕 판단: 도덕발달 단계 및 도덕지향을 중심으로. 한국심리학회지: 발달, 15(1), 57-79.

서문옥 (2000). 유아의 애착 안정성과 과제 수행시 어머니-유아간 상호 작용의 관계, 연세대학교 교육대학원 석사학위 청구 논문.

손혜련 (1996). 유아의 사회적 능력과 모 자간 애착 유형 기질 및 어머니의 애착 행동 간의관계, 가톨릭 대학교 대학원

양연숙 (2000). 영아의 타인양육 경험에 따른 어머니에 대한 애착과 정서 조절. 경희대학교 대학원 박사학위 청구논문.

오현숙 (2003). 푸코의 윤리: 자기의 배려에서광기의 윤리로. 경희대학교 인문학 연구소, Vol.7. 185-213.

유효순 (1985). 애착유형과 탐색행동과의 관계. 성균관대학교 대학원 박사학위 청구논문.

이정모 (1996). 인지과학: 개념적 기초. 이정모(편) 인지심리학의제문제: 인지과학적 연관. 서울: 성원사.

임희수, 박성연 (2002). 어머니가 지각한 아동의 기질, 어머니의 정서조절 및 양육행동과 아동의 정서조절간의 관계. 아동학회지, 23(1), 37-54.

조숙자 (1999). 다이나믹 이론이 발달심리학적 적용. 한국심리학회지 :발달, 12(1), 116 -128.

최해훈 (1997). 영아의 애착 유형과 성인의 애착 표상 유형에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위 청구논문.

황상민, 김도환 (2001). 발달심리학의 발달과 심리학적 정체성. 한국심리학회지: 발달, 14(1), 1-13.

Amrsden, G., and Greenberg, M. (1987). The inventory of parent and peer attachment: Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence. J. Youth Adolesc. 16: 427-454.

Bakan, D (1996) Some Reflections About Narrative Research and Hurt and Harm, Ethics and Process in the Narrative Study of Lives, Josselson, R. (ed) Thousand Oaks, CA: Sage

Bless H., and Forgas J. P. (2000) The Message Within. The Role of Subjective Experience in Social Cognition and Behavior, Philadelphia: Psychology Press

Bowlby, J. (1973), Attachment and loss: Vol.2. Separation, anxiety and anger. New York: Basic Books

Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol.1. Attachment, New York: Basic Books, Original work published 1969

Branden.N (1992), power of self-esteem, Health communications.

Brewer, M. B., & Gardner, W. L. (1996). Who is this "we"? Levels of collective identity and self representations. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 83-93.

Brewer,M.B. & Sedikides, C. (2002), Individual Self, Relational Self, Collective Self, Routledge

Cairns, R. B. & Ornstein, P. A. (1978). Developmental sychologIn .Hearst(Ed.). The first ecntury of experimenta sychology. ilsdale, NJ: Erlbaum.

Constantine sedikides & Marilynn B. Brewer (2002). Individual self, Relational Self, and Collectiveself, Psychology Press

David A. Jopling, A(2002), Self of selves, The conceptual self in context. cambrmidge univ.

Dewey, J (1996). Democracy and Education, N. Y. Macmillan.

Gilligan C. (1977). In a different Voice. Women's conceptions of the self and morality. Harvard educ. Rew. vol. 47: pp. 481-517.

Gilligan C. (1982). In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development. Cambridge, M.A.,Harvard Univ.Press.

Hepburn Elizabeth R. (1993). Women and Ethics: a 'seeing' justice, Journal of Moral education 23(1), pp.27-38.

Hofstede, Geert, (1984) The Cultural Relativity of the Quality of Life Concept, Academy of Management Journal, 9(3), 389-398.

Hofstede, Geert, (1991) Cultures and Organizations: Software of the Mind: Intercultural Cooperation and its Importance for Survival, Canbridge, England: McGraw-Hill.

James A. Holstein & Jaber F. Gubrium (2000). The Self We Live By, New York Oxford, Oxford Univ. Press.

Kohlberg, L. (1990). High School Democracy and Educating for a Just Society, Mosher. Ralph L.(ed.),Moral Education: A First Generation of Research and Development, N.Y.: Praeger.1980, pp.20-7.

Kohlberg, L. (1984). Essays on Moral Development, Vol. II, The Psychology of Moral Development: The Natural and Validity of Stages, N.Y. Harper & Row.

Kohlberg, L. (1985). The Just Community Approach to Moral Education in Theory and Practice. Berkowitz et. al.(eds.),Moral Education :Theory and Application, Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associate, pp. 27-7.

Kohlberg, L., Levine, C. & Hewer, A. (1983). Moral Stages: A Current Formulation and Response to Critiecs, N. Y. Karger.

Lyons, N. P. (1983). Two Perspectives: On self, Relationship, and Morality: Harvard Educational Review, Vol.53, No.2, pp.125-145.

Maccoby, E., and Martin, J. (1983). Socialization in the context of the family: Parent-child interaction. In Heatherington, E. (ed.), Mussen Manual of Child Psychology, Vol. 4, 4thed., Wiley, New York, pp. -102.

Markus, Hazel R.; Kitayama, Shinobu (1991)Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. psychological review. 1991, Apr. Vol 98(2) 224-253

Mead, G.H. (1934) Mind, self, and society, university of chicago press.

Melissa.A.Lewis & Clayton Neighbors (2005). Self-Determination and the Use of Self-Presentation Strategies: The Journal of Social Psychology, Vol. 145, No. 4, pp.49-489.

Neisser, U. (1988). Five Kinds of self- knowledge.Philosophical Psychology, 1, 35-59.

Neisser, U. (1994). Self-perception and self- knowledge.Psyke & Logos,15, 392～407.

Olaf Koller & Jurgen Baument (2006). Self- Esteem,Academic Self-Concept, and Achievement: How the Learning environment Moderates the Dynamics of Self-Concept:Journal of Personaltity and Social Psychology, Vol. 90, No.2, pp.334- 349.

Vreeke G. J. (1991). Gilligan on Justice and care: two interpretations. Journal of Mora Education.20(1), pp.33-45.