바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

부부 애정행동 척도의 개발과 타당도 연구

Development and Validity of Marital Affection Behavior Scale(MABS)

초록

본 연구의 목적은 부부관계를 촉진/방해하는 행동들을 측정하는 부부 애정행동 척도를 개발하고, 이 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하는 것이다. 이를 위하여 기존의 애정관계행동척도와 부부에 대한 예비조사를 통해 8개의 부부관계 행동차원을 추출하고, 이를 측정하는 64개의 예비문항을 구성하였다. 기혼남녀 386명(여 241명, 남 145명)을 대상으로 설문을 실시하였으며, 64개 문항에 대한 요인분석과 문항 양호도 분석 과정을 거쳐서 43개의 최종적 문항들을 선정하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 요인분석결과 43문항의 부부 애정행동 척도는 총 8개의 요인들로 구성되었으며, 이것은 전체 설명변량의 52.27%를 설명하였다. 각 요인은 애정표현, 친밀감, 보살핌의 긍정적 행동들과 공격, 통제, 거리두기, 성관계 회피, 과도한 요구로 명명하였다. 둘째, 8개 하위요인의 내적합치도 계수(Cronbach α)는 .64∼.89로 적합한 수준이었다. 셋째, 부부 애정행동 척도의 준거관련 타당도를 확인하고자 결혼불만족, 사랑의 삼각형척도와의 관계를 검토하였다. 부부 애정행동 척도의 긍정적 행동들은 결혼불만족과 부적상관을, 그리고 부정적 행동척도들은 정적상관을 보였다. 또한 긍정적 행동들은 사랑의 삼각형 척도 하위요인인 친밀감, 열정, 투신과 중간정도의 정적상관을, 그리고 부정적 행동들은 적절한 부적상관을 나타냈다. 넷째, 이 척도가 배우자의 결혼불만족과 사랑의 3요소를 잘 예측하는지 검증한 결과, 남편 또는 부인의 애정행동 중 성적회피와 통제를 제외하고는 적절한 방향의 상관이 나타났다. 본 연구의 의의와 제한점에 대하여 논의하였다.

keywords
Marital Affection Behavior, Marital Satisfaction. Romantic Triangel Scale., 부부 애정행동, 부부관계의 긍정적 행동, 부정적 행동, 결혼만족도, 사랑의 삼각형

Abstract

The purpose of this study were to develop the Marital Affection Behavior Scale(MABS) and to validate the scale. The preliminary study for selecting items was executed. And 64 preliminary items were selected. Item analysis and exploratory factor analysis were executed to 145 married men and 241 married women who were from 20s to 50s. The results were as follows. First, 43 items were selected. The results of factor analysis for 43 items indicated the existence of eight factors, explaining 52.27 percent of total variance. 8 factors were affection expression, supporting and caring, affection trust, withdrawal, avoidance of sexual relationship, aggressive behavior, demanding behavior, and control. Second, the reliabilities of 8 factors ranged from .64 to .89. Third, MABS correlated significantly with MAI(marital satisfaction inventory), and TSL(Triangel Scale of Love). Forth, their own MABS correlated significantly with their spouse's MAI and TSL, except avoidance of sexual relationship and control. The results suggested that the MABS was an useful instrument to assess marital relationship behaviors. The advantages and limits of MABS was discussed.

keywords
Marital Affection Behavior, Marital Satisfaction. Romantic Triangel Scale., 부부 애정행동, 부부관계의 긍정적 행동, 부정적 행동, 결혼만족도, 사랑의 삼각형

참고문헌

1.

권석만 (1997). 젊은이를 위한 인간관계 심리학. 학지사.

2.

권윤아, 김득성 (2008). 부부간 역기능적 의사소통 행동 척도 개발–Gottman의 네 기수 개념을 중심으로 -. 대한가정학회지, 46(6), 101-113.

3.

권정혜, 채규만 (1999). 한국판 결혼만족도 검사의 표준화 및 타당화 연구Ⅰ, 한국심리학회지: 임상, 18(1), 123-139.

4.

권희경, 장재홍, 권영민 (2005). 애정관계 행동척도의 개발과 타당도 연구. 한국심리학회지: 여성, 10(4), 497-524.

5.

김광은 (2005). 성인 애착 유형에 따른 결혼 만족도 및 부부 갈등 대처 전략. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(3), 707-734.

6.

김진숙 (2011). 부부 불만족 지각 척도의 개발. 한국심리학회지: 여성. 16(2), 179-196.

7.

김진숙, 권석만 (2009). 부부신념 척도의 개발. 한국심리학회지: 임상, 28(2), 459-473.

8.

김진숙, 권석만 (2010). 부부갈등 사례에 대한 인지행동적 모델의 적용. 한국심리학회지: 임상, 29(1), 337-348.

9.

노은여, 권정혜 (1997). 결혼 생활 만족도와 자아존중감이 기혼여성의 우울에 미치는 영향 Ⅱ. 자아존중감의 변동성과 남녀의 차이를 중심으로, 한국심리학회지: 임상, 16 (2), 41-54.

10.

이경성, 한덕웅 (2003). 결혼적응검사의 개발. 한국심리학회지: 건강, 8(3), 679-705.

11.

이경희, 옥선화 (2002). 부부관계유형과 판별요인에 관한 연구. 대한가정학회지, 40(4), 179-199.

12.

이민식, 김중술 (1996). 부부 적응척도의 표준화 예비연구. 한국심리학회지: 임상, 15(1), 129-140.

13.

이현수 (2001). 성격과 행동. 학지사.

14.

임승락, 권정혜 (1998). 부부간 의사소통 행동과 결혼생활 만족-성차, 요구입장 차이 및 성격 특성의 영향, 한국심리학회지 ‘98 연차대회 학술발표 논문집, 109-123.

15.

장재홍 (2006). 이성교제의 경험, 애정관계 행동 및 성인 애착 차원간의 관계, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(1), 137-155.

16.

장진아, 신희천 (2006). 부부갈등이 청소년 자녀의 부적응에 미치는 영향: 자아탄력성, 부모 양육태도, 사회적 지지의 매개과정. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(3), 569-592.

17.

전영민, 박영숙 (1997). 관계신념 척도의 신뢰도 및 타당도 연구. 한국심리학회지: 임상, 16, 101-116.

18.

정교영, 신희천 (2007). 부부치료의 주요 이론적 접근과 최근 연구동향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(1), 1-30.

19.

Annie, C. H., Kristen, R. M., & Brian, D. D. (2009). Qualitative reports of problems in cohabiting relationships: Comparisons to Married and dating relationships. Journal of Family Psychology, 23(2), 236-264.

20.

Broderick, J. E. (1981). A method for derivation of areas for assessment in marital relationships. American Journal of Family Therapy, 9, 25-34.

21.

Brouche, S. V., Vandereychen, W., & Vertommen, H. (1995). Marital intimacy: Conceptualization and Assessment, 15(3), 217-233.

22.

Christensen, A., & Heavey, C. L. (1990). Gender and social structure in the demand/withdraw pattern of marital interaction. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 73-81.

23.

Collins, N. L., & Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 58(4), 644-663.

24.

Doss, B. D., Simpson, L. E., & Christensen, A. (2004). Why do couples seek marital therapy? Professional Psychology: Research and Practice, 35(6), 608-614.

25.

Dzara, K. (2010). Assessing the effect of marital sexuality on marital disruption. Social Science Research, 39, 715-724.

26.

Fincham, F. D. (1985). Attribution processes in distressed and nondistressed couples: Responsibility for marital problems. Journal of Abnormal Psychology, 94(2), 183-190.

27.

Fincham, F. D., Beach, S. R. H., & Kemp- Fincham, S. I. (1997). Marital quality: A new theoretical perspective. In R. J. Sternberg & M. Hojjat (Eds.) Satisfaction in close relationships. New York: Guilford.

28.

Fincham, F. D., & Linfield, K. J. (1997). A new look at marital quality: Can spouses feel positive and negative about their marriage? Journal of Family Psychology, 11(4), 489-502.

29.

Fraenkel, P. (2009). The therapeutic palette: A guide to choice points in integrative couple therapy, Clinical Social Work Journal, 37, 234- 247.

30.

Gerard, J. M., & Buehler, C. (1999). Multiple risk factors in the family environment and youth problem behaviors. Journal of Marriage and the Family, 61(2), 343-361.

31.

Gottman, J. G., & Krokoff, L. J. (1989). The relationship between marital interaction and marital satisfaction: A longitudinal view. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57, 47-52.

32.

Gottman, J. G., & Levenson, R. W. (1992). Marital processes predictive of later dissolution: Behavior, physiology, and health. Journal of Personality and Social Psychology, 63(2), 221-233.

33.

Havey, C. L., Christensen, A., & Malamuth, N. M. (1995). The longitudinal impact of demand and withdrawal during marital conflict. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 63, 797-801.

34.

Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52 (3), 511-524.

35.

Hohnson, D. R., White, L. K., Edwards, J. N., & Booth, A. (1986). Dimensions of marital quality: Toward methodological and conceptual refinement. Journal of Family Issues, 7, 31-49.

36.

Jacobson, N. D., & Margolin, G. (1979). Behavioral marital therapy. New York: Brunner/ Mazel.

37.

Johnson, P. L., & O’Leary, D. (1996). Behavioral components of marital satisfaction: An individualized assessment approach. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(2), 417- 423.

38.

Kerig, P. K. (1996). Assessing the links between interparental conflict and child adjustment: The conflicts and problem-solving scales. Journal of Family Psychology, 10(4), 454-473.

39.

Lee, J. A. (1973). The colors of love: An exploration of the ways of loving. Don Mills, Ontario New Press.

40.

Markman, H. J. (1981). The prediction of marital distress: a five year follow up. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 49, 760-762.

41.

Maxwell, G. M. (1985). Behavior of lovers: measuring the closeness of relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 2, 215-238.

42.

Rubin, L. B. (1983). Intimate strangers: Men and woman together. New York: Harper & Row.

43.

Rubin, Z. (1973). Liking and loving: An invitation to social psychology. New York: Holt, Rinehart, & Winston.

44.

Rubin, Z., Peplau, L. A., & Hill, C. T. (1981). Loving and leaving: Sex differences in romantic attachment. Sex Roles, 7, 821-835.

45.

Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scale. North Tonawanda, NY: Multi- Health Systems, Inc.

46.

Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93, 119-135.

47.

Snyder, D. K. (1979). Marital Satisfaction Inventory Manual. Los Angeles: Western Psychological Services.

48.

Wheeler, L. A., Updegraff, K. A., & Thayer, S. M. (2010). Conflict resolution in Mexican- origin couples. Culture, Gender, and Marital Quality. 72(4), 991-1005.

49.

Weiss, R. L., & Summers, K. J. (1983). Marital Interaction Coding System-Ⅲ. In E. Filsinger (Ed.)., Marriage and family assessment. Beverly Hills, CA: Sage.

50.

Wills, T. A., Weiss, R. L., & Patterson, G. R. (1974). A behavioral analysis of the determinants of marital satisfaction. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 802-811.

51.

Yucel, D., & Gassanov, M. A. (2010). Exploring actor and partner correlates of sexual satisfaction among married couples, Social Science Research, 39, 725-738.

logo