본 연구는 자기결정이론(Deci & Ryan, 1985)을 바탕으로 이성교제를 하고 있는 미혼 남녀의 이성 관계 만족도에 영향을 주는 변인들 간의 관계를 성차를 중심으로 살펴보고자 하였다. 이를 위해 첫째, 성별에 따라 각 변인들의 차이가 있는지, 둘째, 심리적 욕구 충족과 관계만족 간에 관계에 대한 내재적 동기와 갈등해결전략이 매개 역할을 하는지, 셋째, 변인들 간의 매개 역할에 있어서 남녀 간에 어떠한 차이가 나타나는지를 살펴보았다. 이성관계경험이 있는 대학생 361명(남 165명, 여196명)을 대상으로 하였으며, 심리적 욕구충족, 관계에 대한 내재적 동기, 갈등해결전략, 관계 만족, 인구통계학적 변인을 포함하는 질문지를 실시하였다. 분석 결과 심리적 욕구 중 유능성 욕구충족, 갈등해결전략 중 부정성과 부정감정표현에서 여자가 남자보다 더 높은 점수를 나타내었으며, 심리적 욕구충족과 관계만족 간의 관계에서 관계에 대한 내재적 동기와 갈등해결전략이 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 매개역할에 대한 남녀 차이에 대한 비교 결과, 남녀 모두 관계에 대한 내재적 동기와 갈등해결전략은 심리적 욕구충족과 관계 만족 간을 매개하는 것으로 나타났으나 갈등해결전략 중 남자는 긍정감정표현만이 유의한 매개변인으로 나타난데 반해 여자는 긍정감정표현 외에 부정성과 부정감정표현도 유의한 매개변인으로 나타났다. 이러한 결과는 자기결정이론의 주장을 경험적으로 확증하고 있으며, 이성 관계에서 남녀의 행동 방식의 차이를 이해하는데 유용한 정보를 주고 있다.
The purpose of this study was to find out the differences according to gender in the relation among variables based on the self-determination theory. We investigated (a) if there would be differences according to gender in the degree of the contentment of psychological needs, autonomy, conflict management strategy, and satisfaction with romantic relationship, (b) if autonomy and conflict management strategy would mediate the relation between the contentment of psychological needs and satisfaction with romantic relationship, (c) if there would be differences according to gender in the mediation roles. Three hundred sixty one University students (male 165, female 196) were participated in this study. As a result, (a) the contentment of relation psychological need, negativity and negative emotion expression showed high score for female than for male, (b) autonomy and conflict management strategy mediated the relation between the contentment of psychological needs and satisfaction with romantic relationship, (c) autonomy and conflict management strategy mediated the relation between the contentment of psychological needs and satisfaction with romantic relationship in both male and female participants. The positive emotion expression among conflict management strategy was the only mediation variable for male, whereas not only the positive emotion expression but also negative emotion expression and negativity were the mediation variables for female. These results empirically conformed the self-determination theory, and gave the available knowledge about the differences according to gender in romantic relationship.
김나리 (2002). 대학생의 이성 관계에서 애착이 갈등해결전략에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 석사학위논문.
김주환, 김은주, 홍세희 (2006). 한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향. 교육심리연구, 20, 243-264.
설기문 (1993). 우리나라 대학상담의 이론적 모형-청소년 상담 이론 모형의 모색. 한양대학교 학생생활연구소, 1-38.
유소영 (2000). 사랑요소의 지각된 불일치와 책임귀인양식에 다른 이성관계 만족도. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.
이경성 (2004). 친밀한 이성 관계에서 성격이 관계만족 및 개입에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 9, 131-150.
이경성, 한덕웅 (2005). 친밀한 이성관계에서 이상과 현재의 차이가 관계만족에 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19, 163-184.
정태연, 최상진, 강진경 (2000). 성인기 애착 특성과 낭만적 사랑 및 성격특성과의 관계: 성차를 중심으로. 한국심리학회지: 여성, 5, 85-102.
최순남 (1989). 대학생의 이성의식에 관한 조사연구-한신대학생을 중심으로. 한신대학교 학생생활연구, 제2호, 31-67.
한소영, 신희천 (2006). 커플 기본심리적 욕구 중요성 척도의 개발. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 18(4), 817-835.
한소영, 신희천 (2007). 커플 기본 심리적 욕구 중요성 척도의 다집단 요인분석과 잠재평균분석. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(2), 447-465.
허선이 (2005). 대학생의 이성관계에서 의사소통유형에 따른 애착 및 갈등해결전략의 차이. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
홍대식 (2002). 데이트관계의 만족과 몰입에 관련된 특징들. 한국심리학회지: 사회, 10(2), 81-110.
Arellano, C., & Markman, H. (1995). The Managing Affect and Differences Scale (MADS): A self-report measure assessing conflict management in couples. Journal of Family Psychology, 9, 319-334.
Bahr, S. J. (1989). Family Interaction. New York: Macmillan Publishing Company.
Cancian, F. M. (1985). Love and power in the private and public spheres. In Skolnick, A. S., & Skolinick, J.H.(ed), Family in transition. Boston: Little, Brown and Company.
Cancian, F., & Gordon, S. L. (1988). Changing emotional norms in marriage: Love and anger in U.S. women's magazines since 1900. Gender and Society, 2, 308-342.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum Press.
Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2000). The "what" and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11, 227-268.
Gilligand, C. C. (1982). In a different voice: psychological theory and women's development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hodgins, H., & Knee, C. R. (2002). The integrating self and conscious experience. In E. L. Deci & R. M. Ryan (Eds.), Handbook of self-determination research(p. 87-100). Rochester, NY: University of Rochester Press.
Knee, C. R., Patrick, H., Vietor, N. A., Nanayakkara, A., & Neighbors, C. (2002). Self-determination as growth motivation in romantic relationship. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 609-619.
Knee, C. R., Lonsbary, C., Canevello, A. & Patrick, H. (2005). Self-Determination and conflict in Romantic Relationships. Journal of Personality and Psychology, 89(6), 997-1009.
Levinson, R. W., & Gottman, J. M. (1985). Physiological and affective predictors of change in relationship satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 85-94.
Loyd, S. A., & Cate, R. M. (1985). The developmental course of conflict in dissolution premarital relationships. Journal of Social and personal Relationships, 2, 755-773.
Oyserman, D., Coon, H. M., & Kemmelmeier, M. (2002). Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analyses. Psychological Bulletin, 128, 3-72.
Rubin, L. B. (1983). Intimate strangers: Men and woman together. New York: Harper & Row.
Surra, C. A., & Longstreth, M. (1990). Similarity of outcomes, interdependence, and conflict in dating relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 501-516.
