바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

배우자 선택과 만족에 대한 연구

Study of Mate selection and satisfaction

초록

본 연구는 개방형 질문을 통해 미혼자의 배우자 선택과 기혼자의 배우자에 대한 만족 관련 요인을 미혼자, 초기기혼자, 중년기기혼자, 노년기기혼자에 이르는 세대에 걸쳐 살펴보았다. 서울과 충청권에 거주하는 163명의 조사대상자들이 본 연구에 참가하였다. 이들 중 48명의 미혼자는 배우자에 대한 선택과 기피요인을 기술하였고, 나머지 112명의 기혼자는 배우자에 대한 만족과 불만요인을 기술하였다. 이들의 응답을 내용분석한 결과, 4개의 상위범주(개인적 측면, 관계적 측면, 가족적 측면, 사회적 측면)와 18개의 하위범주로 분류되었다. 다음으로 선형로그분석을 통해 범주와 세대 및 성별에 대한 상호작용을 살펴본 결과, 선택/만족요인에서는 범주와 세대, 범주와 성별에 따른 상호작용이 유의미 했고, 기피/불만요인에서는 범주와 세대, 범주와 성별, 세대와 성별의 상호작용이 유의미했다. 그리고 각 상위범주에 따른 세대와 성별 간 차이를 교차분석을 통해 알아본 결과, 4개의 상위범주에서 모두 세대차이가 나타났고, 가족적 측면과 사회적 측면에서 성별차이가 나타났다. 이러한 결과들을 발달적인 측면에서 세부적으로 논의하였다.

keywords
배우자 선택, 배우자 만족, 내용분석, 성인발달, 세대차, 성차, mate selection, marital satisfaction, content analysis, Adult development, generation differences, gender differences.

Abstract

The purpose of this study was to identify factors related to singles’ mate selection and married persons’ marital satisfaction through four generations of different aged (single, newly married, middle aged, and elderly group). For this purpose, an open-ended questionnaire was completed by a total of 163 persons belonging to four different age groups in Seoul and Chungcheong-Do. Forty-nine singles of them described mate selection and avoidance factors and 114 married persons described mate satisfaction and dissatisfaction factors. Content analyses led to four categories (personal, relational, familial, and social) and 18 subcategories. Also, interactions between category, generation and gender were analysed through log-linear analysis. For the frequency of mate selection/satisfaction were interactions significant between category and generation and between category and gender. Also, for the frequency of mate avoidance/ dissatisfaction were all two-way interactions significant among category, generation and gender. Also, differences between generations and between gender for each category were analysed through cross-tabs. Generation differences were found for all categories, whereas gender differences were found only for familial and social categories. These findings were discussed specifically in terms of developmental contexts.

keywords
배우자 선택, 배우자 만족, 내용분석, 성인발달, 세대차, 성차, mate selection, marital satisfaction, content analysis, Adult development, generation differences, gender differences.

참고문헌

1.

강은숙 (1981). 서울시와 제주시의 미혼남녀의 결혼관에 관한 연구. 고려대학교 석사학위논문.

2.

강호철 (1984). 대학생들의 결혼에 관한 연구. 경상대학교 교육대학원 석사학위논문.

3.

김경신, 김오남, 윤상희 (1997). 미혼남녀의 사랑과 성에 대한 태도 및 배우자 선택조건. 대한가정학회지, 35(3), 15-30.

4.

김민녀, 채규만 (2006). 가족생활주기에 따른 기혼자의 결혼만족도. 한국심리학회지: 건강, 11(4), 655-671.

5.

김혜선, 김명자 (1992). 배우자선택과정과 결혼만족도간의 관계. 한국가정관리학회지, 10(2), 113-131.

6.

김혜선, 성미애 (1993). 배우자 선택과정에 관한 사적 고찰. 대한가정학회지, 1(2), 69-80.

7.

김혜선, 한희선 (1995). 배우자 선택의 메커니즘에 관한 연구. 한국가정관리학회, 13(3), 144-155.

8.

박광배 (1992). 빈도분석. 도서출판 성원사.

9.

박은옥 (2001). 기혼여성의 결혼만족도. 여성건강간호학회지, 7(4), 508-517.

10.

서병숙, 정해은 (1992). 배우자 선택과 결혼 연구에 대한 고찰. 한국 생활과학 연구, 12, 209-227.

11.

이경성, 한덕웅 (2003). 결혼적응검사의 개발. 한국심리학회지: 건강, 8(3), 679-705.

12.

이선정, 신효식 (2000). 기혼여성의 배우자 선택요인과 결혼만족도. 한국가정과학학회지, 3(2), 13-26.

13.

이여형 (1996). 남녀의 성역할 태도와 결혼만족도 연구. 한남대학교 석사학위 논문.

14.

이인수, 유영주 (1986). 결혼 만족도 척도의 타당화 연구. 한국가정관리학회지, 4, 41-64.

15.

장윤옥 (1993). 가족생활주기에 따른 교직주부의 시간제약 지각이 역할갈등과 시간제약 대처전략에 미치는 영향. 영남대학교 박사학위 논문.

16.

정현숙 (1996). 도시부부의 결혼만족도 변화 패턴. 한국가정관리학회지, 4, 1-14.

17.

정현숙 (1997). 결혼만족도 연구와 척도의 고찰을 통한 새로운 연구방향과 척도의 모색. 대한가정학회지. 35(1), 191-204.

18.

정현숙 (2001). 한국형 결혼만족도 척도 개발을 위한 이론적 고찰. 대한가정학회지, 39(11), 89-106.

19.

정현숙, 유계숙, 최연실 (2003). 결혼학. 서울: 도서출판 신정.

20.

최규련 (1984). 부부의 성역할 태도와 결혼만족도에 관한 연구. 대한가정학회지, 22(2), 91-102.

21.

홍달아기 (2003). 대학생의 배우자 선택성향에 대한 연구. 한국가족학회지, 8(1), 75-97.

22.

홍향숙 (1989). 가족생활주기에 따른 가계의 소비생활 문화에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문.

23.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research.. Thousand Oaks: Sage Publication.

24.

Erikson. E. H. (1968). Life cycle. in D. L. Sills(Ed.). International encyclopedia of the social sciences(vol. 9). New York: The Froe Press.

25.

Feingold, A. (1992). Gender differences in mate selection preferences: A test of the parental investment model. Psychological Bulletin. 112(1), 125-139.

26.

Fincham, F., Beach, S., & Kemp-Fincham, S. (1997). Marital quality: A new theoretical perspective. In R. Sternberg & M. Hojjat(Eds.). Satisfaction in close relationships. NY: Guilford Press.

27.

Imamoglu, O., & Yesim, Y. (1997). Dimensions of marital relationships as perceives by Turkish husbands and wives. Genetic, Social & General Psychology Monographs, 123(2), 211-232.

28.

Irwin, D. B., & Simons, J. A. (1994). Lifespan developmental psychology. Wisconsin: Brown & Benchmark.

29.

Levinson, D. J. (1996). The seasons of a woman's life. New York: Knopf.

30.

Levinson, D. J., Darrow, C. N., Klein, E. B., Levinson, M. L., & McKee, B. (1978). The seasons of a man's life. New York: Knopf.

31.

Mattessich, P. & Hill, R. (1897). Life cycle and family development. In New York: Plenum Press.

32.

Mayring, P. (2000). Qualitative Contents Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum; Qualitative Social Research, 1(2), 64-87.

33.

Orden, S. R., & Bradburn, N. M. (1968). Dimensions of marriage happiness. The American Journal of Sociology, 73(May), 715-731.

34.

Roach, A. J., Frazier, L. P., & Bowden, S. R. (1981). The marital satisfaction scale: Development of a measure for intervention research. Journal of marriage and the family, 43, 537-546.

35.

Sabatelli, R., & Shehan, C. (1993). Exchange and resource theories. In G. Boss et al. (Eds.), Sourcebook of family theories and method, 385-411.

36.

Shek, D. (1995). The Chinese version of the Dyadic Adjustment Scale: Does language make a difference? Journal of Clinical Psychology, 51(6), 802-811.

37.

Wadsby, M. (1998). Evaluation of the Swedish version of the ENRICH marital Inventory. Nordic Journal of psychiatry, 52(5), 379-388.

38.

Weber, R. P. (1990). Basic Content Analysis(2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage.

39.

Wooldredge, J., & Scheon, R. (1989). Marriage choices in North Carolina and Virginia 1961-1971 and 1979-1981. Journal of marriage and the family, 31(4), 465-481.

logo