바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

The Korean Journal of Woman Psychology

The Relationship between Rejection Sensitivity and Sexual Assertiveness of Female College Students Mediating Effect of Disconnect and Reject Scheme

Abstract

The purpose of this study is to investigate the relationship between rejection sensitivity, disconnect and reject scheme, sexual assertiveness among female college students. Based on this study results, female students can predict their own vulnerability to sexual problems and provide prevention and treatment of sexual conflicts. In order to achieve the objectives of the study, 260 female college students in Seoul and Gyeonggi Province were surveyed from July to August 2018 and the data collected were analyzed using the SPSS 20.0 and Amos 18 programs. The results showed that there is a positive correlation between rejection sensitivity and disconnect and rejection scheme. and negative correlation between rejection sensitivity and sexual assertiveness, disconnect and rejection scheme and sexual assertiveness negatively. In relation to the research model, a complete mediating model is more appropriate that rejection sensitivity does not directly affect sexual assertiveness, but indirectly affects sexual assertiveness through disconnect and rejection scheme. Finally, there are significant differences between rejection sensitivity, disconnect and reject scheme, sexual assertiveness according to experience of date and sexual intercourse. The implications of this study are as follow. First, there were few research examined the effect of rejection sensitivity, disconnect and rejection scheme on sexual assertiveness. So it is significant to reveal the mechanisms that influence sexual assertiveness. In addition, these findings can be applied to counseling, education and training programs for female students who have difficulties in relationship with others, including interpersonal relationships because of their rejection sensitivity, disconnect and rejection scheme, low sexual assertiveness.

keywords
female college students, rejection sensitivity, disconnect and reject scheme, sexual assertiveness, 여대생, 거절민감성, 단절 및 거절 도식, 성적자기주장

Reference

1.

강현진 (2018). 대학생의 성적 자기주장과 이성관계 만족도의 관계에서 양성평등의식의 매개효과. 명지대학교 대학원 석사학위 논문.

2.

권진희 (2016). 단절 및 거절도식과 대인관계문제에서 정서표현 양가성과 부적응적 정서조절 방략의 매개효과. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문.

3.

김계수 (2011). AMOS 18.0 구조방정식 모형분석. 서울: 한나래 출판사.

4.

김나영, 조유진 (2009). 대학생의 거부민감성이 대인불안에 미치는 영향에 대한 자기개념의 매개효과. 인간발달연구, 16(3): 149-162.

5.

김은수 (2015). 여대생의 불안정 애착과 원하지않는 성관계 응낙의 관계에서 거부민감성의 매개효과. 서울사이버대학교 대학원 석사학위 논문.

6.

김지현 (2015). 초기 부적응 도식과 이성관계만족의 관계에서 갈등해결전략의 조절효과. 광운대학교 대학원 석사학위 논문.

7.

나보영 (2008). 대학생이 지각한 부모애착과 자기분화 및 친밀한 관계에 대한 두려움. 전북대학교 대학원 석사학위 논문.

8.

박민숙 (2014). 여자 대학생의 거부민감성과 우울의 관계 : 주의조절의 매개효과. 인간이해, 35(1), 35-51.

9.

박선미, 송원영 (2012). 성폭력에 대한 통념과 성관련 경험이 여대생의 성적 자기주장에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 17(2), 265-280.

10.

박희경 (2011). 성인애착과 갈등해결전략의 관계: 거부민감성의 매개효과. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문.

11.

변혜정 (2004). ‘성폭력’ 피해 구성과 그 의미에 관한 연구: 친밀한 이성애 관계에서 성(폭력) 경험에 대한 여성의 목소리를 중심으로. 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문.

12.

손승연, 임성문 (2011). 성인애착과 원하지 않는 성관계 응낙 관계. 대학생활연구, 17(2), 17-36.

13.

성정아, 홍혜영 (2014). 대학생의 이성관계에서 불안정 성인애착이 친밀감 두려움에 미치는 영향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 26(2), 387-414.

14.

시사저널 (2011). [2011 한국 대학생은 무엇으로 사는가] “‘비밀스런 성’문 크게 열어젖히다.”

15.

안하얀 (2009). 성인애착 심리적 디스트레스, 대인관계문제 간의 관계: 피드백에 대한 반응, 정서적 대처, 사회적지지 추구의 매개효과 검증. 연세대학교 대학원 석사학위논문.

16.

우주영 (2015). 단절 및 거절도식과 성격특성간의 관계에서 억제형 대처양식, 우울 및 불안의 매개효과. 교육치료연구, 7(3), 447-465.

17.

유아진 (2015). Young의 단절 및 거절 도식이 정서적 단절에 미치는 영향: 거부민감성과 친밀함에 대한 두려움의 매개효과. 연세대학교 대학원 석사학위 논문

18.

유아진, 서영석 (2017). 단절 및 거절 도식과정서적 단절의 관계에서 거부민감성과 친밀함에 대한 두려움의 매개효과. 상담학연구, 18(5), 41-60.

19.

유외숙 (2004). 이성교제에서 원하지 않는 성관계 요구의 응낙에 대한 설명 모형: 대학생중심으로. 서울여자대학교 대학원 박사학위 논문.

20.

유외숙, 박경 (2004). 이성교제에서 원하지 않는 성관계 요구의 응낙에 대한 설명모형. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(4), 793-812.

21.

이경인 (2015). 대학생의 성적 자기주장에 영향을 미치는 관련변인 구조분석. 경성대학교대학원 석사학위 논문.

22.

이경인, 허난설, 최수미 (2017). 부모-자녀 의사소통이 남녀대학생의 성적자기주장에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 22(4), 551-567.

23.

이난희, 정준식, 송혜숙 (2016). 여대생의 성경험과 성적 자기주장에 대한 영향요인에 관한 연구. 한국산학기술학회논문지, 17(3), 414-422.

24.

이데일리 (2018). “국민 10명중 8명 ”미투운동지지한다”

25.

이미열 (2006). 청소년기 애착과 우울증과의 관계: 초기 부적응 도식의 매개효과를 중심으로. 아주대학교 석사학위 논문.

26.

이복동 (2000). 성인애착과 이성관계 만족: 거부민감성과 귀인양식의 매개 효과를 중심으로. 고려대학교 대학원 석사학위 논문.

27.

이선경 (2000). 이성교제를 하는 십대 여학생의성접촉과 자아존중감, 자기주장의 관계. 연세대학교 대학원 석사학위 논문.

28.

이인태 (2017). 도덕적 대인관계 능력의 영향요인으로서 거절 민감성에 대한 연구. 도덕윤리과교육연구, 57, 77-102.

29.

정예원 (2014). 초기 부적응 도식이 대학생의 대인관계문제에 미치는 영향: 지연동기의 매개효과를 중심으로. 대구대학교 대학원 석사학위 논문.

30.

정윤경 (2004). 부부갈등이 성인초기 자녀의 이성과의 친밀감에 미치는 영향: 부모로부터의 심리적 독립과 자기개방의 조절효과를중심으로. 연세대학교 대학원 석사학위 논문.

31.

조정화, 송원영 (2017). 원하지 않은 성관계 요구에 대한 한국 여대생의 반응 유형 및 특성. 디지털융복합연구, 15(2), 511-518.

32.

중앙일보 (2014). 2030 청춘 리포트 - “대학생의 성.”

33.

표미림 (2014). 초기 부적응 도식과 결혼만족도의 관계에서 갈등대처행동의 매개효과. 가톨릭대학교 대학원 석사학위 논문.

34.

한겨레신문 (2017). “하룻밤 자긴 좋지” 홍익대서도 단톡방 성희롱 논란.

35.

한겨레신문 (2018). “서울 여성 10명 중 9명은데이트 폭행 경험했다”

36.

홍세희 (2000). 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지:임상, 19(1), 161-177.

37.

Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. New York, NY: Basic Books.

38.

Bowlby, J. (1988). A secure base: Parent-child attachment and healthy human development. New York, NY, US: Basic Books.

39.

Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46-76). New York, NY, US: Guilford Press.

40.

Browne, M. W., & Cudeck, R. C. (1993). Alternative ways of assessing model fit. Sociological Methods & Research ,21, 230-258.

41.

Downey, G., & Feldman, S. I. (1996). Implications of rejection sensitivity for intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 70(6), 327-1343.

42.

Downey, G., Feldman, S., & Ayduk, O. (2000). Rejection sensitivity and male violence in romantic relationships. Personal Relationships, 7(1), 45-61.

43.

Erikson, E. H. (1963). Childhood and society. New York: Norton.

44.

Hazan C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.

45.

Impett, E. A., & Peplau, L. A. (2002). Why some women consent to unwanted sex with a dating partner: Insights from attachment theory. Psychology of Women Quarterly, 26, 359-369.

46.

Levinson, R. W., & Gottman, J. M. (1985). Physiological and affective predictors of change in relationship satisfaction. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 85-94.

47.

Levy, S. R., Ayduk, O., & Downey, G. (2001). The role of rejection sensitivity in people's relationships with significant others and valued social groups. In M. R. Leary (Ed.), Interpersonal rejection (pp. 251-289). New York, NY, US: Oxford University Press.

48.

Levy, M., & Davis, K. (1988). Love styles and attachment styles compared: Their relations to each other and to various relationship characteristics. Journal of Social and Personal Relationships. 5(4), 493-471

49.

Patricia, J. M., Kathryn, Q., Lisa, L. H., Laura, W., Diane, M. G., Pamela, R. G., & Gary, J. B. (1997). Sexual Assertiveness scale for women: Development and Validation. Journal of Personality and Social Psychology, 73(4), 790-804.

50.

Pietrzak, J., Downey, G., & Ayduk, O. (2005). Rejection Sensitivity as an Interpersonal Vulnerability. in Baldwin, M. W.(Ed.), Interpersonal Cognition, The Guilford Press. 66-72.

51.

Rahim, A., & Bonoma, T. V. (1979). Managing organizational conflict: A model for diagnosis and intervention. Psychological Reports, 44, 1323-1344.

52.

Rickert, V., Sanghvi, R., & Wiemann, C. (2002). Is lack of sexual assertiveness among adolescent and young adult women a cause for concern? Perspectives on Sexual and Reproductive Health, 34(4), 178-183.

53.

Shotland, L. R., & Hunter, B. A. (1995). Women’s “token resistant” and compliant sexual behaviors are related to uncertain sexual intentions and rape. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(3), 226–236.

54.

Surra, C. A., & Longstreth, M. (1990). Simmilarity of outcomes, interdependence, and conflict in dating relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 501-516.

55.

Thelen, M. H., Vander Wal, J. S., Thomas, A. M., & Harmon, R. (2000). Fear of intimacy among dating couples. Behavior Modification, 24(2), 223–240.

56.

Young, J. E., Klosko, J. S., & Weishaar, M. E. (2003). Schema therapy: A practitioner's guide. New York, NY, US: Guilford Press.

The Korean Journal of Woman Psychology