이 연구는 Powell 등(2019)이 개발한 성적 이미지 기반 학대 통념 수용 척도(SIAMA)를 한국어로 번안하고 신뢰도와 타당도를 검증하여 K-SIAMA로 타당화하기 위해 실시하였다. 예비조사에서는 215명의 자료를 수집하여 요인분석을 실시하였고, 16개의 문항을 확정하였다. 본조사에서는 321명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시한 결과 원판과 동일한 최소화/변명과 비난의 두 가지 요인에서 양호한 적합도를 보였다. 강간통념척도, 온라인용 성중독 척도, 갈등책략척도와의 상관을 통해 적절한 수렴-변별 타당도가 확인되었다. 또한 이미지기반 성폭력 가해 경험 유무에 따라 집단간의 차이를 비교한 결과 K-SIAMA에서 유의미한 차이가 발견되었다. 반분신뢰도, 내적합치도, 검사-재검사 신뢰도를 검증한 결과 신뢰로운 척도임이 확인되었다. 이 척도는 향후 우리나라의 디지털 성범죄를 비롯한 온라인상에서의 성폭력 관련 연구에 폭넓게 사용될 수 있으며, 연구의 의의와 제한점, 향후 후속 연구 제안 및 활용방안에 대하여 논의하였다.
This study was conducted to validate the K-SIAMA by translating the Sexual Image-Based Abuse Myth Acceptance (SIAMA) scale developed by Powell et al. (2019) into Korean and verifying its reliability and validity. In study 1, data from 215 people were collected, factor analysis was performed, and 16 items were confirmed. In study 2, confirmative factor analysis on 321 people showed a good fitness in the two factors as the original version; minimization/excuse and blame. Appropriate convergent-discriminant validity was confirmed through correlation with the Rape Myth Scale, Online-version Sex Addiction Scale, and Conflict Tactic Scale-2. Also, as a result of comparing the differences between groups according to whether or not they committed image-based sexual violence, significant differences were found in K-SIAMA. As a result of verifying the half-reliability, internal consistency, and test-retest reliability, K-SIAMA was confirmed to be a reliable measure. This scale can be widely used in future research on online sexual violence, including digital sex crimes in Korea. The implications and limitations of the study and suggestions for further studies were discussed.
