32권 1호
초록
본 연구에서는 사회불안이 사회적 상황 이후 나타나는 사후반추사고 및 생리적 각성수준 변화에 미치는 영향을 확인하고자 하였다. 이를 위해 사회적 상호작용 불안 점수에 따라 높은 사회불안집단(19명)과 낮은 사회불안집단(19명)을 선별한 후, 사회적 상호작용 과제실시 후 사후반추사고 및 생리적 각성수준의 변화를 자기보고식 설문지와 생리측정도구를 이용하여 측정하였다. 또한 시간에 따른 사후반추사고 및 불안수준의 변화를 확인하기 위해 과제종료 3일 후, 자기보고식 설문지를 이용하여 추적조사를 실시하였다. 실험결과, 사회적 상호작용 과제 동안 두 집단의 생리적 각성수준의 차이는 없었지만, 사회적 상호작용 과제가 종료된 후 회복단계 동안 높은 사회불안집단의 생리적 각성수준이 낮은 사회불안집단에 비해 유의미하게 높았다. 또한 과제종료 직후와 추적조사 모두, 높은 사회불안집단의 주관적 불안수준 및 부정적 사후반추사고 빈도가 낮은 사회불안집단보다 더 높았다. 이를 통해 사회불안수준이 높은 사람이 과제종료 직후와 3일 후 추적조사 모두 부정적 반추를 더 많이 하며, 후기 회복단계에서만 생리적 각성수준이 더 높게 유지되는 것을 확인할 수 있었다.
Abstract
Individuals with social anxiety may ruminate for hours or even days over their perceived social failures after being in a social situation(e.g., social interaction), a process known as post-event rumination(PER). PER is unproductive and theoretically maintains anxiety, possibly through rehearsal and elaboration of negative social memories. Despite this theoretical emphasis, to date, PER has not been studied extensively in the context of social anxiety. In order to examine the influence of social interaction on PER in socially anxious people, we measured changes in skin conductance level of 19 individuals with high social anxiety(HSA) and 19 individuals with low social anxiety(LSA) during social interaction tasks. In addition, PER was measured using post-event rumination scales after a recovery period and after three days. Results indicated that although physiological arousal levels in the social interaction did not differ between the HSA group and the LSA group, the HSA group showed more delayed recovery from it than the LSA group. Also, subjects in the HSA group reported that they experienced higher levels of anxiety and thought more frequently about social interaction than those in the LSA group after social interaction. These results provide empirical support for the idea that PER would play a crucial role in development or maintenance of social anxiety.
초록
본 연구는 마음챙김 기반 인지치료(MBCT) 프로그램이 마약류 중독자의 우울, 충동성 및 단약 자기효능감에 미치는 효과를 알아보았다. 센터 1곳과 교도소 3곳의 마약류 중독자들을 대상으로 Beck 우울 항목표, Barratt 충동성 척도 및 단약 자기효능감 척도를 실시하였다. 정신과 전문의에 의해 마약류 중독으로 진단을 받거나 교도소에서 마약사범으로 복역 중인 자, 금단증상이 사라진 자, 마약류 중독과 우울 그리고 반사회적 성격장애 및 충동조절 장애 이외의 정신과적 장애로 치료를 받고 있지 않은 자 등의 선정기준을 충족하는 참가자 중에 치료집단에 14명, 통제집단에 14명을 할당하였다. MBCT프로그램은 2개월간 9회기 실시하였으며, 각 회기는 90-120분의 시간이 소요되었다. 참가자(치료집단 11명, 통제집단 11명)에게 우울, 충동성 및 단약 자기효능감 수준에 대한 사전, 사후 검사를 실시하여 평가하였다. 연구 결과, 통제집단 보다 치료집단에서 우울 수준과 충동성 수준이 유의하게 더 감소되었고, 단약 자기효능감 수준이 더 향상되었다. 마지막으로, 본 연구의 의의, 제한점 및 후속 연구에 대한 제언이 논의되었다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the effects of the Mindfulness-Based Cognitive Therapy(MBCT) Program on depression, impulsivity, and drug abstinence self-efficacy of drug addicts. Those in the center for drug addiction and those in jail for drug addictions were tested using the Beck Depression Inventory(BDI), Barratt Impulsiveness Scale(BIS), and Drug Abstinence Self-Efficacy Scale. The inclusion criteria were those who were diagnosed as having addiction to narcotics or who were in a prison for a drug crime, those whose abstinence symptoms had disappeared, and those who had not received reatment for psychiatric diseases other than narcotic addictions, antisocial personality disorders, and impulse control disorders. Fourteen subjects who satisfied the above criteria were assigned to the treatment group(n=14) , while another 14 subjects were assigned to the control group(n=14). The MBCT program ran for nine sessions over the course of two months; each session was 90 to 120 minutes long. A total of six people, three from the treatment group and three from the control group, dropped out during this program. Twenty two participants (treatment group n=11, control group n=11) were assessed for depression, impulsivity, and drug abstinence self-efficacy during pre-test and post-test periods. The results of this study showed a significant decrease in the scores for depression, impulsivity, and drug abstinence self-efficacy in the treatment group, compared to the control group. Drug abstinence self-efficacy was enhanced. Finally, the implications and limitations of this study were discussed, and suggestions were given for further research.
초록
본 연구는 정신분열증 환자들의 꿈 경험에 대한 이해를 목적으로 실시되었다. 각기 46명으로 구성된 정신분열증 집단과 정상 집단을 대상으로, 전형적 꿈 질문지(TDQ), 꿈강도 척도(DII), 꿈 경험 및 태도 척도(IDEA)를 실시하여 두 집단의 꿈 경험을 비교하는 한편, 정신분열증 집단에서 보고된 각 증상과의 관계를 살펴보았다. 그 결과, 전형적 꿈 주제에서는, 정신분열증 집단이 정상 집단보다 현현, 야수, 피해의식 범주의 꿈을 더 자주 경험하는 것으로 나타났다. 또한, 꿈강도 중에서는 변화된 꿈 요인, 꿈에 대한 태도에서는 꿈 중요성 요인, 꿈 걱정 요인, 꿈 오락 요인에서 정신분열증 집단이 정상집단 보다 더 높은 평균값을 보였다. 이밖에, 정신분열증 환자들이 보고한 여러 증상들 중 환각 증상은 꿈 강도의 모든 요인들과 관련이 있는 것으로 나타났으며, 이를 토대로 각각의 결과들이 시사하는 바 및 연구 의의, 제한점이 논의되었다.
Abstract
The aim of this study is to understand the dream experiences of schizophrenia patients. The Typical Dreams Questionnaire (TDQ), the Dream Intensity Inventory (DII), and the Inventory of Dream Experience & Attitudes (IDEA) were implemented in two groups: One group included 46 normal people, and the other group included 46 schizophrenics. We compared the dream experiences of the two groups and investigated the relationship between various symptoms of schizophrenia and their dream experience. The results showed the followings. In terms of typical dream themes, the schizophrenia group more often experienced the categories of dreams related to epiphany, beasts, and persecutory ideas, compared with the normal group. Regarding the dream intensity, the schizophrenia group showed more altered dream episodes than the normal group. Regarding attitudes toward dreams, the schizophrenia group showed higher scores in dream significance, dream apprehension, and dream entertainment. In addition, hallucination of the schizophrenia group was found to be related to all factors of dream intensity. The implications of these results along with the significances and limitations of the research were discussed.
초록
본 연구에서는 흡연 및 음주행동 수준이 다른 대학생에게 지연 디스카운팅 과제를 실시했을 때, 과제의 최대 보상액 크기에 따라 수행이 다르게 측정되는지 탐색하였다. 서울 소재 한 대학교에서 모집한 223명의 참가자를 대상으로 충동성 척도(BIS-11), 최대 보상액이 각각 10만원, 100만원인 두 지연 디스카운팅 과제, 건강위해행동 설문을 실시하였다. 분석 결과, 최대보상액이 작을수록 디스카운팅 값이 감소하는 크기효과를 확인하였으며, 최대 보상액이 10만원인 지연 디스카운팅 과제가 흡연집단과 과음집단을 구별하는 것으로 나타났다. 음주집단의 경우에는 두 지연 디스카운팅 과제의 차이가 유의미하지 않았으며 자기보고식 설문(BIS-11)에서만 차이가 나타났다. 이는 지연 디스카운팅 과제가 흡연 및 음주행동과 연관된 충동성을 측정하는데 유용한 도구임을 보여주는 결과이며, 지연 디스카운팅 과제에서 선택한 최대 보상액에 따라 과제 민감도가 달라짐을 시사한다. 이어, 본 연구의 의의와 한계점을 논의하였다.
Abstract
This study was conducted in order to evaluate sensitivity of two levels of delay discounting tasks and to determine whether levels of task reward could discriminate people with diverse status of health-related behavior. Reward magnitude was used as an independent variable. Participants included 202 undergraduate students (87 males and 115 females, mean age 20.03(SD=1.88)). Each participant performed two levels of delay discounting tasks and completed the Barratt Impulsive Scale-11(BIS-11). They were classified into groups according to their status on two health-related behaviors, smoking and drinking alcohol. According to the results, the discounting rate was significantly higher when the value of reward in the discounting task was lower. In addition, the group of people who smoke or drink alcohol reported a significantly higher discounting rate in the task with lower value of reward. However, delay discounting task with higher value of reward and BIS-11 did not explain the differences between the groups. Results implicated that reward magnitude in delay discounting task may influence sensitivity of the task. This suggested the need for careful selection of the amount of reward of delay discounting task when evaluating impulsivity. Additional information and limitation for future research were discussed.
초록
본 연구는 모의 과보호, 행동억제기질 및 지각된 통제가 청소년의 걱정 증상에 미치는 영향을 알아보기 위해서 수행되었다. 선행 연구들을 기초로 하여, 모의 과보호 및 행동억제기질이 지각된 통제를 매개로 걱정 증상에 영향을 미친다고 가정하는 매개 모형을 설정하였다. 이 매개 모형을 검증하기 위하여 고등학생 306명을 대상으로 자료를 수집하여 구조방정식 모형으로 분석하였다. 그 결과, 모의 과보호와 행동억제기질이 지각된 통제의 매개를 통해 청소년의 걱정 증상에 영향을 미치는 완전 매개 모형이 수집된 자료에 가장 잘 부합하는 것으로 나타났고, 모의 과보호와 행동억제기질이 걱정 증상에 직접적으로 영향을 미치지는 않았다. 이러한 결과를 중심으로 본 연구의 의의와 제한점 및 후속 연구의 방향에 대해 논의하였다.
Abstract
This study attempted to determine whether the relationship between mothers' overprotection and behavioral inhibition, and worry were mediated by perceived control. Overprotection Scale, Behavioral Inhibition Scale, Anxiety Control Questionnaire, and Penn State Worry Questionnaire were administered to 306 high school students and data were analyzed using structure equation modeling. According to the results, indicated that the effects of mothers' overprotection and behavioral inhibition trait on worry were mediated by perceived control. These findings suggest that programs for treatment of worry should be focused on mothers' overprotection, behavioral inhibition, and cognitive vulnerability such as perceived control. Finally, implications, limitations, and some suggestions for the future studies were discussed.
초록
경계선 성격장애에 대한 예방적 개입의 필요성이 꾸준히 제기되었다. 이러한 필요성에 부응하여, 본 연구에서는 경계선 성격장애 성향자를 위해 외상과 자기자비에 초점을 맞춘 자기자비 함양 프로그램을 개발하고 그 효과를 검증하였다. 6회기로 구성된 자기자비 함양 프로그램에는 자신을 향한 자비로운 태도의 함양, 외상 기억의 통합, 자신의 잠재력을 발견하고 실현하는 쪽으로 삶의 방향을 전환하는 과정들이 포함되었다. 경계선 성격장애 성향을 가진 대학생들을 대상으로 프로그램의 효과를 검증하였고, 통제 조건으로 주의분산 처치조건 및 대기 조건을 활용하였다. 사전, 사후 및 추후(1개월 후)에 검사를 실시하였다. 최종 결과 분석에 포함된 참가자는 자기자비 처치조건 10명, 주의분산 처치조건 6명, 대기 조건 9명이었다. 연구 결과, 자기자비 처치조건에 속한 참가자들의 자기자비와 심리적 안녕감수준이 유의하게 증가하였으며, 정서조절곤란, 부적 정서, 우울, 불안, 스트레스 반응수준 및 경계선 성격장애 성향이 유의하게 감소하였다. 이런 효과의 대부분은 통제 조건들과 비교하여 우수한 것으로 확인되었다. 정적 정서의 변화는 유의하지 않았다. 이러한 결과들은 자기자비 함양 프로그램이 자신에 대한 자비로운 태도를 함양하는 데 효과적이며, 경계선 성격장애를 예방하기 위한 개입으로서 유용하게 활용될 수 있음을 시사한다. 끝으로, 본 연구의 시사점과 제한점에 대해 논의하였으며, 앞으로의 연구방향을 제시하였다.
Abstract
There has been a need for development of a preventive intervention for borderline personality disorder (BPD). In the current study, we developed a self-compassion cultivation program (SCCP) for young adults with the features of BPD, focusing on trauma and self-compassion, and then examined its effects. This six-session group intervention consists of methods for cultivating participants' self-compassion, integrating their traumatic memories into their life stories and shifting the direction of their lives from protecting their safety to realizing their full potential. Undergraduate students with the features of BPD were assigned to three conditions: self-compassion, distraction, and waiting-list conditions. Participants in the self-compassion treatment condition showed significant increases in the levels of self-compassion and psychological well-being. In this condition, participants showed improvements with regard to difficulties in emotional regulation, negative affect, depression, anxiety, and stress responses. The self-compassion treatment condition resulted in significantly larger improvements on most of dependent measures (except for positive affect), compared to the two control conditions. Overall, the results indicate that the SCCP may be a useful intervention for preventing development of BPD as well as for cultivating self-compassion. Finally, implications and limitations of the current study were discussed along with suggestions for future research.
초록
본 연구에서는 자존감과 심리적 부적응 및 안녕감의 관계에서 자기자비의 역할을 알아보았다. 자기가치감 조절과 관련된 성격장애인 자기애성 성격장애와 경계선 성격장애, 그리고 우울을 심리적 부적응 변인으로 측정하였고, 안녕감은 삶의 만족도와 심리적 안녕감을 측정하였다. 대학생 269명에게 자기자비 척도(SCS), 자존감 척도(RSES), Beck 우울척도(BDI), 자기애 성격장애 척도(NPDS), 경계선 성격장애 척도(BPDS), 삶의 만족도 척도(SWLS), 심리적 안녕감 척도(PWBS)를 실시하였다. 상관 및 회귀분석 결과, 자존감과 독립적으로 자기자비가 심리적 부적응 및 안녕감에 미치는 영향력이 유의미하였으며, 자존감과 우울 및 경계선 성격장애의 관계에서 자기자비가 조절효과를 가지는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 자기자비의 개념적 함의와 치료적 활용에 대해 논의하였다.
Abstract
This study examined the effect of self-compassion on psychological maladjustment (depression, NPD, and BPD) and well-being (satisfaction with life and psychological well-being), and the moderating effect of self-compassion in the relationships between self-esteem and psychological health. The Self Compassion Scale(SCS), the Rosenberg Self-Esteem Scale(RSES), the Beck Depression Scale(BDI), the Borderline Personality Disorder Scale(BPDS), the Narcissitic Personality Disorder Scale (NPDS), the Satisfaction with life scale(SWLS) and the Psychological Well-being Scale(PWBS) were administered to 269 college students. According to the results, self-compassion plays a differential role in the hierarchical effects of self-esteem and self-compassion on psychological maladjustment and well-being. In addition, in the relationship between self-esteem and psychological maladjustment(depression and BPD), the moderating effect of self-compassion was significant. The conceptual implications of self-compassion and the usefulness of self-compassion in clinical intervention were discussed.
초록
본 연구에서는 사이코드라마(psychodrama)가 사회공포증 집단의 역기능적 신념, 부정적 평가에 대한 두려움, 정서조절 및 우울에 미치는 효과를 알아보았다. G시에서 인터넷과 전단지를 통해 이전에 사회공포증으로 진단받았거나 현재 사회공포증을 경험하는 지원자 76명을 모집한 후, 사회적 회피 및 불안 척도를 이용하여 사회공포증 경향을 보인 51명을 우선 선별하였다. 이후 사회공포증 면담 도구를 통해 사회공포증의 진단준거에 부합하는 20명을 선별하였고, 다시 치료집단에 10명, 대기통제집단에 10명씩 각각 무선할당 하였다. 최종적으로 치료집단에서 1명, 대기통제집단에서 1명의 탈락자를 제외한 18명이 연구의 마지막까지 참가하였다. 사이코드라마 프로그램은 2일에 걸쳐 매일 각 4회기씩 총 8회기로 구성되었다. 참가자들을 대상으로 사전, 사후, 3개월 추적 검사에서 단축판 역기능적 신념검사, 부정적 평가에 대한 두려움 척도-단축판, 한국판 정서조절곤란 척도, Beck 우울 척도를 실시하였다. 연구결과 사이코드라마 집단의 참가자들이 대기통제집단에 비해 역기능적 신념, 부정적 평가에 대한 두려움, 정서조절곤란 및 우울에서 유의하게 더 감소되었으며, 그 효과가 추적조사까지 지속되었다. 마지막으로 본 연구의 의의와 제한점 및 추후 연구에 대한 제언이 논의 되었다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the effects of Psychodrama on dysfunctional beliefs, fear of negative evaluation, emotion regulation, and depression in a social phobia-prone group. In G city, 76 participants confirmed as having social phobia or who had experience symptom of social phobia were recruited through advertisements posted on the internet and billboards. We then selected 51 participants with social phobia bias using the Social Avoidance and Distress Scale; only the 20 participants who met the criteria through interviews were included in the study and 10 participants each were randomly assigned to the control group and the psychodrama group. Because one participant from the psychodrama and one participant from the control group droped out, a total of 18 participants participated throughout the study. The psychodrama program was administered for two days with four sessions per day. Pre, post, and three-month follow-up tests were performed against all participants using the Short Version of the Dysfunctional Beliefs Test, Fear of Negative Evaluation-Brief, The Korean Version of the Difficulties in Emotion Regulation Scale, and the Beck Depression Inventory. The results of this study were as follows: dysfunctional beliefs, fear of negative evaluation, difficulties in emotion regulation, and depression of the therapy group showed a greater decrease compared with the control group. Finally, the implications and the limitations of this study, and suggestions for future study were also discussed.
초록
이 연구에서는 내면화된 수치심이 사회불안에 미치는 영향이 어떠한 기제를 통한 것인지에 대해 알아보고자 하였다. 이를 위해 수치심이 내면화된 사람의 자기의 이중성에 주목했으며, 이러한 특징이 자기제시동기, 자기제시기대, 정서표현갈등에 영향을 주어 사회불안을 유발할 것이라고 가정하였다. 서울시에 거주하는 대학생 427명에게 자기보고식 질문지(내면화된 수치심 척도, 자기제시동기 척도, 자기제시기대 척도, 정서표현갈등 척도, 사회불안 척도)를 완성하게 하고, 회귀분석과 구조방정식 모형을 이용하여 수집된 자료를 분석하였다. 이때 자기제시동기와 자기제시기대의 경우 두 변인의 차이가 사회불안을 유발하므로, 그 점수 차를 하나의 매개변인으로 분석하였다. 회귀분석을 통해 자기제시동기와 자기제시기대의 차이, 정서표현갈등 각각이 매개효과가 있다는 것이 검증되었다, 매개변인을 모두 포함한 구조방정식 모형은 적합도가 좋지 않았으나, 매개변인간의 경로를 연결한 수정모형의 경우 적합도가 수용 가능한 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 내면화된 수치심이 사회불안에 미치는 영향을 자기제시동기와 기대의 차이, 그리고 정서표현갈등이 매개한다는 것을 발견하였다. 구조방정식 모형에서 매개변인간의 경로가 설정된 것에 대해서는 자기제시동기와 자기제시기대의 차이가 하나의 갈등상태일 가능성을 제안하고 이를 해석하였다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate the mediating effects of self-presentation motivation, self-presentation expectancy, and ambivalence over emotional expressiveness on the relationship between internalized shame and social anxiety. A total of 427 college students completed The Internalized Shame Scale, Self-Presentation Motivation Scale, Self-Presentation Expectancy Scale, Ambivalence over Emotional Expressiveness Questionnaire, and Social Avoidance and Distress Scale. Baron and Kenny's method(1986) and Structural Equation Modeling were used for testing of each mediating effect. Because high self-presentation motivation and low self-presentation expectancy co-occur to trigger social anxiety, the difference in score between the two variables was analyzed as one mediator. The results showed both the difference between self-presentation motivation and self-presentation expectancy and ambivalence over emotional expressiveness had significant mediating effects. However, we modified the model because of unfitness of the previous suggesting model, which includes all mediators. This study found not only that the relationship between internalized shame and social anxiety was mediated in part by self-presentation motivation, self-presentation expectancy, and ambivalence over emotional expressiveness, but the conflict of self-presentation influenced ambivalence over emotional expressiveness.
초록
본 연구는 남자 청소년의 사회적 위축 문제의 하위 발달 경로를 확인하고, 이를 예측하는 청소년의 기질과 부모 양육행동의 효과를 알아보기 위하여 경기도 소재 고등학생 602명의 자료를 2년 동안 총 4회 측정하여 분석하였다. 첫 번째 측정에서는 청소년자기행동평가척도(YSR) 중 사회적 위축 척도와, 기질척도(K-JTCI), 그리고 부모양육태도척도(K-PBI)가 측정되었고, YSR의 사회적 위축 척도는 4회 모두 측정되었다. 잠재성장곡선모형을 적용한 결과 남자 청소년의 사회적 위축 문제의 변화는 선형모형이 적합하였으며 변화율의 평균은 유의미하지 않았다. 그러나 변화율에 있어서 개인차가 유의미하여 잠재성장혼합모형을 적용해 사회적 위축 문제의 하위 발달경로를 구분한 결과, 3가지 경로가 확인되었다. 초기치와 변화율을 고려하여 각각 ‘높은-유지’ ‘낮은-감소’ ‘낮은 증가’ 경로라고 명명하였다. 이러한 경로에 영향을 미치는 청소년의 기질과 부모 양육행동의 효과를 검증하기 위하여 로지스틱 회귀분석을 실시한 결과 위험회피 기질과 돌봄 양육방식이 각 경로를 유의미하게 예측하는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 청소년의 정신건강 영역으로서 사회적 위축 문제를 이해할 때 종단적인 접근을 할 필요가 있으며, 특히 개인의 변화에 따라 집단 내 잠재된 이질성을 확인할 필요가 있음을 제시한다. 본 연구결과의 시사점과 제한점이 논의되었다.
Abstract
The purposes of this study were (1) to identify developmental trajectories of social withdrawal in male adolescents and (2) to investigate the impact of temperament and parental behaviors on latent classes. A total of 602 students were recruited from a boys’ high school in the Seoul metropolitan area and were assessed four times approximately every eight months over a two-year period. The Parental Bonding Instrument and Junior Temperament and Character Inventory 12-18 were administered at the first time point and the Korean version of the Youth Self Report (K-YSR) withdrawal subscale was administered across all four time points. Results of Latent Growth Curve Modeling (LGCM) revealed that the linear model showed a better fit than quadratic model and the slope of the means was not significant. Latent Growth Mixture Modeling (LGMM) identified three latent trajectories; “High Stable”, “Low Decreasing”, and “Low Increasing.” Logistic regression analysis was performed for examination of the impact of temperament and parental behaviors on developmental trajectories. These analyses revealed that “harm avoidance temperaments” and level of “care” in parents were predictived of high risk trajectories. This study demonstrated the need for utilization of longitudinal approaches to understanding individual differences of social withdrawal behaviors in adolescents. Implications and limitations were discussed along with suggestions for future research.
초록
본 연구는 Gresham과 Elliot(1990)이 개발한 Social Skill Rating System(SSRS)중 초등학생용(SSRS-S, Elementary Level)을 우리나라 초등학생들에게 사용할 수 있도록 하기 위해서 실시되었다. SSRS-S, Elementary Level을 K-SSRS-S:초등학생용으로 번안하고, 서울 및 전북 지역 초등학교에 재학 중인 830명의 아동을 대상으로 K-SSRS-S:초등학생용을 실시하여 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 전체 응답자를 두 집단으로 나누어 한 집단에는 탐색적 요인분석을 실시하였고, 나머지 한 집단에는 확인적 요인분석과 공존타당도 검증을 실시하였다. 탐색적 요인분석을 통해 공감, 주장성, 자기조절, 협동성의 4요인 구조로 이루어진 총 23문항의 K-SSRS-S가 얻어졌으며, 확인적 요인분석을 통해 K-SSRS-S:초등학생용의 요인 구조가 지지되었다. 확인적 요인분석 결과에 따르면, K-SSRS-S:초등학생용의 23문항은 SSRS-S와 유사한 4요인 구조를 가지고 있었지만 SSRS-S의 전체 문항을 모두 사용했을 때보다 자료를 더 잘 설명했다. K-SSRS-S:초등학생용은 적절한 수준의 내적 합치도를 가지고 있었으며, SSRS-S 타당화 연구에서와 동일하게, K-SSRS-S에서 높은 평정치를 보고한 아동일수록 높은 정도의 자존감과 관련되어 있었고, 여학생은 남학생보다 더 높은 정도의 사회적 수행을 보였다. 이러한 결과들을 종합해 볼 때, K-SSRS-S:초등학생용은 우리나라 아동들에게 사용하기에 유용하면서도 심리 측정적 속성 또한 우수한 척도라고 볼 수 있다.
Abstract
This study examined the reliability and validity of the Korean version of the Social Skill Rating System (SSRS) for elementary school students, using a sample of 830 children in South Korea. This sample was divided into two groups. Data from one group were subjected to exploratory factor analysis (EFA), and data from the other group were subjected to confirmatory factor analysis (CFA) and were also used to test the concurrent validity of the K-SSRS. EFA yielded four factors, consisting of 23 items in total: empathy, assertion, self-control, and cooperation. CFA confirmed this factor structure and showed that it was similar to that of the original SSRS, but also showed that the K-SSRS scores explained more variance in the data than the SSRS scores did. The K-SSRS had adequate internal consistency. Its scores showed a significant and positive association with scores for self-esteem. In addition, girls showed higher social functioning than boys. In conclusion, the K-SSRS is useful for the assessment of social skills in Korean elementary school students and it has good psychometric properties.
초록
불안은 자율신경계의 각성을 동반하는 불쾌한 감정이므로 불안을 체험할 때는 가능하면 신속하게 불안에서 벗어나려고 노력하게 되는 것이 일반적이다. 그런데 불안의 체험을 회피하려는 시도는 오히려 불안의 빈도, 강도, 지속시간을 증폭시키는 역설적 결과를 초래하고 정상적인 불안경험을 병리적인 불안장애로 발전시키는 데 기여한다. 이러한 점에 주목하여, 본 연구에서는 심리장애를 경험요소와 통제요소의 조합으로 개념화한 2요소 모형(Bradley, 2000)을 불안장애의 이해에 적용하고, 위험회피라는 불안증상의 기질적 취약성 요인이 체험회피라는 불안증상의 관계적 취약성 요인의 매개를 거쳐서 불안증상의 최종적인 발현에 영향을 미친다는 가설을 설정한 뒤, 328명의 대학생에게서 횡단적으로 수집한 자료(연구 1) 및 84명의 대학생에게서 단기-종단적으로 수집한 자료(연구 2)의 구조방정식 분석을 통하여 이를 검증하였다. 연구 결과, 횡단적 및 단기-종단적으로 수집한 자료 모두에서 매개모형의 적합도가 대안모형에 비해 양호한 것으로 밝혀져서, 위험회피 기질과 불안증상 사이의 관계를 체험회피 시도가 매개한다는 가설이 지지되었다. 이를 토대로, 본 연구의 결과가 불안증상의 이해와 치료에 시사하는 바를 이론적 및 임상적 관점에서 논의하였고 본 연구의 의의와 제한점에 대해서도 언급하였다.
Abstract
Most people prefer avoiding anxious feelings over experiencing them. However, the efforts to avoid anxious feelings result in paradoxical effects which are characterized by the amplifications of frequency, intensity and duration of anxiety. Therefore, clinical issues are not the experiences of anxiety per se but the efforts to avoid them. In this context, Bradley(2000) proposed that anxiety disorders reflect a combination of the experienced anxious feelings(i.e., experience component) and the efforts which an individual makes to deal with them(i.e., control component). What makes normal anxiety into pathological anxiety disorder is experiential avoidance, that is the dysfunctional attitude to psychological experiences. In present studies, the authors investigated the mediational effect of experiential avoidance in the relationships between harm avoidance and anxiety symptoms. Harm avoidance is the temperamental vulnerability to anxious feelings. In order to evaluate goodness-of-fit of the mediation model, two studies were conducted. In Study 1, cross-sectional data were collected from 328 undergraduate students and were analyzed by structural equation modeling method. The results of Study 1 revealed that experiential avoidance partially mediated the relationship between harm avoidance and anxiety symptoms. In Study 2, which was designed to examine whether the results of Study 1 could be cross-validated, short-term longitudinal data were collected from an independent sample and were analyzed by structural equation modeling methods. The results of Study 2 showed that experiential avoidance fully mediated the relationship between harm avoidance and anxiety symptoms. These findings suggest that temperamental vulnerability(i.e., harm avoidance) influences anxiety symptoms directly as well as indirectly, through mediation of the attitudinal vulnerability(i.e., experiential avoidance). Based on the findings, the authors discussed the implications of present studies in theoretical and clinical manner. Finally, the limitations of these studies were discussed along with suggestions for further research.
초록
본 연구에서는 얼굴표정 정서자극을 사용하여 사회불안 집단의 해석편향에 대해 알아보고자 하였다. 636명의 대학생 집단을 대상으로 SADS(Social Avoidance and Distress Scale)를 실시하여 고사회불안 집단(32명)과 저사회불안 집단(34명)을 선발하였다. 모든 실험 참가자들에게 사회불안 상황을 조작하였고, 이후 단일 및 군집 자극유형의 얼굴표정 자극을 제시하여 사진의 사람이나 군중들의 태도가 긍정적인지 부정적인지를 1∼5점 척도로 평정하도록 지시하였다. 그리고 집단 간 자극유형(단일자극, 군집자극)에 따른 해석편향의 차이를 알아보기 위해 삼원변량분석을 실시하였다. 그 결과, 정서가 평정 과제에서 단일 자극유형에서는 집단 간 정서가의 차이는 유의하지 않았으나, 군집 정서유형에서는 중립 정서유형과 부정 정서유형에서 집단 간의 차이가 유의하게 나타났다. 즉, 고사회불안 집단은 군집 얼굴자극의 중립 정서유형과 부정 정서유형에서 부정적인 해석편향이 나타났다. 특히 판단하기 모호한 중립 얼굴표정 정서에 대해서도 더욱 부정적으로 해석하는 경향이 있었다. 이는 고사회불안 집단이 저사회불안 집단에 비해 군집으로 다수 얼굴자극이 제시될 때, 부정적인 얼굴표정 자극에 대해 더욱 부정적으로 해석하고, 중립적인 정서자극에 대해서도 부정적인 것으로 해석함을 의미한다. 이러한 결과는 일부 연구자들이 제안한 사회불안 증상과 관련된 해석편향의 특성을 지지하는 것이다. 본 연구의 결과를 바탕으로 함의점과 제한점, 후속연구에 관한 제언을 논의하였다.
Abstract
The aim of this study was to investigate the interpretation biases of the social anxiety group using facial expression emotional stimuli. SADS(Social Avoidance and Distress Scale) was administered to 636 college students, and the high social anxiety group(32 persons) and low social anxiety group(34 persons) were selected based on the scores of this scale. The social anxiety situation was manipulated to all participants in the experiment; then, the single facial expression stimulus and the multiple facial stimulus were presented to all participants, who were asked to rate between a 1∼5 points, depending on how positive or negative the attitude to the single facial expression stimulus and multiple stimulus. Three-way ANOVA was performed in order to comprehend the differences in the interpretation biases of the single and multiple stimuli between the high social anxiety group and the low social anxiety group. The results of this study were as follows: the high social anxiety group showed the negative interpretation biases in the negative and neutral emotion type of the multiple facial stimuli. However, no differences in the single stimulus type were observed between the high social anxiety group and the low social anxiety group. In particular, the high social anxiety group showed more negative interpretation biases when there were ambiguous neutral emotional stimuli of facial expression. This means that subjects in the high social anxiety group interpreted the negative facial expression stimulus and the neutral facial expression stimulus more negatively when many facial stimuli were presented, compared to the low social anxiety group. In general, these results imply that the high social anxiety group showed the characteristics of interpretation biases in processing the facial expression emotion stimulus. The implications and limitations of this study, along with suggestions for further research were discussed.
초록
본 연구는 반추적 반응양식이 우울증상에 영향을 미치는 과정에서 자기조직화 양식이 조절역할을 한다는 것을 검증하고자 하였다. 아울러 스트레스 정도가 반추 및 자기조직화 양식과 어떻게 상호작용을 하는지 알아보았다. 이를 위해 대학생 459명을 대상으로 반추적 반응양식, 자기조직화 양식, 스트레스, 우울증상의 수준을 측정하였다. 연구결과, 반추적 반응양식이 우울증상에 영향을 미치는 과정에서 자기조직화 양식이 조절역할을 하는 것으로 나타났다. 즉, 사람들이 반추를 많이 하더라도, 구획화 양식보다 통합화 양식을 사용할 경우에 우울감을 덜 경험한다는 것이다. 또한, 반추적 반응양식, 자기조직화 양식, 스트레스 정도의 상호작용도 우울증상에 상이한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 끝으로, 이러한 결과들의 임상적 시사점 및 본 연구의 제한점을 논의하였다.
Abstract
This study verified the hypothesis that evaluative self-organization mode would have a moderation effect in the process influenced by ruminative response style in depression. Ruminative response style, self- organization mode, stress, and depression were measured in 459 undergraduate students. The result showed that self-organization mode has a moderation effect between depression and ruminative response style. This means that, people could lessen their depression when they represent both positive and negative sides in their given situation, even if they ruminate a lot. In addition, the results showed that the interaction effect of ruminative response style, self-organization mode, and stress affected depression differently. Finally, the clinical implications and limitations of the study were discussed.