본 연구에서는 참가자의 성별, 피해 여성의 옷차림과 음주량에 따라서 성폭력 가해자와 피해자에 대한 비난, 가해자 처벌, 그리고 가해자와 피해자 책임비율이 달라지는가를 살펴보았다. 연구 1에서는 대학생 88명을 대상으로 여성의 옷차림 종류에 따른 노출과 선정성, 음주량 수준에 따른 취한 정도, 그리고 성폭력 시나리오의 타당성을 확인하였다. 연구 2에서는 대학생 944명을 대상으로 그들의 성별에 따라서 피해 여성의 옷차림 종류와 음주량 수준에 무선 할당하여 친근자 강간에 대한 책임 귀인을 살펴보았다. 그 결과, 남성은 여성보다 가해자의 책임이 더 크다고 평가한 반면, 여성은 남성보다 피해자의 책임이 더 크다고 평가하였다. 또 남녀 모두 피해 여성 옷차림의 노출이 증가할수록, 음주량이 증가할수록 피해자를 더 비난하는 경향을 보였다. 이와 같은 결과는 여성의 옷차림과 음주를 성적인 의도로 오인하는 성적 이중 기준이 존재함을 암시해준다.
This study was to examine how perpetrators and victims in sexual violence were blamed according to participants’ gender, victim’s clothing style, and levles of alcohol consumption. In Study 1, the extent of provocativeness for the clothing styles, the intoxication level by drinking alcohol, and the applicability of nonstranger rape scenarios were validated through asking the participants (41 men & 47 women) to evaluate them. In Study 2, the other participants (479 men & 465 women) were randomly assigned into one of four clothing styles and one of four drinking levels to investigate the attributions of blame and responsibility about sexual violence. Participants’ age and rape myth, hostile sexism were controlled as covariates in analyzing data. The general findings were that men blamed the perpetrator more than women, while women blamed the victim more than men. In addition, both men and women tended to blame the victim more severely when the victim drank more and put on more provocative clothes. The findings suggest that men and women would stick to the sexual double standard.
김은지․박지선 (2011). 성폭력 피해자와 가해자에 대한 일반인들의 태도: 성역할에 대한 인식과의 관계를 중심으로. 한국심리학회지: 법정, 2, 171-183.
나일등 역 (2012). 여성 혐오를 혐오한다. 서울: 은행나무.
백미순 (2012). 성폭력 관련법의 실태와 효과. 대한성학회 춘계학술대회 자료집. 96-110.
안상수․김혜숙․안미영 (2005). 한국형 양가적 성차별주의 척도(K-ASI) 개발 및 타당화 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 19, 39-66.
윤가현 (2006). 성문화와 심리. 서울: 학지사.
윤병해․고재홍 (2006). 양가적 성차별 태도에 따른 성폭력 피해자에 대한 비난 차이: 강간통념의 매개효과. 한국심리학회: 여성, 11, 1-19.
이석재 (1999). 강간통념척도의 개발과 타당도 검증. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 2, 131-148.
이석재․최상진 (2001). 강간통념수용도에 따른 성행동, 성폭력 및 성폭행사건 지각. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 15, 97-116.
이재경․조영미․민가영․박홍주․이박혜경․이은아 (2011). 여성학. 서울: 미래M&B.
이정원․김혜숙 (2012). 강간사건 판단에 주변 단서들이 미치는 영향: 부부강간을 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 26, 47-73.
정옥분 (2012). 발달심리학: 전생애 인간발달. 서울: 학지사.
중앙일보 (2012. 3. 20.). “소주에 이거 타야...” 여대생들 마시는 술 보니.
허선주․조은경 (2012). 성폭력 범죄 피해자의 2차 피해에 대한 국내외 연구동향. 피해자학연구, 20, 381-415.
Abrams, D., Viki, G. T., & Masser, B. (2003). Perceptions of stranger and acquaintance rape: The role of benevolent and hostile sexism in victim blame and rape proclivity. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 111-125.
Burt, M. R. (1980). Cultural myths and supports of rape. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 217-230.
Cameron, C. A., & Stritzke, W. G. (2003). Alcohol and acquaintance rape in Australia: Testing the presupposition model of attributions about responsibility and blame. Journal of Applied Social Psychology, 33, 983- 1008.
Carroll, J. L. (2009). Sexuality now: Embracing diversity. Canada: Cengage Learning.
Cassidy, L., & Hureel, R. M. (1995). The influence of victim's attire on adolescents' judgments of date rape. Adolescence, 30, 319-323.
Edmonds, E. M., & Cahoon, D. D. (1986). Attitudes concerning crimes related to clothing worn by female victims. Bulletin of The Psychonomic Society, 24, 444-446.
George, W. H., Gournic, S. J., & McAfee, M. P. (1988). Perceptions of postdrinking female sexuality: Effects of gender, beverage choice, and drink payment. Journal of Applied Social Psychology, 18, 1295-1317.
Glick, P., & Fiske, S. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 491-512.
Johnson, K. K., & Lee, M. (2000). Effects of clothing and behavior on perceptions concerning an alleged date rape. Family and Consumer Sciences Research Journal, 28, 331-356.
Klein, K. M., Apple, K. J., & Kahn. (2011). Attributions of blame and responsibility in sexual harassment: Reexamining a psychological mode. Law and Human Behavior, 35, 92-103.
Lee, J., Busch, N. B., & Kim, J. (2007). Attitudes toward date rape among university students in south korea. Sex Roles, 57, 641-649.
Lerner, M., & Miller, D. (1978). Just world research and the attribution process: Looking back and ahead. Psychological Bulletin, 85, 1030-1051.
Lewis, L., & Johnson, K. K. (1989). Effect of dress, cosmetics, sex of subject, and causal inference on attribution of victim responsibility. Clothing and Textiles Research Journal, 8, 22-27.
Maurer, T. W., & Robinson, D. W. (2008). Effects of attire, alcohol, and gender on perceptions of date rape. Sex Roles, 58, 43-434.
Muehlenhard, C. L., & Hollabaugh, L. (1988). Do women sometimes say no when they mean yes? The prevalence and correlates of women's token resistance to sex. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 872-879.
Muehlenhard, C. L., & Linton, M. A. (1987). Date rape and sexual aggression in dating situation: Incidence and risk factors. Journal of Counseling Psychology, 34, 186-196.
Norris, J., & Cubbins, L. A. (1992). Dating, drinking and rape: Effect of victim’s and assailant’s alcohol consumption on judgments of their behavior and traits. Psychology of Women Quarterly, 16, 179-191.
Richardson, D., & Campbell, J. L. (1982). Alcohol and Rape: The effect of alcohol on attributions of blame for rape. Personality and Social Psychology Bulletin, 8, 468-479.
Sims, C. M., Noel, N. E., & Maisto, S. T. (2007). Rape blame as a function of alcohol presence and resistance type. Addictive Behaviors, 32, 2766-2775.
Stormo, K. J., Lang, A. R., & Stritzke, W. G. (1997). Attributions about acquaintance rape: The role of alcohol and individual differences. Journal of Applied Social Psychology, 27, 279- 305.
