본 연구는 이성관계에서 나타나는 데이트 폭력을 예방하기 위해서 데이트폭력에 영향을 미치는 예측요인들에 대해서 알아보고자 하였다. 이에 거부민감성, 비대칭 패러다임, 공격성을 예측요인으로 설정하고 각 변인들이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향에 있어 공격성의 매개효과를 가설로 설정하고 검증하고자 하였다. 이를 위해 데이트 경험이 있는 만 19세 이상 성인 미혼 남녀 총 610명에게 온·오프라인을 통해 설문을 실시하였다. 이 중 불성실하게 응답하였거나 모든 문항에 응답하지 않은 41부(오프라인 22명, 온라인 19명)의 자료를 제외한 총 569부를 최종 분석 자료로 사용하였고, 수집된 자료는 구조방정식모형의 직·간접효과의 유의성을 확인하였다. 연구결과 거부민감성과 비대칭 패러다임이 데이트폭력 가해행동에 미치는 직접효과는 나타나지 않았고 공격성을 거쳐 데이트폭력 가해행동에 영향을 미치는 간접효과만 정적으로 유의하게 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 본 연구자는 데이트폭력에 대한 이해와 데이트폭력 가해 예방을 위한 치료적, 교육적 자료를 제공하는 것에 의의를 두고자 한다.
TThe purpose of this study is to investigate the predictive factors to Dating Violence. To Investigate the mediating effect of Aggression in the relationship between Rejection Sensitivity, Gender asymmetry and Dating Violence. To do this, conducted a questionnaire on 610 people who 19 years older adult and had of have the romantic relationship. A total of 569 data were used as the final analysis data, exculding 41 data (22 offline and 19 online) that were not responded to or answered inappropriately. The collected data confirmed the significance of the structural equation modeling. The result of this study showed that Rejection Sensitivity, Gender asymmetry did not have direct effects on Dating Violence. but only indirect effects of Aggression on Dating Violence were statistically significant. And, this paper ends with a discussion on the significance and limits of this study as well as future directions of subsequent studies.
강희순, 이은숙 (2014). 대학생의 데이트폭력가해예측요인. 정신간호학회지, 23(4), 288-298.
김선미, 홍상황 (2014). 아동의 거부민감성과공격성의 관계에서 정서인식과 표현 능력의 매개효과. 초등상담연구 13(4). 409-429.
김유정, 서경현 (2009). 폭력적 데이트 관계에서 충동성과 분노 및 분노조절. 한국심리학회지: 건강, 14, 383-402.
김재엽 (1998). 한국가정의 폭력실태와 사회복지개입의 필요성: 부부폭력을 중심으로. 한국가족사회복지협회 제4회 학술세미나.
박명진 (2016). 대학생 거부민감성 척도 개발 및타당화. 경상대학교 석사학위논문.
박명진, 양난미 (2017). 대학생 거부민감성척도개발 및 타당화. 한국심리학회지: 상담 및심리치료, 29(1), 103-127.
배병렬 (2011). AMOS 19.0 구조방정식모델링: 원리와 실제(제1판). 서울: 청람.
사이버경찰청 (2015). 2014년도 경찰범죄통계자료.
서경현 (2008). 공격적 데이트 폭력 피해여성의 분노 및 분노표현, 정신병적 경향성, 중독성과 대처방식. 한국심리학회지: 문화및 사회문제, 14(2), 21-39.
서경현, 김유정, 정구철, 양승애, 김보연(2010). 데이트 폭력에 대한 가부장/비대칭 패러다임과 성-포괄적 모델의 타당성제고. 한국심리학회지: 건강, 15(4), 781-799.
서경현, 안귀여루 (2007). 데이트 폭력의 공격적 피해여성들의 특성과 연인관계에 대한개입. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제. 13(2), 77-96.
서경현, 이경순 (2002). 데이트 폭력 경험자들의 분노, 정신병적 경향성 및 중독성. 한국심리학회지: 건강, 9(3), 353-368.
서수균, 권석만 (2002). 한국판 공격성 질문지의 타당화 연구. 한국심리학회지: 임상, 21(2), 487-501.
성명주 (2016). 초기 청소년의 성별에 따른 권력동기와 지각된 인기도 간의 관계에서 공격성의 조절효과. 홍익대학교 석사학위논문.
송민경 (2008). 권력장악가능성과 권력장악욕구를 통해서 본 학교폭력 현장 연구. 성균관대학교 석사학위논문.
양승애, 서경현 (2015). 부모의 거부적 양육과대학생의 데이트 폭력 간의 관계: 거부민감성의 매개효과를 중심으로. 청소년학연구, 22(8), 407-427.
우종필 (2012). 구조방정식모델 개념과 이해:Amos 4.0~20.0공용. 서울. 한나래 아카데미
유선영 (2000). 여대생의 가정폭력 피해와 데이트폭력 피해간의 매개 요인에 관한 연구:데이트폭력 허용도를 중심으로. 연세대학교 석사학위논문.
윤진, 양승연, 박병금 (2012). 가정폭력경험, 가부장적 성역할태도, 열등감이 대학생의데이트폭력 허용도에 미치는 영향. 청소년학연구, 19(6), 79-107.
이상균 (1999). 중학생 또래따돌림의 예측요인. 한국사회복지학, 37(4), 357-379.
이성희, 강혜인, 김연수, 박수현, 박시윤, 박지영, 박지예, 육지영 (2016). 대학생의 아동기 학대경험, 성인애착, 관계통제와 데이트폭력. 예술인문사회융합멀티미디어논문지, 6(1), 165-178.
이소희 (2013). 초등학생의 인기에 대한 변화신념이 공격성에 미치는 영향: 긍정적 갈등해결전략을 매개로. 한양대학교 대학원 박사학위논문
이정은 (2007). 폭력적 데이트 관계 지속에 관한투자모델의 타당성연구. 중앙대학교 대학원 석사학위논문.
이희경, 김경희, 이홍권 (2014). 거부민감성이공격성에 미치는 영향: 긍정정서를 통한파국적 사고의 매개된 조절효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 26(1), 97-121.
정소영, 임채영, 이명신 (2011). 대학생의 데이트폭력 편견이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향-폭력허용도와 관계갈등의 매개효과를 중심으로. 경성대학교 사회과학연구소, 27(4), 127-151.
정이랑 (2013). 거부민감성이 데이트폭력에 미치는 영향: 공감과 책임귀인의 매개효과. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.
조춘범, 이현 (2013). 아동기 신체학대경험이청소년의 데이트폭력에 미치는 영향-공격성의 매개효과를 중심으로. 한국청소년연구. 24(4), 31-54.
차정화, 전영주 (2002) 이성교제 커플의 원가족 건강성과 친밀감간의 관계. 한국가족관계학회, 7(1), 39-57.
한국여성의전화 (2015). 2015년 가정폭력상담소․성폭력상담소 상담통계자료.
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach. Psychological Bulletin, 103, pp.411-423.
Ayduk, O., Downy, G., Testa, A., Yen, Y., & Shoda. Y. (1999). Does rejection elicit hostility in rejection sensitive women?. Social Cognition. 17, pp. 245-271.
Ayduk, O., May, D., Downey, G., & Higgins, E. T. (2003). Tactical differences in coping with rejection sensitivity: The role of prevention pride. Personality and Social Psychology Bulletin, 29, pp. 435-448.
Bartol, C. R., & Bartol. A. M. (2005). Criminal behavior: A psycho-social approch(7thed). New Jersey: Person Education. Inc.
Bookwala, J., Frieze. I., Smith C., & Ryan, K. (1992). Predictors of dating violence. Violence and Victims, 7. pp. 297-311.
Cillessen, A. H., & Rose, A. J. (2005). Understanding popularity in the peer system. Current Directions in Psychological Science. 14(2). pp. 102-105.
Curran, P. J., West, S. G., & Finch. J. F. (1996). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological Methods, 1, pp.16-29.
Delgado, C. (2010). Escala VGP de violencia psicol�gica de genero percibida en la pareja [VGP Scale of perceived gender psychological violence between partners]. Salamanca:Informe de investigaci�n no publicado.
Dewney, G., Feldman, S., & Ayduk, O. (2000). Rejection sensitivity and male violence in romantic relationships. Personal Relationship, 7, pp. 45-61.
Downey, G., Freitas, A. L., Michealis, B., & Khouri, H. (1998). The self-fulfilling prophecy in close relationships: Do rejection sensitivity women get rejected by romantic partners? Journal of Personality and Social Psychology, 75, pp, 545-560.
Ellis, A. (1976). Healthy and unhealthy aggression. Humanities, 12, pp. 239-254.
Erickson, E, H. (1950). Childhood and Society. New York: Norton(2ed, 1963).
Felix, E. D., & McMahon. S. D. (2006). Gender and Multiple Forms of Peer Victimization:How Do They Influence Adolescent Psychosocial Adjustment?. Violence and Victims, 21(6), pp.707-724.
Gamache, D. (1991). Domination and control: The social context of dating violence, In Barrie Levy(Eds.) Dating violence, WA: Seal Press.
Guerrero, Laura K.; Andersen, Peter A. (2000). Close relationships: A sourcebook. pp. 171-183. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc.
Henton, J., Cate, R, Koval, J., Llyod, S., & Christoper, F. (1983). Romance and Violence in dating relationships. Journal of Family Issues, 4, pp. 467-482.
Johnson, M, & Leone, J. (2005). The differential effects of intimate terrorism and situational couple violence: Findings from the National Violence Against Women Servey. Journal of Family Issues, 26(3), pp. 322-349.
Johnson, M. P. (1995). Patriarchal terrorism and common couple violence: Two forms of violence against women. Journal of Marriage and the Family, 57, pp. 283-294.
Loyd, S. A., & Cate, R. M. (1985). The developmental relationships. Journal of Social and Personal Relationships, 2, pp.755-773.
Malamuth, N. M. (1986). Predictors of naturalistic sexual aggression. Journal of Personality and Social Psychology, 50(5), pp. 952-962.
Marcus, R. F., & Swett, B. (2003). Aggression and Violent Behavior, 8(3), pp. 313-327.
Mason, A., & Blaankenship, V. (1987). Power and affiliation motivation, stress, and abuse in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 52(1), pp. 203-210.
McClelland, D. C., & Burnham, D. H. (1975). Power driven manager: Good Guys make Bum Bosses. Psychology Today Dec.
Mischel, W., & Shoda, Y. (1995). A cognitive-affective system theory of personality:Reconceptualizing situation, dispositions, dynamics, and invariance in personalitstructure. Psychological Review, 102, pp. 246-268.
Pan, H. S., Neidig, P. H., & O’Leary, K. D. (1994). Male-Female and aggressor-victim differences in the factor structure of the modified conflict tactics scale. Journal of Interpersonal Violence, 9, pp. 366-382.
Patterson, G., Kupersmidt, J. B., & Charlotte, J. (1992). Childhood peer rejection, aggression, withdraw, and perceived competence as predictors of self-reported behavior problems in preadolescene. Psycscan Developmental psychology, 15(13), pp. 28-29.
Ronfeldt, H. M., Kimbering, R., & Arias, I. (1989). Satisfaction with relationship power and the perpetration of dating violence. Journal of Marriage and the Family, 60(1), pp. 70-78.
Steers, R. M., & Braunstein, D. (1976). A Behaviorally-Based Measure of Mainfest Needs in Work Settings. Journal of Vocational Behavior, 9, pp. 251-266.
Stets, J. E. (1991). Psychological aggression in dating relationships: The role of interpersonal control. Journal of family violence, 6(1), pp.97-114.
Straus, M, A., Gelles, R, J., & Steinmetz, S. K. (1974). Theories, methods, and controversies in the study of violence between family members. In S. K. Steinmetz & M. A. Straus (Eds.), Violence in the family. New York: Do.
Yllo, K. A. (1993). Through a feminist lens:Gender, power, and violence. In R. J. Gelles & D. R. Loseke (Eds.), Current controversies on family violence. Newbury Park, CA: Sage.
