바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

환경의식에 따른 산림생태관광객의 심리적 반응에 관한 연구

A Study of the Environmental Consciousness Influences on the Psychological Reaction of Forest Ecotourists

The Journal of Distribution Science(JDS) / The Journal of Distribution Science, (P)1738-3110; (E)2093-7717
2012, v.10 no.1, pp.43-52
https://doi.org/https://doi.org/10.15722/jds.10.1.201201.43
연광호 (Department of Management, Honam University)
나승화 (Air Travel Hotel and Tourism, Koguryeo College)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

2011년은 유엔(UN)이 지정한 '세계 산림의 해'이다. 최근 들어 산림은 환경, 경제, 사회, 문화 등 우리 사회 제 분야에서 그 가치와 기능이 점차 확대되고 있다. 특히 기후변화에 따른 지구환경문제가 국제적인 아젠다로 부각되면서, 산림은 지구온난화의 주범인 이산화탄소에 대한 유일한 흡수 원으로서 그 가치가 새롭게 조명되고 있다. 또한 산림은 생태관광자원의 주요한 구성요소의 하나로서 현재 생태관광객이 널리 이용하는 자원이기도 하다. 게다가 한국의 경우 국토의 60%이상을 차지하는 산림은 국민들한테 아주 좋은 생태환경을 제공함과 동시에 국민들의 생태관광지에 대한 환경보전의식도 제고를 가져왔다. 따라서 환경에 대한 관심이 급증하면서 보전가치가 우수한 산림생태지역을 방문하는 관광객이 매년 큰 폭으로 증가함과 동시에 정부에서도 많은 관심을 보이고 있다. 반면에 생태환경은 관광지를 개발하는 과정과 결과에서 부적절한 개발로 오히려 손상을 받게 되는 경우가 더 많으며, 생태관광객의 높은 환경의식과 엇갈려 실패를 보는 경우도 존재한다. 그럼에도 불구하고 생태관광객의 환경에 대한 관점이나 의식 등에 관한 연구가 미흡하여 지속가능한 생태관광개발에서 생태관광지와 관광객사이에 초점을 맞추지 못하고 있는 실정이다. 따라서 본 연구는 산림생태관광의 지속가능한 발전을 위하여 산림자원을 이용한 생태관광객과 그들의 환경의식을 정의하여 관광지에 대한 매력성, 만족 및 관광 후 태도에 어떠한 영향관계가 있는지 실증적으로 규명함으로서, 관광객의 입장에서 어떠한 생태관광지를 선호하는지를 파악하는데 그 중점을 두었다. 연구결과 산림생태관광객의 높은 자연보호의식은 관광지 매력성, 만족 및 관광 후 태도에 모두 유의한 영향을 미치는 것으로 해석되었고 환경오염의식은 관광지 매력성 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 해석되었다. 이에 따라 우리는 지속적인 생태관광지 개발과 생태관광 프로그램을 작성함에 있어서 관광객의 자연보호의식 전환 및 생태관광객의 심리적 반응을 중심으로 진행되어야 한다는 점을 시사한다.

keywords
환경의식, 관광지 매력성, 관광만족, 관광 후 태도

Abstract

With the slowdown in environmental issues and the change of environmental consciousness, ecotourism is being discussed in various social fields. Ecotourism is being popularized for environmental protection, and now it is becoming a mainstream product from one of mass tourism. Ecotourism's emphasis on sustainable development in the tourism destination's society, economy, and environment, through ecotourism study and education, enable people to understand the core value of the ecological environment. 2011 was nominated as "the Year of World Forest" by the UN. In the recent years, forests are becoming increasingly important with their own values and functions in environment, economy, society, and culture. In particular, the global environmental issues caused by climate change are becoming an international agenda. Forests are the only effective solution for the carbon dioxide that causes global warming. Moreover, forests constitute a major part of ecotourism, and are now most used by ecotourists. For example, Korea, wherein 60% of the land is forest, attracts ecotourists. With the increasing interests in environment, the number of tourists visiting the ecosystem forest, which is highly valued for its conservation, is increasing significantly every year and is receiving considerable attention from the government. However, poor facilities in the forest ecotourism sites and improper market strategies are the reasons for the poor running of these sites. Furthermore, tourists' environmental awareness affects ecology environmental pollution or the optimization of forest ecotourism. In order to verify the relationships among tourist attractiveness, environmental consciousness, charm degrees of the attractions, and attitudes after tours, we established some scales based on existing research achievement. Then, using these scales, the researcher completed the questionnaire survey. From December 20, 2010 to February 20, 2011, after conducting surveys for 12 weeks, we finally obtained 582 valid questionnaires, from a total of 700 questionnaires, that could be used in statistical analysis. First, for the method of research and analysis, the researcher initially applied the Cronbach's (Alpha) for verifying the reliability, and subsequently applied the Exploratory factor analysis for verifying the validity. Second, in order to analyze the demographics, the researcher makes use of the Frequency analysis for the AMOS, measurement model, structural equation model computing, and also utilizes construct validity, convergent validity, discriminant validity, and nomological validity. Third, for the analysis of the ecotourists' environmental consciousness, impacts on tourist attractiveness, charm degrees of the attractions, and attitudes after the tour, the researcher uses AMOS 19, with the path analysis and equation of structure. After the research, researchers found that high awareness of natural protection lead to high tourist motivation and satisfaction and more positive attitude after the tour. Moreover, this research shows the psychological and behavioral reactions of the ecotourists to the ecotourist development. Accordingly, environmental consciousness does not affect the tourist attractiveness that has been interpreted as significant. Furthermore, people should focus on the change of natural protection consciousness and psychological reaction of ecotourists while ensuring the sustainable development of ecotourists and developing some ecotourist programs.

keywords
환경의식, 관광지 매력성, 관광만족, 관광 후 태도

참고문헌

1.

강미희(2006). 생태관광의 여행 동기 및 태도: 척도구축과 관광객유형별 비교분석, 한국학술정보(주).

2.

강인원(2001). “생태관광개발에 관한 연구”, 지역사회개발연구,26(2), 207-230.

3.

구동모(2010). 마케팅연구방법론, 학현사.

4.

구영덕(2005). “대형할인점의 물리적 환경에 대한 지각이 고객만족과 의도에 미치는 영향”, 유통과학연구, 3(2), 29-55.

5.

김계섭, 안윤지(2004). “문화관광자원의 매력속성, 자원해설, 관광만족간의 영향관계”, 관광연구, 19(1), 247-272.

6.

김도희(1997). “환경보전을 위한 생태관광 개발에 관한 연구”, 관광연구논총, 9, 35-36.

7.

김성진(2002). 생태관광 진흥방안 연구, 2002년 12월, 서울: 한국문화관광정책연구원.

8.

김영국(1987). “관광자원의 매력성 측정 및 평가에 관한 연구: 경주지역 15개 사적지구 문화관광자원을 중심으로”, 동국대학교 경주캠퍼스 논문집, 6, 213-230.

9.

김재호, 박석희(2010). “관광의례화가 방문 후 태도에 미치는 영향연구:문화유산관광지를 중심으로”, 관광학연구, 34(2),33-51.

10.

김정준(2009). “관광지 유형에 따른 관광동기, 관여도와 관광매력성 연구”, 경기대학교 대학원 박사학위논문.

11.

김창수(2009). “테마파크 환경 지각이 방문객 감정반응 및 사후행동에 미치는 영향”, 관광경영연구, 13(3), 43-65.

12.

노용호(2004). “생태관광자 만족의 영향요인과 행동반응”, 경북대학교 박사학위논문.

13.

노용호, 임채관(2006). “생태관광자 만족과 행동의도-광릉수목원을중심으로”, 경영연구, 21(4), 175-201.

14.

노정철, 김진훈(2005). “생태관광 활성화를 위한 경제성 평가모형개발”, 건설환경논문, 7, 39-54.

15.

문창현(2008). “문화관광해설이 관광객의 만족에 미치는 영향: 전주한옥마을 해설투어를 중심으로”, 지역사회연구, 16(2),47-66.

16.

박경호(2009). “IPA기법을 이용한 생태관광 매력성 평가에 관한 연구”, 관광연구, 24(2), 1-20.

17.

박석희(2000). “생태관광의 개념에 관한 고찰”, 한국관광산업학회지, 14, 67-89.

18.

박혜윤, 양현주(2006). “생태관광 시장세분화에 관한 연구-강화 갯벌 생태관광객을 대상으로”, 관광경영연구, 10(1), 137-159.

19.

배병렬(2007). Amos 17.0 구조방정식모델:원리와 실제,청람도서출판.

20.

양종희(1992). “우리나라 국민들의 환경문제에 대한 의식의 변화및 사회적 기반”, 한국사회학, 26(2), 2089-2120.

21.

오민재, 이소연(2008). “여행 목저과 관광객 만족에 의한 생태관광객 동기 세분화”, 관광연구저널, 22(1), 277-290.

22.

우형택, 엄봉훈, 문연화(1999). “환경의식의 측정을 위한 설문지 개발과 검증”, 한국환경과학회지, 8(5), 559-568.

23.

유영심(2008). “관광가이드의 역할에 대한 만족과 관광지 매력 지각간의 관계”, 경기대학교 대학원 박사학위논문.

24.

윤설민(2007). “축제개최 관광지의 매력 평가 및 만족도에 관한 연구: 문화관광축제와 관광 진흥법상 관광지의 사호 비교를바탕으로”, 경희대학교 대학원 석사학위논문.

25.

윤정헌(2007). “일본의 관광 매력성, 관광태도 및 행동의도간의 관계에 관한 연구”, 일본근대학연구, 17, 222-234.

26.

윤화영(2008). “산촌지역 생태관광 개발에 대한 주민의식과 참여에관한 연구-경기도 남양주시 운길산 지역과 강원도 원주시황둔리 지역을 중심으로”, 한국환경생태학회지, 22(3),280-288.

27.

이귀옥(2000). “생태관광자의 개인 특성에 따른 관광 활동참여와만족에 관한 연구”, 대구대학교 대학원 박사학위논문.

28.

이병원(2002). “지역민속축제 상품개발과 활성화 방안: 2002년 선정 지역민속축제를 중심으로”, 컨벤션연구, 1, 87-124.

29.

이재만, 지진호(2008). “지역축제이미지가 관광객의 만족과 재방문의사에 미치는 영향”, 한국콘텐츠학회논문지, 8(12),424-432.

30.

이학식(2008). 마케팅조사, 법문사.

31.

이혁진, 류재숙(2007). “테마파크의 서비스스케이프가 이용자 만족에 미치는 영향”, 관광연구저널, 21(2), 5-18.

32.

정승훈(2010). “상하이 엑스포 한국관의 서비스스케이프, 만족, 방문 후 태도의 영향 관계”, 관광학연구, 34(8), 143-166.

33.

정하윤(2002). “관광이벤트의 매력속성이 관광객만족 및 재방문에미치는 영향”, 동아대학교 대학원 석사학위논문.

34.

조윤애(2005). “환경의식 척도와 인구학적 변수의 영향”, 환경정책,13(1), 39-69.

35.

조진희, 김수봉(2007). “관광태도로 분류한 생태관광객과 대중관광객의 특성 비교”, 관광레저연구, 19(1), 27-43.

36.

조진희,김수봉,김용범(2004).“관광객의 환경의식이 생태관광태도에 미치는 영향”, 한국환경과학회지, 13(1), 1-9.

37.

조진희(2006). “지속가능한 생태관광을 위한 관광객의 관광태도,관광동기 및 환경의식”, 계명대학교 대학원 박사학위논문.

38.

최혜경(1998). “생태관광지 개발 활성화에 관한 연구”, 관광품질시스템연구, 4(7), 279-295.

39.

한상진(2001). “환경의식과 환경행동의 사회적 기반”, 2001년 한국사회학회 사회학대회발표논문, 141-158.

40.

홍수희(2003). “문화관광지 서비스품질, 관광객 만족 및 반응의 관계 연구”, 동아대학교 대학원 박사학위논문.

41.

Becken, S.(2005). "The Role of Tourist for Sustainable Tourism", Journal of Vacation Marketing, 11(1), 21-30.

42.

Dunlap, R. E. and Jones. R.(2002), “Environmental Concern: Conceptual and Measurement Issue”, in Dunlap, R. E. and Michelson, W.(ed), Handbook of Environmental Sociology, Santa Barbara: Greenwood Press, 482-524.

43.

Dunlap, Riley E. and Beus, Curtis(1992). "Understanding Public Concerns About Pesticides: An Empirical Examination", Journal of Consumer Affairs, 26(2), 418-38.

44.

Fisher, R. J. & Price, L. L.(1991). "International Pleasure Travel Motivations and Post Vacation Culture Attitude Change", Journal of Leisure Research, 23(3), 193-208.

45.

Font, X.(2002). "Environmental certification in tourism and hospitality: progress, process and prospects", Tourism Management, 23, 197-205.

46.

Font, X. & Harris, C.(2004). "Rethinking standards from green to sustainable", Annals of Tourism Research, 31(4), 986-1007.

47.

Gearingm, C. E., Swart, W. W. & Var, T.(1974). "Establishing a Measure of Tourist Attractiveness", Journal of Travel Research, 1-8.

48.

Huppes, G. & Ishikawa, M.(2009). "eco-efficiency guiding micro-level actions towards substantiality: ten basic steps for analysis", Ecological Economic, doi: 10. 1016/j. ecolecon. 2009. 01. 007.

49.

Richie, j. R. B. & Zins, M.(1978). "Culture as determinant of attractiveness of a region", Annals of Tourism Research, 5: 252-268.

50.

Wearing, Stephen and Neil, John (2001), 이후석 역. 생태관광, 백산출판사.

51.

Stronza, A. & Gordillo, J.(2008). "Community views of ecotourism", Annals of Tourism Research, 35(2), 448-468.

52.

Tongnacci, L. N.(1972). "Environmental quality: how universalisa public concern", Environment and Behavior, 4, 73-86.

53.

Weigel, R., Vernon, D. and Tognacci, L. N.(1974). "Specificity of attitude asadeterminant of attitude-behavior congruency", Journal of Personality and Social Psychology, 30(6), 724-728.

54.

Weigel, R. and Weigel, J.(1978). "Environmental concern: the development of ameasure", Environment and Behavior, 10(1), 3-15.

55.

West, P. & Carrier, J.(2004). "Ecotourism and authenticity: getting away from it all?", Current Anthropology, 45, 483-491.

56.

Yoon, Y. and Uysal, M.(2005). "An Examination of the Effects of Motivation and Satisfaction on Destination Loyalty", Tourism Management, 26(1), 45-56.

The Journal of Distribution Science(JDS)