바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1738-3110
  • E-ISSN2093-7717
  • SCOPUS, ESCI

택배산업의 서비스품질 성과형성 모델

The Performance Formation Model of Service Quality Factors for Courier Service

The Journal of Distribution Science(JDS) / The Journal of Distribution Science, (P)1738-3110; (E)2093-7717
2012, v.10 no.4, pp.37-45
https://doi.org/https://doi.org/10.15722/jds.10.4.201204.37
송장근 (School of Business, College of Economics and Management, Chung Nam National University)
김태룡 (Division of Techno-Management, Dong Seoul College)

초록

한국의 택배산업은 국가경제뿐만 아니라 국민의 일상생활을 지원하는 국내 물류산업의 핵심부분으로 발전해왔다. 택배기업의 효율적 전략은 고객충성도를 최대화 할 수 있는 고품질 서비스를 목표고객에게 제시하는 것이다. 본 연구는 한국택배산업에 서비스품질을 적용하여 택배서비스 품질, 고객만족과 고객신뢰 및 고객충성도간의 구조적인 관계를 밝히고, '서비스품질 성과형성모델'을 얻고자 하는 것이다. 이를 위해 택배서비스 품질요인을 독립변수로, 고객만족과 고객신뢰를 매개변수로, 택배서비스의 성과(고객충성도)를 종속변수로 하였다. 문헌연구를 통해 가설을 설정한 후 독립변수와 매개변수가 종속변수인 고객충성도에 유의한 영향을 주는 것을 검증하였다. 본 연구는 실증적 연구 방법으로 설문을 통한 통계분석기법을 행하였으며 SPSS 18.0 과 AMOS 18.0을 이용하여 분석을 실행하였다. 택배산업을 대상으로 한 본 연구의 실증적 분석을 통해 세 가지 결과를 보여주었다. 첫째, 매개변수인 고객만족은 충성도에 유의한 영향을 준다. 그러나 또 하나의 매개변수인 신뢰는 고객 충성도에 유의한 영향을 주지 않는다. 둘째, 독립변수인 택배 서비스의 품질은 고객 만족, 신뢰 및 고객 충성도에 유의한 영향을 준다. 셋째, 매개변수간의 관계에서 고객신뢰는 고객만족에 유의한 영향을 주는 선행관계임을 알 수 있었다. 한국에서 택배기업은 경쟁 우위를 갖기 위해 고객 충성도를 극대화하려 하고 있다. 본 연구는 서비스품질 성과형성 모델을 통한 택배서비스의 효율적 관리에 관한 연구를 수행하였고, 이를 통해 국내 택배기업들에게 택배서비스 관리를 위한 설명력 있는 결과를 제시한 것이 실무적 기여가 있다고 할 수 있다. 본 연구의 한계점으로는, 변수의 구성에 있어서, 고객만족, 고객신뢰, 고객충성도와 같은 정성적 변수의 관계를 살펴보았는데 가격, 중량과 같은 정량적 변수를 고려하지 않은 점이다.

keywords
성과형성모델, 서비스품질결정모형, 고객충성도, 고객만족, 택배서비스

Abstract

The popularity of courier services in Korea has made it an essential part of the country's domestic logistics industry, bolstering the growth not only of the national economy, but also the quality of people's daily lives. An effective strategy for courier companies in Korea would be to provide high-quality services to their existing target markets with the goal of maximizing customer loyalty. This study investigates structural relationships between customer loyalty and service quality as a set of factors and between customer trust and customer satisfaction. These antecedent relationships will be used to understand the "performance formation model" through service quality. In this study, service quality, as a set of factors, is considered to be the independent variable, while customer satisfaction and customer trust are both treated as intervening variables. Finally, customer loyalty is the dependent variable. Following a review of the literature, this paper's proffered hypothesis will be investigated in terms of whether the independent and intervening variables significantly affect customer loyalty. A statistical analysis of the empirical research was carried out using both SPSS 18.0 and AMOS 18.0 The results of this study's empirical analysis show three conclusions. First, among the intervening variables (customer satisfaction and customer trust), customer satisfaction is significantly correlated with customer loyalty. Customer trust, however, was shown to have little or no relationship to customer loyalty. Second, the quality of service variable seems to influence customer satisfaction, customer trust, and customer loyalty. Third, with respect to the relationship of intervening variables, customer trust affects customer satisfaction. Thus, the companies that have a competitive advantage in Korea have successfully maximized customer loyalty for their existing customers. Courier companies will need to research and study customer needs. Therefore, this research suggests that effective courier service management can be better understood through the application of the service quality performance formation model, which can enhance the quality of service provided by domestic courier services. This research is limited to investigating qualitative variables, such as the service quality factors, customer satisfaction, and customer trust. It would be helpful for future research on courier services to consider quantitative variables, such as price and weight.

keywords
성과형성모델, 서비스품질결정모형, 고객충성도, 고객만족, 택배서비스

참고문헌

1.

강계영, 송인암, 황희중 (2011), “교육서비스 관련 상품 판매요인에대한 교육서비스 만족이 재등록과 구전효과에 미치는 영향,”유통과학연구, 9(3), 15-25.

2.

김재욱, 이상근, 최지호 (2002), “택배 서비스품질의 측정에 관한연구,” 경영학연구, 31(2), 283-294.

3.

김정대 (2002), “기업고객 만족에 영향을 미치는 물류 서비스요인연구,” 경영연구, 17(1), 201-225.

4.

박상철, 김웅진 (2007), “택배서비스 신뢰에서 전자상점에 대한 신뢰로의 전이,” 물류학회지, 17(4), 131-158.

5.

박정희, 이상환 (2008), “택배회사의 물류서비스 품질과 관계품질및 고객충성도 간의 영향 분석,”마케팅연구, 23(4), 23-50.

6.

박준철 (2003), “인터넷쇼핑물 이용자의 만족이 신뢰, 몰입, 고객충성행위에 미치는 영향,”경영정보학연구, 13(3), 131-148.

7.

오세구, 이철식 (2010), “한ㆍ중 국제택배서비스의 품질결정요인이고객가치 및 고객만족에 미치는 영향,” 유통경영학회지,13(5). 199-218.

8.

오상현, 김상현 (2002), “인터넷 쇼핑물 공급자 특성이 만족, 신뢰및 애호도에 미치는 영향,” 중소기업연구, 24(2), 237-271.

9.

유세란, 박성연 (2003), “소비자-브랜드 관계가 소비자 만족과 상표충성도에 미치는 영향에 관한 연구,” 경영논총, 21(1),23-45.

10.

윤명길, 김유오 (2007), “한국에서의 유통학문 연구 방법론에 대한소고”, 유통과학연구, 5(1), 75-88.

11.

윤명길, 설성수 (1999), “국내 전자상거래의 물류시스템 분석”, 유통과학연구, 1(1), 25-38.

12.

이용기, 최병호, 문형남 (2002), “관계혜택이 고객의 종업원과 식음료업장에 대한 만족,그리고 고객 충성도에 미치는 영향,”경영학연구, 31(2), 1-32.

13.

이학식, 임지훈 (2011), 구조방정식 모형분석과 AMOS 18.0/19.0, 서울: 법문사, 189-191.

14.

정철호 (2009), “인터넷 쇼핑몰에서 배송서비스품질과 성과간의 관계,” 인터넷전자상거래연구, 9(2), 51-80.

15.

조현진 (2006), “공급업체와 유통업체간의 신뢰, 협력규범 및 결속에 관한 연구,” 마케팅관리연구.11(2), 173-192.

16.

주현식, 권용주, 이성호 (2008), “호텔레스토랑의 LOHAS 이미지에대한 지각된 서비스 품질 및 가치,고객만족,충성도와의영향관계,” 호텔경영학 연구, 17(6), 1-18.

17.

통계청 (2012), “2011년 연간 및 4/4분기 전자상거래 및 사이버쇼핑 동향”.

18.

홍상태 (2002), “택배서비스 산업의 효율화 방안,” 경영교육저널, 1,131-153.

19.

홍금희 (2003), “소비자의 기술준비성이 의류제품의 인터넷 쇼핑서비스 품질과 만족도에 미치는 영향,” 한국의류학회지,27(8), 913-923.

20.

황춘기, 선은주 (2005), “테마파크 서비스품질이 고객만족과 재방문에 미치는 영향,” 한국조리학회지, 11(1). 30-49.

21.

Anderson, J.C. & Narus, J.A. (1990), “A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Partnerships,” Journal of Marketing, 48(Fall), 62-74.

22.

Berry, L.L. & Parasuraman, A. (1991), Marketing service: Competing through quality, New York: Free Press.

23.

Bowen, John T. & Chen, Shiang-Liu (2001), “The Relationship between Customer Loyalty and Customer Satisfaction,” International Journal of Contemporary Hospitality Management, 13(5), 213-217.

24.

Davis, B.R. & Mentzer, J.T. (2006), “Logistics service Driven Loyalty: An Exploratory Study,” Journal of Business Logistics, 27(2), 53-70.

25.

Dekimpe, Mamik G., Jan-Benedict E.M. Steenkamp, Martin Mellens& Abeele, Piet Vanden (1997), “Decline and Variability inBrand Loyalty,” International Journal of Research inMarketing, 14(5) 405-420.

26.

Doney, P.M. & Cannon, J.P. (1997), “An Examination of the Nature of Trust in Buyer-Seller Relationship,” Journal of Marketing, 61(April), 35-51.

27.

Fornell, Claes (1992), “A National Customer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience,” Journal of Marketing, 56(1), 6-21.

28.

Garbarino, E. & Johnson, M.S (1999), “The Different Roles of Satisfaction, Trust and Commitment in Customer Relationship,” Journal of Marketing, 63(2), 70-87.

29.

Gefen, D. (2000), “The role of Familiarity and Trust Omega,” E-Commerce. 28, 725-737.

30.

Gwinner, K.P., Gremler, D.D. & Bitner, M.J. (1998), “Relational Benefits in Services Industries: The Customer's Perceptive,” Journal of the Academy of Marketing Science, 26(Spring), 101-114.

31.

Heimer, C. (2001), Trust and Society, Russell Sage Foundation, New York Press, N.Y.

32.

Nunally, J.C. (1978), Psychometric Theory, 2nd ed, McGraw Hill.

33.

Oliver, R.L. (1992), “Catastrophe Model for Developing Service Satisfaction Strategies,” Journal of Marketing, 56(July). 129-133.

34.

Oliver, R.L. (1997), “New direction in the study of the consumer satisfaction response: Antic ipated evaluation, intend cognitive- affective process and trust influence on loyalty. in Alba, J. W. and Hutchinson, J. W.(Eds.),” Advance in Consumer Research, ACR, Provo, UT.

35.

Oliver, R.L. (1999), “Whence Consumer Loyalty,” Journal of Marketing, 63(spring), 33-44.

36.

Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. & Berry, L.L. (1988), “SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality,” Journal of Retailing, 64(1), 6-40.

37.

Park, J. W., Robertson, R. & Wu, C.L. (2006), “ Modelling the impact of airline service quality and marketing variables on passengers’ future behavioral intentions“, Transportation Planning and Technology, 29(5), 359-381.

38.

Patterson, Paul G. & Smith, Tasman (2001), “Relationship Benefits in Service Industries: A Replication in a Southeast Asian Context,” Journal of Services Marketing, 15(6), 425-443.

39.

Shanker, V., Smith, A. & Rangaswamy, A. (2003), “Customer satisfaction and loyalty in online and offline environments,” International Journal of Research in Marketing, 20(2), 153-175.

The Journal of Distribution Science(JDS)